JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Cresce la domanda per le pellicole fotografiche


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Fotografia a Pellicola
  6. » Cresce la domanda per le pellicole fotog...





avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (14:27)    

Davvero, non capisco cosa vi dia fastidio nelle scelte degli altri di mischiare a piacere pellicola e digitale, se non l'incrudimento della vecchiaia in un mondo che è già cambiato, la negazione del differente per rimanere in una propria safety zone.

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (14:27)    

@Maurese
E cosa mi vieta di mischiarli?


Torno a ripeterLe, si può mischiare il vino con l'acqua, nessuno lo vieta e a tanti piace, però non sarà acqua e nemmeno vino.
Peggio andrà con olio e acqua che tenderanno a separarsi.

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (14:29)    

Io trovo che gin e tonica mescolati siano buoni…molto meglio che bevuti singolarmenteMrGreen

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (14:52)    

@Maurese
Davvero, non capisco cosa vi dia fastidio nelle scelte degli altri di mischiare a piacere pellicola e digitale, se non l'incrudimento della vecchiaia in un mondo che è già cambiato, la negazione del differente per rimanere in una propria safety zone.


A mio modeso parere potrebbe essere esattamente il contrario, ciò che da fastidio è constatare di come sia possibile discernere fra due cose diverse pur usandole entrambe nei rispettivi ambiti.

avatarjunior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:01)    

Quello che Lei ritiene "omelie" è semplicemente lo stato dei fatti.
L'analogico nasce come processo materiale, il digitale come virtuale.
Che poi una stampa possa diventare un file ed un file una stampa non cambia di una virgola il paradigma iniziale.

Lei può farne ciò che vuole, ma nulla cambia sulla diversità dei processi.

A mio modeso parere potrebbe essere esattamente il contrario, ciò che da fastidio è constatare di come sia possibile discernere fra due cose diverse pur usandole entrambe nei rispettivi ambiti.

Al netto che ovviamente non è un delitto mischiare i processi e giustamente ognuno fa ciò che preferisce (si fa per parlare, almeno io) continuo a non capire la tua opinione sull'argomento, cioè: ritieni che passare da una pellicola a un file snaturi (non mi viene altro termine al momento) il processo? Come pure analogamente ritieni che stampare un file digitale lo snaturi perché nato digitale?

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:08)    

@Tregatti
Al netto che ovviamente non è un delitto mischiare i processi e giustamente ognuno fa ciò che preferisce (si fa per parlare, almeno io) continuo a non capire la tua opinione sull'argomento, cioè: ritieni che passare da una pellicola a un file snaturi (non mi viene altro termine al momento) il processo? Come pure analogamente ritieni che stampare un file digitale lo snaturi perché nato digitale?


Come ho più volte ripetuto ognuno è libero di far ciò che vuole, salvo avere la necessaria consapevolezza di tener - almeno in linea teorica - conto della diversa natura dei due processi.

avatarjunior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:12)    

Sarà certamente un mio limite ma continuo a non capire la tua opinione in proposito né il significato di tali affermazioni che trovo un po' criptiche; ci ragionerò su o attenderò che qualcuno mi aiuti a capire. Grazie per avermi comunque fornito una spiegazione.

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:19)    

@Tregatti
Sarà certamente un mio limite ma continuo a non capire la tua opinione in proposito né il significato di tali affermazioni che trovo un po' criptiche; ci ragionerò su o attenderò che qualcuno mi aiuti a capire. Grazie per avermi comunque fornito una spiegazione.


Per capire Lei dovrebbe munirsi di una digitale e di un'analogica e annotarsi tutte le differenze operative che portano al risultato finale, vuoi sia una stampa -tradizionale o meno- che altro.
Poi ne riparleremo con "consapevolezza".;-)

avatarjunior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:21)    

No no, grazie del consiglio ma a questo punto preferisco rimanere "inconsapevole", vivo e fotografo lo stesso. Il mio era un pour parler, per capire le opinioni altrui, ma se per farlo devo fare questo processo così approfondito posso anche fare a meno di conoscere tali opinioni.

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:40)    

passare da una pellicola a un file snaturi (non mi viene altro termine al momento) il processo? Come pure analogamente ritieni che stampare un file digitale lo snaturi perché nato digitale?


Si può fare tutto quello che si vuole, e non vedo chi possa impedircelo, ma bisogna prima capire che tipo di risultati si vogliono ottenere. Il file nativo digitale è perfetto per la stampa digitale, quindi la qualità è sicuramente buona. Il file digitale da pellicola sottoposta a scansione è un pò meno perfetto e, se deve essere stampato in digitale, secondo il mio modesto parere, forse non ne vale la pena.

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:55)    

Io uso la pellicola perché mi piace utilizzare la Rolleiflex e la Zenza. Non stampo perché non ne ho la possibilità.
Andrò anche io all'inferno facendo poi la scansione dei negativi, però ci andrò contento e mi basta...

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (15:58)    

Il file digitale da pellicola sottoposta a scansione è un pò meno perfetto e, se deve essere stampato in digitale, secondo


è semplicemente diverso, ne meglio ne peggio, quello lo determinano solo valutazioni soggettive ed arbitrarie.

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (16:38)    

Non c'è niente di soggettivo, per avere una buona stampa devi partire una scansione adeguata, cosa che non sempre avviene.

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (16:41)    

Non c'è niente di soggettivo, per avere una buona stampa devi partire una scansione adeguata, cosa che non sempre avviene


se non fissi parametri oggettivi misurabili e condivisi, è solo aria fritta e si rimane nel "secondo me"

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2024 (17:08)    

Si può fare tutto quello che si vuole, e non vedo chi possa impedircelo, ma bisogna prima capire che tipo di risultati si vogliono ottenere. Il file nativo digitale è perfetto per la stampa digitale, quindi la qualità è sicuramente buona. Il file digitale da pellicola sottoposta a scansione è un pò meno perfetto e, se deve essere stampato in digitale, secondo il mio modesto parere, forse non ne vale la pena.


ma cosa vuol dire che è "meno perfetto"? e soprattutto perché mai il file nativo digitale sarebbe "perfetto"??

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me