|
|
sent on 28 Aprile 2023 (13:46)
salendo di focale (f2)  |
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (16:19)
lente costosetta sembra
sulla baia ho visto prezzi da 2000 a oltre 6000 euro... non so quanti modelli esistano
cmq le foto nella tua galleria sono ottime
ma copre anche il ff???? |
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (16:35)
MC Kaleinar 5H 2.8/100 (baionetta Nikon)
|
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (17:09)
@Carlmon
“ lente costosetta sembra
sulla baia ho visto prezzi da 2000 a oltre 6000 euro... non so quanti modelli esistano
cmq le foto nella tua galleria sono ottime
ma copre anche il ff???? „
Certamente, ho fatto modificare l'attacco in Leica M e con un adattatore si può montare su qualsiasi mirrorless sia FF che apsc.
Naturalmente sulla Leica M si monta direttamente senza adattatore. |
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (17:27)
Se devo giudicare dalle foto pubblicate il tipo di sfocato e definizione di questo Canon TV Lens 50mm f0.95, penso che siano soldi buttati. Forse in epoche dove l'MTF di un obiettivo era quello che era, uno per avere luminosità così ampie (ricordo montato sulla canon 7s), spendeva fior di quattrini, ma oggi personalmente non ci spenderei neanche 100 euro. IMHO. |
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (18:14)
Bergat sono obiettivi particolari con delle caratteristiche ben precise che restituiscono un certo tipo di immmagini.
La definizione cerco di ottenerla più che posso nel mio genere preferito che è avifauna e non solo. Per i ritratti, ma anche per altro, questo obiettivo mi piace un casino proprio per la particolarità che dona all'immagine.
Comunque... diciamo che ho avuto una botta di fortuna, spendendo il giusto, entrando in possesso di due copie che ho fatto modificare, revisionare e tarare a modo.
PS Le "TV Lens" , a differenza delle normali RF per Canon 7s, sono state progettate e realizzate per TV a circuito chiuso infatti non presentano la scalfatura sulla lente posteriore per il telemetro e in più dovrebbero avere un trattamento particolare sulle lenti |
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (18:20)
Ok grazie dell'informazione Buttiz
Allora si spiega anche la poca definizione offerta. Non era certo quello lo scopo, ma l'estrema necessità di riprendere zone talvolta poco illuminate |
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (18:28)
Buttiz,
a me sembra ottimo questo tv lens canon
se quella qui sotto è fatta ad f 0,95 mi sembra veramente buona
il discorso prezzi è abbastanza personale... io non ho 6000 euro da spenderci ma per qualcuno può aver senso
questa anche mi ha impressionato
|
|
|
sent on 28 Aprile 2023 (20:03)
Carlmon per i miei gusti è più che ottimo.
Io, come ho detto prima, lo monto su apsc e probabilmente questo "agevola" un pochino sulla profondità di campo che rimane comunque parecchio risicata a tutta apertura ma lo sfocato che produce non disturba affatto sul soggetto come sulla prima foto che hai postato come esempio anzi...
Naturalmente sono indicati soggetti direi esclusivamente statici se si vuole operare a tutta apertura, facendo attenzione ad avere i due occhi a fuoco, almeno io preferisco così. E le cose si possono complicare un po' se i soggetti da riprendere sono due. Un obiettivo da scattare con calma insomma.
Poi cerco anche... diciamo la scena più adatta che possa restiutuire un certo risultato. Sarà una "deformazione" per il genere che pratico abitualmente (avifauna) ma faccio molta attenzione allo sfondo e alla sua distanza dal soggetto.
Nella prima foto che hai postato quando ho visto quella grafica con quei colori mi sono precipitato subito, era l'esterno di un negozio e la "modella" era preoccupata dalle scritte ma l'ho rassicurata perchè sarebbero scomparse 
La seconda invece è uno dei primissimi scatti di prova, infatti non c'è un soggetto vero ma volevo vedere che effetto avrebbe procurato con le lucine dell'albero di Natale.
Lunedì scorso ho realizzato degli scatti di sera con luce molto scarsa a 800 iso e 1/80 a f0.95, senza nessun stabilizzatore perchè la Eos M50 mark II non ha lo stabilizzatore e l'obiettivo... lasciamo perdere
Se avrò il permesso di postarla ve la mostrerò volentieri. |
|
|
sent on 29 Aprile 2023 (11:10)
50 vintage ce ne sono in quantità assurde, difficile conoscerli tutti per poter consigliare con sicurezza: si parla bene del Takumar 50 1.4, soprattutto della versione a 8 lenti (rara ma non impossibile da trovare), le versioni a 7 lenti sono meno pregiate e gli elementi ottici contengono una sostanza leggermente radioattiva che tende a fare ingiallire i vetri.
Io personalmente ho un Pentax K 55 1.8 di cui sono molto soddisfatto ma che uso raramente perché come 50 ho un 7Artisan 1.05 che mi diverte molto di più. |
|
|
sent on 29 Aprile 2023 (19:12)
Per Me ::in ordine di focale ; Leica R vario- Elmar 105-280/4.2--Apo elmarit 180/2.8 --Elmarit 135/2.8--Zeiss Planar 100/2--Zeiss Planar c/y 85/1.4-- Pentax A 50/1.2--- |
|
|
sent on 02 Maggio 2023 (21:25)
(Piccolo ot)
Non solo ritratti...
|
|
|
sent on 03 Maggio 2023 (12:50)
Buttiz,
tanta roba |
|
|
sent on 03 Maggio 2023 (15:31)
SMC Pentax A* 85mm F1.4
SMC Pentax-A* 135mm F1.8
SMC Pentax-FA 77mm F1.8 Limited
OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-T 100MM F2
Carl Zeiss Jena Biotar 58mm F2
Tamron SP 90mm f/2.5 Macro
Kiron 105 f2.8 Macro
Canon FD 100mm F2
Zeiss Contax 50mm F1.7
Zeiss Contax 85mm F1.4
Zeiss Contax 135mm F2.8 |
user112805
|
sent on 04 Maggio 2023 (7:47)
Leica Summicron o Apo- Summicrom 90/2. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
