|
|
sent on 05 Aprile 2022 (12:40)
“ una vistosa e fastidiosa dominante Magenta „
Confermo. |
|
|
sent on 05 Aprile 2022 (13:37)
Grazie delle info Paolo, molto interessante. Da ignorante, non ci ho mai dato troppo peso a questa caratteristica della Elite. E sbagliavo, perché è dannatamente evidente.  |
|
|
sent on 05 Aprile 2022 (14:04)
“ ...Perdonami, ma io vedo molti artefatti, soprattutto nei blu, ma non solo. Non so se siano problemi di sviluppo (lo fai da te o lo fai fare ad un lab?) o di scansione? Non credo sia sporco sulle lenti, almeno non mi pare.
Per il resto, come è stato già scritto, la Velvia nasce per la proiezione e quindi i colori vanno gustati in quella modalità. La visione a schermo con quelle saturazioni così spinte non rende ragione ad una pellicola così valida. Mia opinione. „
Anche la mia. |
|
|
sent on 05 Aprile 2022 (16:53)
LORENZO1910: si è quello che sottintendevo; è possibile che invece della scansione Noctilux abbia rifotografato in digitale le dia e siano comparse macchie dovute al sensore sporco.E, in più, nei cieli una granulosità forse attribuibile ad un po' di maschera di contrasto che la digitale applica di suo, magari aumentata se le foto sono state fotografate in jpeg.
Edobette, comunque la dominante magenta si può notevolmente diminuire in post, no? |
|
|
sent on 05 Aprile 2022 (18:26)
Amatoriale ma piacevole... belle foto, mi piacciono!  |
|
|
sent on 05 Aprile 2022 (21:24)
La mia dia preferita... a colori scattavo praticamente solo con quella. Spettacolare e inarrivabile...poi, se sottoesposta di 1/2 stop, nei paesaggi era esplosiva |
user77830
|
sent on 05 Aprile 2022 (22:48)
Velvia digitalizzata perde gran parte del proprio fascino; per rendere la duplicazione più simile all'originale ho agito su PS e , quando decido di stamparne qualcuna, mi impegno maggiormente per eliminare eventuali difetti che su carta svaniscono totalmente.
Il file è di 103MB perfettamente stampabile a dimensioni di 50X75.
Per quanto concerne l'accartocciamento della decorazione dell'interno della cupola del Duomo di Siena, segnalato da Scrut, andare a verificare su internet...la mia foto è uguale all'opera.
Ghino_23 molto belle le scansioni delle tue Velvia.
|
|
|
sent on 06 Aprile 2022 (0:16)
Quindi la duplicazione di Noctilux è sta effettuata con scansione o fotografando la dia in digitale? Se rifotografata, un file da 103 MB sembrerebbe scattato in TIFF, cosa che mi parrebbe strana. Se fatta da scansione, mi sembrano strane le macchie da polvere sul sensore. Così, per curiosità... |
|
|
sent on 06 Aprile 2022 (8:11)
La mia dia preferita... a colori scattavo praticamente solo con quella. Spettacolare e inarrivabile... poi, se sottoesposta di 1/2 stop, nei paesaggi era esplosiva
Sostanzialmente dipende dall'esposimetro della macchina in uso.
Con gli esposimetri Nikon, notoriamente abbondanti con l'esposizione per favorire la lettura delle ombre, forse si poteva pure azzardare una procedura del genere, con gli esposimetri Canon invece, rigorosamente tarati per offrire una risposta ottimale proprio prevedendone l'uso con le diapositive, in altre parole: piuttosto parchi nel responso esposimetrico, una cosa del genere era, e ovviamente è, caldamente sconsigliata. |
|
|
sent on 06 Aprile 2022 (10:05)
Io esponevo con Minolta e a -1/2 ev era (ed è) una bomba |
|
|
sent on 06 Aprile 2022 (10:30)
Probabilmente, anzi quasi certamente perché da questo punto di vista era Canon a fare eccezione, anche Minolta adotta(va) una lettura esposimetrica che favorisce le ombre |
|
|
sent on 06 Aprile 2022 (11:39)
Si, Paolo, di Nikon si è sempre detto che privileggiasse leggermente le ombre; non so se sinceramente ci fosse anche un " pizzico" di leggenda. Comunque chiaramente ognuno impara man mano a conoscere a fondo la propria reflex regolando e personalizzando la lettura esposimetrica e credo che più di una persona abbia appena appena sottoesposto in alcune occasioni per avere maggiore saturazione dei colori, magari sopportando o preferendo anche in proiezione una leggera sottoesposizione e un po' di ombre più chiuse pur di arrivare ai colori desiderati. Sono giochini che ognuno di noi faceva e fa ancora per arrivare al risultato che considera ottimale per i propri gusti |
|
|
sent on 06 Aprile 2022 (11:54)
“ Minolta adotta(va) una lettura esposimetrica che favorisce le ombre „
Il famoso "CLC", se non erro... ovvero il primo, rudimentale esposimetro interno che divideva in due zone il fotogramma, con minore sensibilità nella parte superiore, in genere più luminosa (a meno di fotografare a testa in giù  ) |
|
|
sent on 06 Aprile 2022 (12:22)
CLC, Contrast ligh compensator, il primo tentativo di Minolta di creare una sorta di Matrix con due cellule al CdS. E pensare che ad adottarla fu la Minolta SRt 101 del 1966 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
