Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

da x-h1 ad x-e4, quanto sbaglio?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Pierino64

sent on 13 Luglio 2021 (14:34)

Ci sbattiamo sempre per ridurre le dimensioni e poi siamo sempre lì… MrGreen

Si scherza ovviamente, la T30 è ben più piccola!

Vinnywhite

sent on 13 Luglio 2021 (14:40)

@Pierino ma infatti si è finalmente tornati a misure classiche ed "a misura di reportage " dopo anni ed anni di crescita ipertrofica dei corpi macchina che salvo alcuni ambiti specifici da ammiraglia dove occorrono supertele, non aveva ragion d essere. IMHO.

Lomography

sent on 13 Luglio 2021 (14:45)

non ho letto tutto e probabilmente hai già deciso, ma..

se vuoi ridurre peso e dimensioni, focalizzarsi solo sulla macchina sarebbe un grave errore, si valuta la combinazione macchina + obiettivo, altrimenti riduci di qualche grammo ma non serve una ceppa

se trovi scomodo portarti una apsc con relativa ottica, inutile prenderne un'altra uguale, vai direttamente di M4/3, li la riedizione in peso e ingombri è oltre che sulle macchine anche sulle ottiche

Rigel1482

sent on 13 Luglio 2021 (17:56)

@lomography
è chiero che pensavo anche all'obiettivo e nel caso fuji pensavo alla serie di fissi f2, al 18-55 2.8-4 e anche al pessimo mapiccolissimo 15-45 che ingombra davvero poco. Cercherò qualcosa fra questi qua.

per quanto concerne il micro 4/3, non mi entusiama molto..Olympus...no anche se è carino tutto il sistema.

Sto seriamente valutando (ho già cercato qualcosa) per la x-t30 o se non trovo altro la x-e3. (la x-e4 costa un po' troppo per ora)

Andrea Festa

sent on 13 Luglio 2021 (18:14)

“ ...pessimo mapiccolissimo 15-45... „

Non lo considero affatto pessimo. Cioè, come costruzione non vale niente. Otticamente non posso dire lo stesso.

Vinnywhite

sent on 13 Luglio 2021 (21:57)

Otticamente si difende bene nella sua categoria, specie alle focali wide... certo le correzioni applicate in macchina fanno la loro parte ma questo vale per quasi tutti gli obiettivi moderni.

Nessunego

sent on 13 Luglio 2021 (22:23)

Ma il 16-50 xc, che io considero ottimo per il prezzo, non se lo fila nessuno?

Rigel1482

sent on 13 Luglio 2021 (22:56)

è un po' più grande e non ha il PZ, potrebbe essere un'alternativa

Vinnywhite

sent on 14 Luglio 2021 (7:41)

Sai cosa ti dico, che dovrebbero riproporre il vecchio
16-50xc in versione xf ( quindi con ghiera diaframmi ) e baionetta in metallo, stesso schema ottico, stessa apertura. Sarebbe un successo di vendite ed una perfetta ottica kit per i corpi meno piccini. Secondo me lo sanno in casa fuji. Come range di focali meglio un 16-50 che un 18-55.

Raffaele72

sent on 14 Luglio 2021 (10:23)

il 16-50 xc e 10-24R saranno le due sole ottiche che userò per queste vacanze/lavoro

Rigel1482

sent on 16 Luglio 2021 (13:35)

ragazzi stavo per comprare una x-t30 usata quando ho scoperto che mia sorella tiene buttata una vecchia sony (a5000) con un 16-50 ed un 55-200 (chiaramente quellindella série econômica). Io la butto là... così.. è se cercassi una a6100???
vi prego fermatemi, sto entrando in loop MrGreen

Vinnywhite

sent on 16 Luglio 2021 (13:45)

Rigel1482

sent on 16 Luglio 2021 (14:21)

@Vinny
Fai finta non abbia detto nulla, sarà il mezzo di oggi che sballa il mio amore ed i miei pensieri MrGreen

Raffaele72

sent on 16 Luglio 2021 (14:36)

Ottimo .... l'importante è continuare a fotografare senza fermarsi mai Sorriso

Rigel1482

sent on 16 Luglio 2021 (15:04)

umore*

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »