JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
MacTwin sono sicuro che rimarrai soddisfatto da questa A1. Sul monitor concordo.. più grande (e aggiungo opaco) sarebbe stato utile.
Otto talmente è naturale quel mirino, che quella ritardo tra zone in ombra e luci non è percettibile. Almeno io non l'ho percepito, cosa che invece percepisco sulla R3.
wow! non costa un tubo..è normale? Facci sapere!grazie
user14103
sent on 26 Marzo 2021 (11:45)
wow! non costa un tubo..è normale? Facci sapere!grazie
Ho testato tute le v90 che ho in casa sandisk lexar prograde e sono tutte li come lettura e scrittura se questa e la kingston che ho preso mi daranno gli stessi risultati potrebbero essere le mie future schede ... la prova del nove si fara con crystal disk e su video se non danno errori ne compro una carriola altrimenti le rispedisco al mittente
Antonio io uso pellicola apposita opaca, vuoi per proteggere il display che per ridurre i riflessi, va da se che perdi in contrasto e che (almeno per me) qualsiasi display risulta abbastanza inutile all'aperto. Ci vorrebbe un display con almeno 2000nit....ma ciò comporterebbe un consumo batteria esagerato, e sinceramente troverei la cosa problematica.
Non scarto l'ipotesi che la scelta del monitor sia stata legata al consumo, aumentare la risoluzione comporta chiaramente un aumento di dispendio in energia, e considerata la poca utilità del display posteriore....alla fine potrebbe anche aver senso.
E' molto probabile Mac. A me la risoluzione dei monitor posteriori Sony non da fastidio, il problema è che gli schermi hanno troppo cornice a discapito dell'ampiezza diagonale. La trovo una cosa inutile
“ Ho testato tute le v90 che ho in casa sandisk lexar prograde e sono tutte li come lettura e scrittura se questa e la kingston che ho preso mi daranno gli stessi risultati potrebbero essere le mie future schede ... la prova del nove si fara con crystal disk e su video se non danno errori ne compro una carriolaMrGreen altrimenti le rispedisco al mittente „
Grazie! tienici aggiornati..io la userei solo per foto, non faccio video!
Peccato però non sfruttare lo svuotamento del buffer, anche se con questa non si hanno problemi di blocco... @tony tu hai già la a1??? L'hai sostituita con la a9ii, o con la 1dxmkii?? Visto la foto profilo
“ Domani proverò questa ..ho l'impressione che ormai si paghi solo il marchio „
Il problema vero è l'affidabilità. Nel caso di schede di sottomarche, per di più SD e quindi intrinsecamente meno affidabili rispetto alle cfexpress, bisognerebbe metterne due nei due slot. Se funziona a quel prezzo è clamorosa.
Se proprio si è interessati la 160GB type A si trova a 339 su e g l o b a l ma rimane comunque un prezzo estremamente elevato. Concordo con Karmal, per foto una V90 basta e avanza.
Con le schede video Nvidia devono minare i bitcoin...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
altrimenti le rispedisco al mittente 
