JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

MTO 1000 ** 5 parte **


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » MTO 1000 ** 5 parte **





avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (0:23)    

Più o meno :)
Riduce la focale reale (ottica) da 1000 a 700, ottenendo così una focale equivalente di circa 1000 invece che circa 1500 :)
In realtà non è proprio così, quello che cambia fra APS-C e FF non è la lunghezza focale ma l'angolo di campo, infatti un'ottica con rapporto focale x, resta tale su entrambi i formati (non avrai x*1,5 su APS-c, insomma).
Tanto per buttarla sul tecnico... Nella pratica l'approssimazione funziona perfettamente come sappiamo :) un sensore APS-C "ingrandisce" 1,5 volte un FF.

PS: se eccedo nel fare il saputello del cavolo, sgridatemi pure :) è che mi piace tantissimo confrontarmi su aspetti tecnici senza precipitare nel solito baratro Canicon vs Sony :)
Ed al momento ho la sensazione che la cosa si riesca a farla quasi solo parlando di ottiche vintage :(

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (0:28)    

si, ok, ragionavo semplificando e comunque partivo dall'MTO portato a 700 f7 che poi diventa f5....non credo convenga usarlo col 1100....

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (0:31)    

Concordo, pensavo la stessa cosa... Un riduttore dopo una Barlow non è il massimo...

avatarsupporter
sent on 09 Giugno 2020 (0:39)    

.... e niente, meglio restare con i nostri 1000mm :-P Sorriso

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (5:36)    

Ma non era sempre NIKON contro CANON?

SorrisoSorrisoSorriso

Comunque io sto facendo togliere la Barlowe su quello da osservazione ...

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (14:17)    





Ho seguito i consigli di Raffaele, arrivato ora...
Scusate la foto davvero orrenda!!! Confuso

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (15:21)    

Mi sembra molto, molto funzionale :D
Hai provato con il Rubinar montato?

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (16:31)    

Hai provato con il Rubinar montato

E' arrivato nell'ora di pranzo, ho avuto il tempo di aprire la confezione, montarlo sul cavalletto e poi sono dovuto andare in ufficio... Triste
Questa sera provo a montare il Rubinar con i moltiplicatori e la A7II, e vi dirò le mie impressioni.
comunque sembra solido e ben realizzato...

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (19:28)    



mouse click test

Ho provato la staffa e funziona egregiamente rendendo il tutto molto più rigido e stabile.
ho poi provato una soluzione estrema e assurda, Rubinar più tre moltiplicatori 2x che danno un bel 8000 mm.
Purtroppo il tempo coperto non è il massimo per testare l'assurdo accrocchio, però riuscivo abbastanza agevolmente a mettere a fuoco con la A7II.
Se il tempo migliorerà una delle prossime sere tenterò di fotografare la luna...MrGreen
Sto pensando anche di realizzare un supporto con le classiche due rotelle da inserire nella parte anteriore della slitta in modo da supportare la parte anteriore dell'ottica che è a sbalzo.... MrGreen

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (19:44)    





Prova veloce e indicativa dell' 8000 mm; il campanile si trova a 490 m dal punto di ripresa MrGreen

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (20:04)    

Ma sai che il risultato non è per niente male? Il campanile è nitido... Pensavo davvero molto peggio :)

Il "rigging" del tuo Rubinar è davvero interessante... Certo che stiamo tutti tirando fuori soluzioni fantasiose MrGreen

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (20:08)    

Infatti anche io sono stato favorevolmente sorpreso...
mi aspettavo un risultato molto più scarso, e non ho neppure esagerato nella p.p. ;-)

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (21:25)    

la vedo difficile seguire la Luna manovrando due cavalletti, buona fortuna...

ok, ho visto meglio, è un solo cavalletto, andrai alla grande......

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (21:29)    

piuttosto con la testa a cremagliera è duro fare inseguimento, non so se esiste una testa con le manopole micrometriche...voi ne sapete niente?

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2020 (21:45)    

La vedo difficile inseguire la luna con un 8000;-)

ma... se quell'8000 va come vedo... mi sa che ne vale la pena di rincorrerla

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me