Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Nuovo Olympus 150-400 vs 100-400 Panleica vs 100-400 Canon vs 100-400 Sony

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Cannondale

sent on 28 Luglio 2020 (15:07)

Hanno uscito le prime immagini del 100 400...
Dalle specifiche entra in piena competizione con il leica 100 400.
Bello!

Leone Giuliano

sent on 28 Luglio 2020 (15:46)

Gobbo, da grande estimatore del sistema Olympus OM, non ho mai usato 4/3.
Tuttavia non vedo alcun vantaggio, a parità di ingombri e pesi, nel prendere una m4/3 rispetto a una buona aps-c. Mentre con una aps-c, ad es. una prestante a6400 da 800€, invece ho il vantaggio della condivisione col sistema ff Sony

Al404

sent on 28 Luglio 2020 (16:27)

@LeoneGiuliano sto cercando di capire meglio anche io, e credo che il vantaggio sia negli zoom e tele relativamente piccoli, non credo ci sia un sistema APS-C con lenti simili

Gobbo

sent on 28 Luglio 2020 (16:59)

a livello di lavoro quindi un uso pressante Olympus ha tante marce in più rispetto ad una Sony 6xxx ;-)

Dab963

sent on 29 Luglio 2020 (12:16)

“ Hanno uscito le prime immagini del 100 400...
Dalle specifiche entra in piena competizione con il leica 100 400.
Bello! „

molto molto interessante .. discretamente più buio del Panaleica, quindi potrebbe essere ancora più compatto e leggero; sembra il complemento del 12-100: due lenti per andare da 24 a 800 mm MrGreen

Ilcentaurorosso

sent on 29 Luglio 2020 (12:26)

Molto di più dato che il 100-400 è moltiplicabile 1.4 e 2X.
Quindi si va da 24 a... 1600 !!! Eeeek!!!

Francesco0813

sent on 29 Luglio 2020 (13:06)

Purtroppo è più pesante del panaleica circa 300 grammi senza considerare anello e paraluce oltre ad essere più scuro di quasi uno stop. Sulla "moltiplicabilità" questione di gusti io non digerisco i moltiplicatori.

Dab963

sent on 29 Luglio 2020 (13:07)

Ma ci sono già le specifiche?

Gobbo

sent on 29 Luglio 2020 (13:18)

Mezzo stop alla minima focale poi è uguale! Altra cosa gli F dichiarati andrebbero testati! Il 42,5 1,2 mi ha sempre dato f 1,4 ! Quindi non fidatevi delle specifiche! ;-)

Dab963

sent on 29 Luglio 2020 (13:34)

L'ottica cui ci riferiamo io e Cannondale è l'appena leaked Olympus 100-400 f/5.0-6.3 IS per il quale non ho visto informazioni relative a peso o altro.
Si tratta quindi di uno stop intero rispetto al Panaleica, che è f/4.0-6.3 e che pesa 985g al netto di tutto (tappi, paraluce e attacco treppiede).

Francesco0813

sent on 29 Luglio 2020 (13:36)

4/3rumors.com

Dab963

sent on 29 Luglio 2020 (14:07)

Trovato (era l'articolo precedente).
Parla di 1120g, sono quindi 135g in più del Panaleica.
Vedremo la resa ottica ;-)

Gobbo

sent on 29 Luglio 2020 (14:20)

Da f4 a f5 non è uno stop! E comunque è solo a 100 la differenza! Sono sicuri che sarà miglior del Panaleica, anche perché non ci vuole molto! MrGreen

Dab963

sent on 29 Luglio 2020 (14:26)

“ Da f4 a f5 non è uno stop „

Vero

.. devo cambiare pusher MrGreen

Francesco0813

sent on 29 Luglio 2020 (14:34)

“ Sono sicuri che sarà miglior del Panaleica, anche perché non ci vuole molto! „

Cosa ha che non va il panaleica? Non l'ho mai provato.

In ogni caso il vantaggio potrebbe essere quello di poter avere una doppia stabilizzazione anche su corpi olympus.
Per il resto il Panaleica lo trovo buietto, il nuovo zuiko pare lo sia anche di più alle focali più corte.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »