|
|
sent on 11 Novembre 2018 (23:26)
Si certo ma fa effetto ugualmente.
Anche Apple a un certo punto ha smesso di fare microprocessori.
Solo che Intel non faceva mica i PC  |
user72463
|
sent on 11 Novembre 2018 (23:33)
canon già usa sensori sony su alcune compatte,non ci vedrei nulla di particolarmente strano se ne mettessero uno anche su una reflex o una ML |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (0:31)
Sony gli avrà fatto un prezzo ottimo. |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (1:12)
Bah sarebbe come vedere una Ferrari motorizzata Mercedes  |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (10:03)
“ Otto da quello che mi ricordo ne ha parlato bene per quanto riguarda le lenti lisce, male invece per il 400 duplicato tant'è che ha rivenduto la R. Lo aveva spiegato anche Hbd in vari post, il DPAF almeno nelle versioni attuali quando parte da una condizione di estremo fuori fuoco con teleobiettivi fatica a capire da quale parte spostare il fuoco „
Prima di prendere la R ho provato anch' io sulla 5DMKIV il LV con il 100-400 partendo dalla minima distanza di maf e poi puntando all' infinito.....si in questa condizione la 5D ci mette molto a fuocheggiare, ma è una condizione limite....in condizioni normali va mooolto beno.
Ho preso una R usata e prima di prenderla sono andato a provarla di SERA con il 100-400, solo con quello, ho fatto le stesse prove che ho fatto con la 5D e la macchina è molto più rapida e decisa, se utilizzato "normalmente" poi sembra un' ottica nativa.
I progressi del DPAF sono continui e costanti, secondo me, quando e se uscirà una R aps-c, la potenza di calcolo dei processori di maf e gli algoritmi predittivi non faranno rimpiangere il modello reflex.
|
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (10:07)
“ è un cr1,siamo a livelli "lettura del futuro nei fondi del caffè" „
se avrà un crop 1,5 sarà Sony, se avrà crop 1.6 sarà Canon
Mi sembra improbabile che Sony metta su una "catena" di produzione di sensori con un "taglio" specifico per un singolo acquirente, avrebbe costi abbastanza alti |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (11:51)
Ma l'attacco Eos-M secondo i ciechi sostenitori di Canon ML non doveva essere l'elisir di lunga vita di canon apsc?
Non vorrei decretarne la morte staccando la flebo prematuramente, ma mi sembra piuttosto evidente che l'attacco canon M con quelle tre lenti in croce che ha è un sistema ormai tacitamente ritenuto fallito.
Esce un'ottica ogni 15 anni...tra l'altro non competitive con le proposte complete delle concorrenti (fuji e anche sony con l'aiuto dei favolosi fissi sigma contemporary).
Ah no, con eos-m si può montare l'adattarore m-ef ...e anche con un secondo adattatore ef-r per usare tutto il parco ottiche canon 
In pratica per montare un 50 1.2 che possa comptere con il 56 1.2 Fuji o il nuovo sigma 56 1.4 devi incollarti 2 adattatori e un bestione da 1kg |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (11:57)
“ è un sistema ormai tacitamente ritenuto fallito „
Si è vero, lo ritengono tutti fallito tranne Canon che continua a depositare brevetti con mount Ef-M
Ha una filosofia diversa da quella di Fuji o Sony, punta ad un utilizzo diverso.
E nel caso non ci aveste pensato, Canon non basa le sue scelte di produzione sul riscontro che gli offre il forum di Juza, date un occhiata ai social giapponesi, e poi tornate qui a scrivere che il sistema M ce l'abbiamo solo nelle catacombe |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (12:02)
“ Canon non basa le sue scelte di produzione sul riscontro che gli offre il forum di Juza „
Verissmo!
Ma molti comprano Canon perchè è famosa e/o non conoscono nemmeno l'esistenza di alternative che costano uguale o anche meno...chi spende per macchine ef-m (mediamente care) con 4 lenti in croce il cui mercato dell'usato è inesistente, che ha feature che molte ML hanno introdotto 56 anni prima, con reparto video anacronistico ecc ecc ecc? Solo chi ha almeno una FF con ottiche EF, altrimenti chi non conosce le alternative...
Basta fare un giro nei vari Euronics, media world, unieuro, ecc per rendersi conto dei prodotti "noti" dalla massa
p.s.: in ogni caso depositare brevetti non vuol dire presentare prodotti nuovi |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (12:03)
Su questo hai pienamente ragione, al 100%
Sempre sostenuto che l'acquisto migliore è quello consapevole, fosse anche una stenopeica.
|
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (12:31)
“ Ma molti comprano Canon perchè è famosa e/o non conoscono nemmeno l'esistenza di alternative che costano uguale o anche meno... „
quindi, sostieni che sul mercato giapponese tantissimi comprano canon M (prima assoluta) solo perché famosa, mentre non conoscono sony, sigma, fuji, panasonic....ma quanto sono "ignoranti" sti giapponesi ... e pensare che giocano tutto in casa |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (12:40)
Sì, direi che non c'è nulla di straordinario...giapponesi mica significa necessariamente conoscitori del santo gral della fotografia!
Basti pensare che i SUV "popolari" sono tra le auto più vendute negli ultimi anni per capire quanto la gente sia influenzata dal marketing e poco incline a fare spese oculate/sensate... |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (12:45)
@Ilrasta.
Ah ah ah, grazie di esistere, era una brutta e grigia mattina e mi hai fatto tornare il buonumore.
Non mollare.
Ciao.
Mauro. |
user72463
|
sent on 12 Novembre 2018 (12:45)
Fino a 3 mesi fa però in testa alle classifiche jappo c'era Olympus, allora andava tutto bene? |
|
|
sent on 12 Novembre 2018 (13:01)
No io credo che l'incosapevolezza regni nel nostro ambiente, dai giapponesi abbiamo solo da imparare |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
