JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fuji XT3 in campo III







avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (11:18)    

Le Fuji sembrano, precisiamo, sono fatte da fotografi. Lo si percepisce dal layout settaggi, da tanti piccoli particolari e dalle splendide ottiche. Difficile mollarle una volta che si usano

avatarjunior
sent on 27 Ottobre 2018 (12:20)    

@kame: per wedding, da abbinare al 16-55 2.8 meglio la xt3 o la xh1 ?

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (12:31)    

L'af della X-T3 è in linea con l'a9.

Urcaa, affermazione pesante Cool


Macchine per nerd non per fotografi. Lenti scarse

Potresti argomentare meglio, detto così mi sembra un po' un flame, grazie ;-)

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (12:34)    

Riguardo all'af considerate anche la Xe3, che come velocità è capacità di aggancio in afc si posiziona tra la T2-T20 e la XT3

È una macchina uscita un po' in sordina ma secondo me molto valida lato velocità.

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (12:36)    


Macchine per nerd non per fotografi. Lenti scarse.

che ottiche hai usato?

user81826
avatar
sent on 27 Ottobre 2018 (12:37)    

La E3 è più veloce di T2/T20?

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (12:45)    

Non ho dati certi ma, provando entrambe (T2 e Xe3) quest'ultima a parità di lente l'ho trovata più reattiva e sicura nell'aggancio del soggetto.
Ora, considerato che la XE3 è uscita dopo la T2 (2017) mi fa pensare che qualche miglioria l'abbiano fatta.

Ora sul mercato dell'usato hanno lo stesso prezzo, (circa 600-650 euro) e avendo amato molto la Xe2 ci sto facendo un pensierino, mi frena un po' l'ergonomia e la qualità dell'evf insuperabile sulla T2.

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (13:28)    

che ottiche hai usato?


Premetto che per lavoro le lenti le progetto e costruisco per cui ho un occhio × e critico.

Provato:
12-24 f4. Buono a 12 ma a 24 pessimo. Bordi spappolati a qualunque fn.
24-70 2.8 gm. Buona nitidezza e af, sfocato nervosetto
24-105. Che schifo. Aberrato da far paura.
55 1.8. molto simpatico. sferica da vicino e purple fringing.
85 1.4 gm. Buona resa ma af pessimo. Veramente pessimo. Lentissimo.
90 macro. Ottima nitidezza e correzione. Si vede che l'ha fatto Minolta... Anche esteticamente.
70-200 2.8gm. buon affare, ben fatto ma non così nitido a ta.
100-400. Scarso a 400mm. Troppo buio per quel che poteva servirmi ieri.

Definire vedendoli assieme che sono ottiche dello stesso brand è cosa dura.

A9, A73, A7r2

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (13:34)    

Grazie

avatarsupporter
sent on 27 Ottobre 2018 (13:41)    

Macchine per nerd non per fotografi. Lenti scarse.

Sempre stato il mio sospetto.

user81826
avatar
sent on 27 Ottobre 2018 (14:18)    

12-24 f4. Buono a 12 ma a 24 pessimo. Bordi spappolati a qualunque fn.
24-70 2.8 gm. Buona nitidezza e af, sfocato nervosetto
24-105. Che schifo. Aberrato da far paura.
55 1.8. molto simpatico. sferica da vicino e purple fringing.
85 1.4 gm. Buona resa ma af pessimo. Veramente pessimo. Lentissimo.
90 macro. Ottima nitidezza e correzione. Si vede che l'ha fatto Minolta... Anche esteticamente.
70-200 2.8gm. buon affare, ben fatto ma non così nitido a ta.
100-400. Scarso a 400mm. Troppo buio per quel che poteva servirmi ieri.


Fuji fa ottime ottiche, è vero, però non sono di certo esenti da difetti. Vediamo cosa faranno con l'8-16 il prossimo mese.

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (15:16)    

Riguardo all'af considerate anche la Xe3, che come velocità è capacità di aggancio in afc si posiziona tra la T2-T20 e la XT3

È una macchina uscita un po' in sordina ma secondo me molto valida lato velocità.


Interessante quello che scrivi... avrei scommesso che lato AF la T20/XE3 fossero praticamente allo stesso livello...

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (15:46)    

Guarda sono solo impressioni avute in una veloce prova d'uso, però parrebbe siano confermate da quanto riporta Dp nella sua review m.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e3-review/8

avatarsenior
sent on 27 Ottobre 2018 (16:47)    

Personalmente la X-E3 mi piace molto, adoravo già dalle prime X-E... forse il look delle XT ha più appeal.. questa cosa dell'AF sposta leggermente gli equilibri...

avatarsupporter
sent on 30 Ottobre 2018 (10:47)    

Compari, ho una silver ancora incartata nello zaino, sono ufficialmente uno di voi (anche se aver abbandonato la piccola 20 mi è dispiciuto)...

Daje!


RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me