JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Zoom vintage? Perché no!


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Zoom vintage? Perché no!




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 02 Giugno 2018 (7:49)    

Si,

lo so ROBERTO, ma allora preferisco ZEISS e gli altri grandi tedeschi anche orientali.


avatarsenior
sent on 02 Giugno 2018 (11:47)    

Per grandi tedeschi orientali ti riferisci ai rollei singapore?

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2018 (12:41)    

Io possiedo un Vivitar 70-210mm 3.5 Series 1 con attacco Nikon ais e debbo dire che ha una gran bella resa. Svolge anche una discreta funzione macro focusing e raggiunge il R:R 1:2. Unica pecca? Pesa 980 grammi ?

user23063
avatar
sent on 02 Giugno 2018 (13:18)    

A me piace molto la resa del Nikon 75-150/3.5, non è nitido come ottiche moderne ma per paesaggio e close focus è bello... Sia sulla D800 che ora adattato sulla A7RII.

avatarsenior
sent on 02 Giugno 2018 (13:25)    

“ Gli zoom vintage sono tutti abbastanza mediocri. „


Ma anche no

avatarsenior
sent on 02 Giugno 2018 (13:31)    

Ma anche sì

avatarsenior
sent on 02 Giugno 2018 (15:59)    

Canon fdn 80-200 f/4 L
Ancora ottimo !!!

avatarsenior
sent on 02 Giugno 2018 (18:51)    

@Durden

No.

Mi riferisco ovviamente ai tedeschi della DDR.

Insomma i ZEISS & soci ... rinominati ...

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (5:57)    

Tony Quali sono i marchi tedeschi della ddr che consigli a parte Leitz ?

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (8:40)    

Principalmente sono quelle 3 sotto elencate (la cui importanza non è nell'ordine di numerazione).

Anche se non bisogna dimenticare che molte ottiche russe sono fatte con i macchinari degli stabilimenti tedeschi che dopo la guerra sono state portati in russia, oltre che in DDR (come ad esempio alcuni esemplari del famoso HELIOS 44, una copia del BIOTAR).

1. MEYER OPTIK GÖRLITZ

en.wikipedia.org/wiki/Meyer_Optik_Görlitz

2. KARL ZEISS JENA

3. JUPITER

it.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_(azienda)

www.zeiss.it/vision-care/it_it/about-us/la-storia-della-societa-carl-z


Un po' di storia in generale:

www.guidafotousato.it/4-Storia_marche.htm

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (8:45)    

Io personalmente sono innamorato di un'ottica degli anni 50:

lo JUPITER 3 , che è poi la copia dello ZEISS SONNAR di BERTELE degli anni 30', il 50/1,5.

E' un'ottica straordinaria e moderna, e non a caso è molto simile all'ottica moderna da me preferita in assoluto: il SONNAR 35/2, che però vendono solo in BUNDLE con la SONY RX1R.2.

Addirittura nel mio caso il mio esemplare di JUPITER 3 50/1,5, va meglio del mio esemplare di ZEISS SONNAR 50/1,5.
Ma questo probabilmente perché il mio esemplare di ZEISS SONNAR è della metà degli anni 30' e quindi 15-20 anni più vecchio dello JUP 3 e ne risente, perché le lenti non sono immacolate.
In quegli anni ZEISS aveva introdotto i primi trattamenti e questi si sono rovinati ...

Comunque a mio parere lo JUP 3 non può mancare nel corredo di chiunque voglia scattare "vintage" con le moderne ML FF che digeriscono qualsiasi ottica...

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (8:50)    

E visto che siamo in tema, anche se totalmente OT, di nostalgie.

Ecco qua un bel link che a me commuove:

www.repubblica.it/tecnologia/2014/01/29/foto/le_100_macchine_che_hanno


avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (13:12)    

Tonyrigo, quali solo i leitz dell'est?

avatarmoderator
sent on 03 Giugno 2018 (13:22)    

Molti anni fa ho avuto il Nikkor 28 85 ais ... abituato alla resa dei fissi (il 135 2,8 ad es) il confrono già con le piccole stampe che facevo (13x18 cm) era impietoso ... non so se fosse proprio il mio esemplare o meno ... comunque me ne sono liberato ... il successivo un 28 105 afd che ancora possiedo dalla resa decisamente migliore.
Il primo lo sconsiglirei ... il secondo, non so se rientra nei "vintage" della discussione ... da provare.
Un saluto.
Paolo ... cusufai


avatarsenior
sent on 03 Giugno 2018 (13:47)    

“ gli obiettivi della yashica sono famosi per avere l'antiriflesso piuttosto scarso „

Infatti: dovrebbero avere gli stessi schemi ottici di Contax/Zeiss, ma con materiali più economici; se ho detto una stupidata, non fatemi male :-P:-P
Anche io ho lo Yashica 80-200/4: condivido quanto detto, anche se comunque non mi sembra così male a f/4; però l'aberrazione cromatica, soprattutto verde, è imbarazzante: gli dà personalità, però MrGreenMrGreen

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me