JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Avifauna con mirrorless Sony a7iii?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Avifauna con mirrorless Sony a7iii?





avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (9:10)    

Beh compliementi, fa piacere sentire queste storie e dovremmo trarne tutti insegnamento dalle stesse, adesso che siamo abituati bene!

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (9:56)    

L'unico limite, oggi, è il BUFFER.


in che senso? 200 raw a scarica con una D5 o una A9 sono un limite? Sorry

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (11:46)    

Io uso la SONY A99.2 di solito per lo sport.

Nel calcio non c'è problema.

Nello sci se fai tante porte si.

Con le schede UHS I° più veloci in circolazione, il BUFFER quando è pieno sta tanto a svuotarsi (ad occhio direi 20'' probabilmente di più).

Con gli atleti che partono a 60'' come nelle gare titolate non c'è problema, ma nella gara sociale di cui ho scritto prima, gli atleti partivano a 30'' (anche perché era una gara di 20'') e finchè non ho preso il "ritmo" spesso avevo la macchina che stava ancora svuotando il BUFFER quando partiva il concorrente successivo.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (11:47)    

Quindi non è tanto un problema di BUFFER, quanto di suo scaricamento.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (11:56)    

Ma una d5 scarica in tempo zero. Così come una D850. Il problema al momento è solo Sony.

Quindi il problema non è il buffer, ma Sony.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:15)    

La A7III, come la RIII e la 9, lo svuotano rapidamente, con schede 300mb. Non é un problema di sony.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:17)    

Scusa ma mentre scarica il buffer puoi continuare a scattare quindi dov'è il problema? Se riempi il buffer della A9 probabilmente il problema non è della macchina fotografica ma di chi sta scattando.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:19)    

Non ho mai usato le varie CANIKON (io ho tutto SONY), ma so che il problema c'è di certo anche con quelle...

Una volta che hai riempito il BUFFER sta del tempo per trasferire sulla schedina, qualunque sia la fotocamera.

Un centinaio di foto sono circa 4,2 Gb ...

E' una questione di fisica elettronica, non di marca ...

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:22)    

Ho la A7R.3 da un paio di settimane, ma non ho ancora avuto modo di provarla.

Appena ne avrò l'occasione, Vi faccio sapere.

La A99.2, fintantoché non ha svuotato il BUFFER non consente di fotografare ancora a 10 FPS, ma scende fortemente di velocità.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:40)    

Ma la a7riii è lentissima. Una D850 impiega meno della metà del tempo a scaricare il buffer.

Una a7riii in non compresso raw impiega 14 secondi a scaricare un buffer di 28 raw.

Per me è un eternità non so per voi.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:43)    

Scusa ma mentre scarica il buffer puoi continuare a scattare quindi dov'è il problema?


Eh si ma mica ci metti tutte le foto. Ne metti fino a che scarica. Ma se hai provato una a7riii è un delirio dai.

Se riempi il buffer della A9 probabilmente il problema non è della macchina fotografica ma di chi sta scattando.


Ma io sono d'accordo. Infatti nel mio messaggio ho scritto che il buffer non è un problema. Se riempito si scarica piano è solo un problema della macchina o scheda. Ma i buffer di oggi non sono un problema. E scaricarlo oggi è solo un problema di Sony, Canon e Nikon scaricano molto più rapidamente. Basta andare a vedere i dati.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:46)    

Una volta che hai riempito il BUFFER sta del tempo per trasferire sulla schedina,

La D500 con le XQD non si ferma mai. Puoi stare anche mezzo minuto a sparare senza problemi. Oltre non ho mai provato, ma nemmeno serve penso. Ma 30 secondi se insegui la scarica la fai tutta. Poi scegli le foto che vuoi.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:47)    

Tonyrigo, uso tutti i giorni la a99II e mentre svuota il buffer (anche in RAW) puoi continuare a scattare anche a 12 fps senza nessun problema, le limitazioni sono altre.

Ankarai, ho usato poco la A7RIII ma perchè scatti RAW non compressi a 14 bit in raffica? e con quale scheda? Non metto in dubbio che la Nikon sia più veloce, anche se sarebbe da vedere al massimo dei fs con il BG come si comporta.

avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:47)    

@Ankarai

Scusa ma hai provato Tu con la NIKON D850 e la A7R.3?

E con la stessa scheda SD?


avatarsenior
sent on 21 Maggio 2018 (13:49)    

Scusa ma hai provato Tu con la NIKON D850

La 850 ne spara 51 di raw a 9 fps. Poi molla. La Sony dovrebbe essere più prestante, al livello della D5 quasi.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me