JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Novoflex 400 e 600 lenti singole doppie o triple ?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Novoflex 400 e 600 lenti singole doppie ...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 12 Aprile 2017 (18:57)    

CIAO Sorriso
Puoi raccontarmi cosa e' successo ? Eeeek!!! sti forum sono terribili MrGreen

avatarjunior
sent on 12 Aprile 2017 (19:00)    

Mi fa venire in mente quella trasmissione radiofonica ROMA 24 dove Cruciani e Parenzo battibeccano con gente incazzata nera e frustratissima che si sfoga offendendo ed urlando Eeeek!!!
MrGreen

avatarsenior
sent on 12 Aprile 2017 (19:03)    

Buonasera Marcello,

vai nel forum, cerca in tecnica composizione e altri temi: problemi pratici con il paesaggio urbano. Leggilo tutto.
Tra l'altro Ciakmull e Durden li conosco personalmente e sono persone assolutamente gradevoli ed educate. Ti saluto e vado a giocare a calcetto.

Saluti.

Graziano.

avatarjunior
sent on 12 Aprile 2017 (19:19)    

okMrGreen

avatarsenior
sent on 12 Aprile 2017 (20:55)    

Signori miei,rimango sempre dell'idea che è meglio piangere dalle risate che ridere per non piangere;-)

Questo 2°rosario di pagine si concluderà"spero"con il 5° mistero glorioso,quello delle vitarelle l'abbiamo vissuto così come quello del numero delle lenti(tripletto o doppietto)di amletica memoria.
A questo punto incamminiamoci serenamente verso la fine di questa settimana di passione per risorgere domenica mattina trovando sul tavolo insieme al cappuccino e le brioches(se a Roma du bei maritozzi alla panna)un bel 500/f4 stabilizzatoEeeek!!!MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 12 Aprile 2017 (22:27)    

MrGreenMrGreenMrGreenFORTE BombaMrGreenCondivido

avatarsenior
sent on 12 Aprile 2017 (22:41)    

Ma un bel REFLEX, no?

Piccolo, compatto, non straordinariamente risolvente (certamente), ma molto affascinante.

Ne ho diversi, ed ognuno ha la sua storia.

La storia dello specchio ...

SorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2017 (11:05)    

Per Reflex intendi un catadiottrico ?
Ne ho avuti parecchi (350-500-1000) negli anni "80-"90..... il loro unico punto a favore erano il peso e gli ingombri, ma per il resto..... Triste

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2017 (11:08)    

Certo il CAT!

Ne ho una piccola collezione.

Non sono risolventi come le ottiche, ma hanno il loro fascino.

Il mio MINOLTA REFLEX 500/8 (l'unico AF) è spesso in giro con me:
grande come un 135 e pure AF ...

Comodissimo, specie da quando hanno inventato la PP ...

SorrisoSorrisoSorriso

avatarjunior
sent on 13 Aprile 2017 (11:26)    

Triste Arrivato anello adattatore step down Triste
Vi comunico che la misura del filtro del 400/5.6 NON e' 77mm Eeeek!!! ....ma (credo) 72 Eeeek!!!
Più tardi misurerò con un calibro il diametro
Cmq e' molto strano perche' quei pochi dati che sono riuscito a reperire parlano di 77mm Eeeek!!!

A dopo MrGreen

avatarjunior
sent on 13 Aprile 2017 (11:30)    

Maurizio se tu lo hai misurato con il calibroSorriso e ti da 77mmEeeek!!! mi viene il sospetto che fra il Pigriff B (il mio) e il C-D ci sia una differenza della misura del filtro Eeeek!!!

user46920
avatar
sent on 13 Aprile 2017 (12:49)    

“ Arrivato anello adattatore step down „

come mai l'hai preso step down?

“ Vi comunico che la misura del filtro del 400/5.6 NON e' 77mm Eeeek!!! ....ma (credo) 72 Eeeek!!!
Più tardi misurerò con un calibro il diametro „

MrGreen .. ma non potevi farlo prima di ordinarlo? MrGreen

sei un Gigante !!! MrGreen ;-)

“ Cmq e' molto strano perche' quei pochi dati che sono riuscito a reperire parlano di 77mm Eeeek!!! „

Mercello, scusa eh, torno a ripetere una banalità:
ma perché non lo hai misurato prima di ordinarlo?

Cool

Capisco che fare due ciance in più sia anche divertente, ma un conto è scherzare ed un altro è comperare materiale sbagliato (al di là del prezzo) e perdere tempo inutilmente a rifare l'ordine ed aspettare che arrivi.

Potevi prendere un set di anelli completo da 82 a 37mm step down, oppure un set doppio "step-up + step-down" sempre da 82 a 37mm e facevi senza chiedere ... ma soprattutto senza "sbagliare" ;-)

... è solo la mia opinione, eh :-P

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2017 (14:08)    

“ mi viene il sospetto che fra il Pigriff B (il mio) e il C-D ci sia una differenza della misura del filtro „

Questo non lo so, ma potrebbe anche essere..... il mio è di sicuro Ø 77.....
Oltretutto nel mio sarebbe abbastanza inutile, visto che c' è il cassettino portafiltri sul posteriore MrGreen

Per il resto, quoto Enrico MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 13 Aprile 2017 (14:14)    

MrGreen Continua pure a prendermi per il c..o MrGreen

Allora cominciamo con ordine e con la santa pazienza che mi contraddistingue MrGreen....impiccione MrGreenMrGreen

Step down perchè ci voglio attaccare un Raynox 2.2X che ha il vantaggio rispetto ad un duplicatore di focale classico di non perdere luminosita' e con altre ottiche su cui l'ho provato mi ha dato buoni risultati.

L'ho misurato Eeeek!!! ..e se tu ti rileggi i post MrGreen ti accorgerai che io lo avevo valutato 72mm Eeeek!!! poi pero' cercando in rete...e avendo avuto anche il dato da Maurizio che lo aveva misurato con il suo mauser ( il calibro MrGreen )...mi sono convinto che ero io a sbagliare ed ho modificato l'ordine Triste da 72 a 77 Triste

Non potevo ordinare una serie perche' a me serviva un 72-62 e nessuna serie fa il salto Eeeek!!! avrei dovuto montare altri 2 filtri in cascata Eeeek!!!

Soddisfatto ? MrGreen MrGreen
MrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 13 Aprile 2017 (14:18)    

Maurizio conosco quel cassetto Sorriso
Ma ho l'impressione che non sia un formato standard mi sembra quadrato Eeeek!!! e poi scusa nell'era del digitale che filtri ci potresti mettere? Eeeek!!! un UV per proteggere la lente frontale no perche' non la proteggeresti , un polarizzatore forse...ma poi basta Sorriso
MrGreen

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me