|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (18:55)
“ Peace of mind „ Mi occorre una traduzione allegorica, questa è letterale e in rete non sono riuscito a capire se è come la intendiamo in Italia. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (20:01)
Cavolo......state resuscitando tutti i fondi di bottiglia di allora !!!!!! Potenza del digitale che livella in basso. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (20:05)
Contribuisco con un canon 135F3,5 RF su Leica M9
 |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (20:24)
“ Cavolo......state resuscitando tutti i fondi di bottiglia di allora !!!!!! Potenza del digitale che livella in basso. „ Giuliano, parli del Vivitar? |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (20:53)
“ Oggi mi è arrivato tra le mani il Vivitar 135 2.3, appena ho tempo lo provo Qualcuno lo conosce? „ I Vivitar Serie 1 erano i più raffinati di questo produttore. Credo fossero di discreta-buona qualità, erano in genere luminosi, ma vado per sentito dire e vaghi ricordi. Io ho avuto dei "normali" di quella marca, un 28mm/2,8 e un 135mm/2,8, non entusiasmanti, colori terriblmente freddi. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:11)
Pie.mark: si, anche di quello ( scusa se ho un po esagerato con termini forti) Però son quasi convinto che con il digitale tu possa ottenere ottime soddisfazioni visto il risultato con il Revuenon.... |
user46920
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:11)
Pie:“ Oggi mi è arrivato tra le mani il Vivitar 135 2.3, appena ho tempo lo provo Qualcuno lo conosce? „ No ma è interessante ... sono sempre stato curioso di provare un Serie 1 dai che vediamo come va! Ludovico:“ Contribuisco con un canon 135F3,5 RF su Leica M9 „ molto interessante ... se hai almeno un altro 135, potresti fare un confrontino per il gruppo DB Vintage .. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:23)
Peccato che il tiraggio Nikon non consenta l'uso delle ottiche a vite M42x1 altrimenti qualche Carl Zeiss Jena me lo cercherei. Ho avuto il 50mm/1,8 Pancolar che era eccellente, ho avuto anche il Sonnar 180mm/2,8 anche lui spettacolare (ma 1,6 Kg..), insomma mi piacerebbe provare qualche Pentacon o Zeiss Jena 135mm e dintorni |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:26)
Grazie per le risposte ragazzi, domani posterò qualche scatto e vediamo! |
user105183
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:27)
Io ho il Zeiss Sonnar Jena DDR 135/3.5. In effetti non mi sembra che sia stato menzionato nel thread. Ha una resa dei colori bellissima ed è molto nitido. Io però sono di parte, gli Zeiss che ho provato mi piacciono tutti. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:33)
La Carl Zeiss Jena è la parte Zeiss che finì nella Germania Est (DDR), pare che quella fosse la "vera" Zeiss perché a Jena, prima della divisione della Germania, c'era la produzione degli obiettivi. “ Io ho il Zeiss Sonnar Jena DDR 135/3.5. In effetti non mi sembra che sia stato menzionato nel thread. Ha una resa dei colori bellissima ed è molto nitido. Io però sono di parte, gli Zeiss che ho provato mi piacciono tutti. „ sarebbe bello vedere qualche immagine |
user105183
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:38)
Qui su Juza ne ho solo una:
 Questa invece dà un'idea dei colori. Nei prossimi giorni voglio sfruttarlo un po', posterò qualche foto più significativa. Ho fatto anche dei ritratti, ma la persona fotografata mi ha chiesto di non pubblicarli. |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:41)
bello! grazie A f22 rende ancora bene! |
user105183
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:59)
Ti metto anche due ritratti: sono entrambi a f/3.5. Però guardali subito perché le immagini si eliminano dal server in automatico tra 24h 1 2 |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (23:14)
sfocato nervosetto direi bella nitidezza sul soggetto, comunque |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |