|
|
sent on 31 Agosto 2017 (20:56)
ah finalmente, questo volevo sapere, ora assodato questo tu scatti anche solo in jpeg? io preferirei usare solo jpeg per non appesantire l hd e perchè se è vero che i jpeg fuji sono già pronti sarebbe una perdita di tempo sviluppare i raw.
Leggendo un po la storia di fuji dell x trans ho letto che lo scopo di fuji era proprio quello di rendere superfluo lo sviluppo raw dando già ottimi jpeg pronti anche per la stampa |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:03)
I jpg li trovo molto molto buoni e subito usufruibili grazie anche ai profili colori diversi che si possono impostare, ognuno con una propria caratteristica e personalità, non solo più naturale o più accentuato come colore. Io normalmente tengo i jpg e uso i raw sw devo fare tagli o crop, allora prendere un jpg o un raw il tempo è uguale. con ACR puoi dare gli stessi profili colore dei jpg e questa è una comodità elevata in quanto le foto del tuo servizio hanno tutte la stessa impronta. colore o bn, sia che siano jpg e sia che siano raw |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:06)
c'è anche la possiblità di regolazione personale di saturazione contrasto nitidezza nella macchina o solo i profili preimpostati dalla fabbrica? |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:08)
puoi diminuire o aumentare in macchina per i jpg la saturazione del colore, le ombre e le alte luci, oltre che la nitidezza |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:09)
bene, perchè io preferisco regolare a mio gusto questi parametri |
user117231
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:10)
Non è mica vero che i JPG Fuji sono già pronti...
meglio dire che sono pronti come quando vai al ristorante e prendi gli spaghetti con le vongole,
ma tu sai cucinare discretamente e quelli che ti cucini a casa,
sono sempre meglio di quelli che ti portano pronti al tavolo del ristorante !!!  |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:17)
Anche i jpeg si possono ritoccare senza per forza aprire il raw
O raw o jpeg per me non fanno differenza, li lavoro uguali e devo dire che i raw non è che mi hanno impressionato, in generale dico, ho lavorato anche quelli sony, mah sarò scarso io o le foto erano già perfette così.
Con le ml poi credo che sia più difficile cannare uno scatto, quindi se il jpeg è già buono non credo serva altro, che poi è la filosofia proprio dell x trans e mi piace molto questo approccio più fotografico e serio di fuji |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:22)
Felix, dipende da quanto sei perfezionista..;-)
Diciamo che i jpg Fuji hanno già una loro impronta e per molti va già bene così. Io da un reportage di viaggio ho selezionato un centinaio di scatti e sinceramente non ho ne la voglia e ne il tempo di fare la pp su tutti. un'ottantina di scatti l'ho lasciati in jpg e vanno bene, La ventina che più mi piace gli ho migliorati, secondo me e il mio gusto con raw e post produzione. Ma comunque trovo che se applichi i profili colore fuji che mi piacciono anche alla pp ti risparmi un buon 70-80% di lavoro davanti al pc. Per me è una bella cosa |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:26)
Boh, io scatterei minimo raw più JPEG, almeno per gli scatti importanti conservi il raw, per il resto tieni il JPEG, alla fine quanto costa un HD? Secondo me con 100€ ti fai un 2tb e ci metti quasi 40.000 raw, io in 2 Anni e mezzo ci ho scattato 25k e ho tenuto la metà, ci faccio altri 4 anni... Mi sembra una spesa ragionevole, anzi mi devo fare unaltro per backup. |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:29)
il problema è il backup, 48 mega invece di 24 che già son tanti e con migliaia di foto in archivio ci vogliono più ore se non giorni per farlo. Io ci ho rinunciato a farlo e i miei files sono pure molto più piccoli di questi, e già ho dovuto recuperarli da un hd bruciato |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:31)
Mirko, così impari a fare scatti più meditati e non a raffica che poi manco li guardi...;-) |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:32)
quello si, e dire che mi pare di scattare poco, ma tutti mi dicono che scatto molto boh
ecco i copri fuji mi danno questa sensazione, di fare fotografia seria, poi sta al fotografo ovviamente, ma l'approccio con queste macchine mi sembra quello |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:35)
Io francamente sono per una "pausa" con ritorno alla semplicità e concretezza, fuji in questo mi trovo" e alla focale fissa... |
|
|
sent on 31 Agosto 2017 (21:37)
si concordo, a me già i vari profili colore mi fanno storcere il naso, mi basta poter regolare da me i vari parametri luci saturazione ecc, anche le simulazioni pellicola potevano non metterle, saranno belli ma mi sanno tanto di compatta o di smartphone. Su una cosa invece dissento, lo zoom per me è importantissimo, quel 18-55 in kit e il 50-230 e non mi servirebbe altro.
poi ho letto che la fuji è fra le ml apsc con qi più alta molto vicina ad una ff, un motivo ci sarà o quelli che la criticano sono tutti ciechi? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
