JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Ritratti m4/3 - parte III


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Micro Quattro Terzi
    4. » Ritratti m4/3 - parte III




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (18:31)    

Najo, non farlo

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (19:28)    

per me il 75 1,8 oly e' il top.a me piace molto fare i ritratti quindi sara' il mio prossimo acquisto.MrGreen

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (19:47)    

Dici che me ne pentirò Simpson?
Dimmi qualcosa in più...

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (19:53)    

Najo ma con cosa vorresti sostituirlo

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (20:21)    

Mah, cosa posso dirti, l'ho venduto e poi ricomprato a forza di guardare le foto che ho fatto con esso e scambiandole per quelle fatte con la D750

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (20:40)    

“ Allora, venduto il mitico oly 75 a Ivan, resa superba ma non è il mio genere di foto principale „

“ anche io sto pensando di vendere il 75 1.8,lo uso troppo poco „

Normalmente in queste situazioni c'è gente che si rivolge al Sigma 60 2.8; ottimo (pur con meno luminosità) ad un prezzo imbattibile.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (20:42)    

Il 75 lo vedo come ottima lente da teatro/concerti/palazzetti, da ritratto lo trovo un po' lungo.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (20:47)    

Clipper il 75 mm è ottimo per ciò che hai detto tu, l ho usato con soddisfazione in quei casi.

Ma per ritratto fa semplicemente impressione, per niente lungo...poi ovvio che dipende tutto da che tipo di ritratto vuoi fare.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (20:48)    

Beh è un 150 eq...certo, per fare figure intere serve parecchio spazio, ma non credo nasca per quello scopo; sui ritratti dal mezzo busto in su non lo vedo troppo lungo o dovremmo rivalutare ad es un mostro sacro come il 135L.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (21:07)    

Per il mezzo busto o primo piano, a meno che non si voglia stare addosso al soggetto o a solo 1 metro di distanza, è PERFETTO.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (21:52)    

D'accordissimo con Lucio busa

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (21:53)    

Per i ritratti fino a 200mm ok.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (21:59)    

Ivan ho preso il 100-400 e vorrei in parte finanziarlo con la vendita del nocticron per poi prendere il panasonic f1.7.
Non sono del tutto convinto però....

Simpson tu non mi aiuti proprio è....Triste

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (22:07)    

Bel vetro il 100-400...appena vendo il resto del materiale canon che mi è rimasto lo prendo perché sarebbe la mia ottica definitiva per caccia (ne faccio poca).

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2017 (22:28)    

Il 75 è una lente veramente d'eccezione; così come il 42.5 PanaLeica.

In ritrattistica ti puoi sbizzarrire, con quelle due lenti. Sorriso

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me