JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io veramente vedo un bel po' di aberrazione nella prima foto del gatto; in pratica sulla gamba della sedia c'è una larga striscia viola... Ma soprattutto, mi togli una curiosità? Perché in un post di pochi giorni fa dicevi che le stesse foto le avevi fatte con un Canon ef 50 1.8 e
Ho provato decine di obiettivi ...il peggiore in assoluto è il canon ef 50 1.8 Io intendevo che il riduttore di focale NON INTRODUCE aberrazioni. .. se l'obiettivo che ci monti davanti ne soffre comunque le riduce di tanto!!!!
user3736
sent on 11 Maggio 2016 (10:33)
Ps ...c'è un misto di due speedbooster. ... il roxsen da 83 euro e il Zhionghyi lens turbo 2 ... il secondo va molto meglio (giustamente )
user3736
sent on 11 Maggio 2016 (10:37)
Sono jpg diretti dalla macchina a wifi....niente post.....il panaleica 25 f1.4 che uso spesso di aberrazioni ne soffre il triplo.....amen di cura con un click
Certamente il livello di aberrazione dipende anche dall'ottica oltre che dal riduttore. Ma che un riduttore di focale possa ridurre le aberrazioni continua a sembrarmi strano; in rete trovi numerose recensioni in cui si mostra che soprattutto quelli economici la aumentano. E alla fine quelle foto (visto che sono le stesse) sono fatte col roxsen o con lo Zhonghyi? E col Canon o il Revueon?
user3736
sent on 11 Maggio 2016 (10:47)
Di quelle pubblicate ce n'è una col canon ef ...yna magnolia in fiore.... Le altre la maggior parte col revuenon 55 1.2 e poche col takumar smc più recente...il takumar solo adattato fa veramente schifo per il color fringing verde e viola....
@Oliva La risposta è: dipende . Dipende dalla definizione di pdc che utilizzi, ma in pratica anche la pdc è minore A PARITA' DI IMMAGINE. Se scatti la 'stessa' foto (vale a dire, col soggetto che occupi la stessa porzione del sensore) con e senza riduttore, nel primo caso ti devi avvicinare di più al soggetto, perché l'angolo di campo è aumentato; poiché la pdc dipende anche dalla distanza (+distanza = +pdc, a parità di tutti gli altri fattori), hai meno pdc. Trovi una spiegazione (in inglese) qui, sulla pagina del riduttore di Metabones:
Sicuramente ci sono delle accoppiate che potrebbero essere molto divertenti da provare tra vecchie ottiche particolari e speedbooster vari, il problema sono che gli obbiettivi e gli adattatori costano. E un conto è comprare un adattatore cinese e un conto è comprarsi un adattaore metabones, circa 4 volte come prezzo, anche se mi sembra così ad occhio che come solidità non ci sia paragone... Non parliamo poi degli speedbooster per quanto riguarda i prezzi.
Quindi dall articolo si evince che cambia anche la PDC
fico
user3736
sent on 11 Maggio 2016 (12:22)
Ti assicuro che il Lens turbo2 della zionghy a 130 euro è solido e preciso nelle baionette. ..otticamente eccezionale, migliora la nitidezza e riporta in vita tutto il carattere di una lente perché usi tutta la sua superficie anziché usarne solo il centro.. Prendendo la versione canon ef puoi montarci 3/4 della storia manual focus ...come puoi montare ottiche moderne...io faccio anche battesimi col sigma 18-35 1.8 su questo speedbooster e col focus peaking è facile focheggiare. 24-50 f1.2 ...e porto a casa file ottimi
user3736
sent on 11 Maggio 2016 (12:37)
Oliva certo che riduce la pdc....montandolo la focale si accorcia e tu devi avvicinarti per ottenere la stessa inquadratura. ..quindi calando la distanza di messa a fuoco hai meno pdc
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
. Dipende dalla definizione di pdc che utilizzi, ma in pratica anche la pdc è minore A PARITA' DI IMMAGINE. Se scatti la 'stessa' foto (vale a dire, col soggetto che occupi la stessa porzione del sensore) con e senza riduttore, nel primo caso ti devi avvicinare di più al soggetto, perché l'angolo di campo è aumentato; poiché la pdc dipende anche dalla distanza (+distanza = +pdc, a parità di tutti gli altri fattori), hai meno pdc. 
