Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

lente per ritratti: 24 70 2.8 ii oppure 70 200 2.8 ii is

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Giuliano1955

sent on 19 Ottobre 2017 (22:41)

Trova magari qualche soggetto meno esotico.
Mi sanno tanto di Bergamini.....

Ooo	sent on 19 Ottobre 2017 (22:45) sono le mie foto Giuliano. le trovi nella mia galleria.

Giuliano1955

sent on 19 Ottobre 2017 (22:45)

Mihal....prima si impara a guidare e poi......con la giusta sensibilità si migliora.
Stai mettendo il carro davanti ai buoi.
Impara le regole e poi puoi pure trasgredirle.
Il mondo funziona così.
Io la vedo così.

Biomeccanico

sent on 19 Ottobre 2017 (22:46)

Io li ho entrambi x nikon ma x il mio modo operandis senza il 24-70 mi sentirei perso, anche perchè il 70-200 è la lente che uso meno

Mihal Grameno

sent on 19 Ottobre 2017 (22:51)

“ Il mondo funziona così.
Io la vedo così. „

E' un pò contraddittoria questa cosa... mi confondi Confuso

Giuliano1955

sent on 19 Ottobre 2017 (23:10)

Ma no....statisticamente il mondo la vede come me.... ;-)

Mihal Grameno

sent on 19 Ottobre 2017 (23:44)

“ Ma no....statisticamente il mondo la vede come me.... „

Aaaaaaa.. ok.. capisco.

user92023

sent on 20 Ottobre 2017 (11:13)

Effettivamente, non sempre le cose vanno come sostiene Giuliano -in generale-, dal '68 in poi...e questo spiega perfettamente perche' le cose...vanno come vanno! E poi lamentiamoci! G.

Davide Giacconi

sent on 20 Ottobre 2017 (12:12)

Comunque se deve fare ritratti in montagna è sottinteso che ci sia una porzione di ambiente e secondo me serve una focale da 50 a 100mm , se la camminata si presenta lunga e faticosa sicuramente sceglierei un 24 70. Se poi arrivo in montagna con un 70 200 per fare ritratti stretti come mostrato in precedenza non ha senso .

Giuliano1955

sent on 20 Ottobre 2017 (13:49)

Preferisco mille volte un 24-105/135 ad un 24-70.

Giuliano1955

sent on 20 Ottobre 2017 (13:50)

Caro Giannidl.....presto siamo dei rottamati....

user92023

sent on 20 Ottobre 2017 (16:03)

@Giuliano. Lotta dura, senza paura! Ciao. G.

Tommaso S.

sent on 26 Ottobre 2017 (19:43)

Il sig. Giuliano ha ragione. Bisogna conoscere le leggi ottiche. Non voglio dire che utilizzi "artistici" di focali corte su inquadrature ravvicinate siano sempre e comunque sbagliati. Bisogna tuttavia che queste utilizzi siano consapevolmente "artistici" e "creativi", in fotografia come in cinematografia è zeppo di casi del genere. Ma, tranne queste eccezioni, la regola primaria è scattare a 1,5 metri almeno di distanza dal soggetto, per evitare le distorsioni sopra argomentate. Pertanto primi piani a focali come il 70 o il 50 mm, a meno che non si voglia fare una "scelta creativa", sono da evitare.

user92023

sent on 26 Ottobre 2017 (19:56)

...che poi, Tommaso, il discorso è, pari pari, applicabile a qualsiasi soggetto: se fotografo un'automobile ponendomi a cm. 40 dalla sua pinna caudale sin. (con un grandangolare spinto, ovviamente) renderò mai l'idea delle sue proporzioni reali? Ed un grande castello a m. 20 di distanza da un torrione (sempre con il medesimo grandangolare spinto)? Poi, ovviamente, "la scelta creativa" rappresenta sempre la "grande coperta" che copre/legittima qualsiasi...malefatta! Ciao. G.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |