|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (13:29)
“ Con qualsiasi reflex spari una raffica, sfidò chiunque a coglierla con un solo scatto e comunque dipendi da come imposti la fotocamera, con il sofisticato sistema autofocus della mia nx1 ci riesci eccome „
Nessuna raffica, non ce n'è bisogno.
Con il sofisticato sistema di autofocus finchè scatti è già volato via ...
“ a me il focus peacking nei ritratti di mia figlia mi risulta comodissimo, poi altre funzioni quali il wifi con cui posso collegare al cellulare la fotocamera e scattare dal cellulare dipende dall'utente, come lo schermo posteriore inclinabile „
Le ultime due le ha anche la 6D, ma a me per esempio non servono ...
A che serve poi il focus peacking se poi per evitare le zone bruciate rischi di andare fuori fuoco ?
Un buon recupero delle alte luci lo trovo più efficace.
“ con cui grazie alla funzione sopra citata ingrandisco fino a 10 volte il punto che sto inquadrando potendolo mettere a fuoco c „
anche le reflex ingrandiscono x 10
|
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (13:48)
Finché scatti è già volato via.....
Scusa ma la reflex prima non le dai le giuste impostazioni?!?!?!
Come imposti la tua reflex in maniera identica imposti la mia nx1 o qualsiasi mirrorless, tipo la Sony a7 mark2, x citarne una, e scatti punto.
Il sofisticato sistema autofocus da me citato era per dire che un uccello in volo non lo perdi con la mia "non reflex" proprio grazie a questo autofocus che non ha nulla da invidiare ad alcuna reflex, poi a me non serve avere un autofocus così sofisticato o una raffica di ben 15 scatti al secondo perché prediligo paesaggi e ritratti ma a molti miei amici serve eccome |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (13:50)
“ E comunque non mi pare che l'autofocus di fuji sia ai livelli di una canon 70d o anche di una 7d o 60d che costano quasi la metà di una X-T1, e non consideriamo la 7DII che alla fine costa uguale... „
Quello che "pare" a te proprio perchè soggettivo non è una verità assoluta. Se tu ami fotografare uccelli o sport ti rivelo un segreto: alle persone può interessare altro. Se non rientri in tale ambito allora la velocità dell' AF neppure ti serve quindi non capisco la razionalità del ragionamento: puntare su caratteristiche che non si usano o sono ininfluenti solo per poter esibire le caratteristiche tecniche con gli amici?
Applica pure crema lenitiva perchè non è che io abbaia ML anzi ho una reflex. Ma se tanto la uso in MF o con il solo punto centrale di AF e poi ricompongo non è che una macchina con AF veloce mi possa cambiare la vita. La macchina fotografica dev'esser adatta alle proprie esigenze non conformarsi alle mode o servire ad appartenere a fazioni.
Come ho scritto nel commento (che forse non ti sei manco degnato di leggere o comprendere, ti bastava la lesa maestà verso le reflex per andare in berserk) ognuno ha le sue esigenze. Se uno è disposto a spendere molto buon per lui, se non si han vincoli di bilancio un corredo fuji secondo me è interessante, soprattutto in certi generi.
Io al momento mi trovo bene con ottiche di fascia media per nikon e uso quelle, ma se mi regalassero una XT1+ 10-24 e touit 32 non ci sputerei sopra perchè ML.
“ D'altra parte un grandangolo così spinto (12mm su FF, 8mm aps-c) in fuji al momento non se lo sognano neanche, lo sviluppo è nella fase ancora prima del sogno, ahahhahaa ? „
Davvero? non ci sono lenti così spinte per fuji? Il Samyang 8mm f/2.8 UMC cos'è? |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (13:55)
Seguo con interesse; non azzardo previsioni sul futuro della tecnologia fotografica, anche se personalmente ritengo che se le reflex non saran più tali non lo saranno perché rese obsolete dalle ML ma per una evoluzione del sistema e mi spiego: ad esempio (ma è solo un esempio) un drastico miglioramento della tecnologia dello specchio semitrasparente, che ritengo essere una delle alternative più probabili per eliminare lo specchio mobile mantenendo comunque un mirino ottico e non elettronico; vedo comunque confermate alcune obiezioni mosse alle ML a cui avevo già accennato in un post precedente, con relativo scatenarsi di polemiche forse un po' sopra le righe, ma anche questo nel forum ci può stare! |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:00)
Quoto in toto Marcogion, magari ci fossero più persone come te facessero funzionare il cervello e la bocca
Io per esempio ho sempre avuto reflex, 2 canon, pentax, nikon FX, ed ora Samsung nx1 e le stesso cose che facevo prima le faccio anche ora anzi ora faccio qualcosa in più....... |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:02)
E il sensore stabilizzato delle ultime Sony, dove lo troviamo nelle reflex "tecnologicamente avanzate"?? 
|
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:05)
“ E il sensore stabilizzato delle ultime Sony, dove lo troviamo nelle reflex "tecnologicamente avanzate"?? „
Nelle Pentax. |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:21)
In pentax c'è da mooooooolto tempo lo stabilizzatore |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:25)
“ arcanoid sai cosa sia la scelta del fuoco?
mah...tutto a fuoco,davvero insentibili certi commenti. „
Filtro46, prendi la 7D di prima, mettici un obbiettivo equivalente al tuo 42, diciamo un 50mm.
Mettiamo un'apertura equivalente, voglio darti uno stop di vantaggio. Diciamo che il soggetto è a 5m da te.
Avresti una profondità di campo di 1,21 metri, questo significa che gli occhi di un bambino sono a fuoco anche se l'AF canna la messa a fuoco di 50cm in avanti o 50cm dietro il soggetto, e ripeto un errore totale di 1 metro, non 1cm.
Con il 600mm ed il soggetto a 10m vedi il soggetto non a fuoco con un errore già di 2-3 cm, 10 volte meno.
Ti è chiara la differenza o devo spiegarti cos'è la profondità di campo?
Marcogion, io insisto perchè c'è gente che continua a dire che le mirrorless hanno lo stesso AF di una reflex, come ho scritto prima so bene che per altri usi una mirrorless basta ed avanza.
“ Davvero? non ci sono lenti così spinte per fuji? Il Samyang 8mm f/2.8 UMC cos'è? „
E' un fisheye, il mio sigma 12-24 è un normale grandangolo, spinto, ma grandangolo 
|
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:28)
Arcanoid,ti spingo io la prossima volta in Islanda ahahah!!
Senti un po'...il mio 56Fuji per Natale quando arriva? |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:33)
Gjo79,
non devo spingere io la tua macchina sul cavalletto tanto cade da sola |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:44)
ah ah ah!
No problem,è indistruttibile 
Mentre le lenti me le cambiano |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:49)
Si ma nota la sottigliezza,
il "cade da sola" non significa che cade senza intervento di altri, significa che cade COME UNA sola.
Quì mi sono superato  |
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:49)
“ Quello che "pare" a te proprio perchè soggettivo non è una verità assoluta. Se tu ami fotografare uccelli o sport ti rivelo un segreto: alle persone può interessare altro. Se non rientri in tale ambito allora la velocità dell' AF neppure ti serve „
Ah beh ......... allora prova a fotografare un gruppo di bambini che gioca in casa o recita a scuola e cerca cogliere l'attimo che ti interessa di più ..... non si stanno mai fermi .........
“ io insisto perchè c'è gente che continua a dire che le mirrorless hanno lo stesso AF di una reflex, come ho scritto prima so bene che per altri usi una mirrorless basta ed avanza. „
sono d'accordo con te,
d'altronde poi la Reflex bisogna pure saperla usare a dovere per fare confronti ...
|
|
|
sent on 23 Dicembre 2015 (14:56)
Scusate ma il topic non era mica meglio Reflex o meglio Mirrorless dai non baccagliate.
Tornando al vero argomento iniziale: Un futuro senza specchi
Secondo me no per parecchi anni a venire. penso siano due sistemi che conviveranno per molti anni ancora.
Spariranno molto prima le compatte economiche, quelle si che le stanno buscando dai cellulari.
Anche se io preferisco una macchina fotografica per le foto, un cellulare per telefonare e una caffettiera per il caffè.
De gustibus.......
Reflex e ML hanno e avranno le loro nicchie ed estimatori e penso non sparisca nessuno delle due.
una ML con attaccato un 400 non ce la vedo proprio, a meno che non prenda le dimensioni di una reflex.
Vi ricordo che Non sono ancora sparite nemmeno le macchine a pellicola e ne son passati di anni. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
