JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Qualche valido motivo per non prendere il Sigma 150-600 Sport!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Qualche valido motivo per non prendere il Sigma 150-600 Sport!!!





avatarsenior
sent on 16 Maggio 2016 (13:57)    


Detto questo, io tendenzialmente sconsiglierei di usare il Sigma e ancor più il Tamron su apsc. Sono due bellissimi obiettivi che danno il meglio (come del resto tutte le ottiche) su macchine FF.


Interessante questa tua prova tra il Tamron ed il Sigma S... io ho il Tamron e a volte mi viene la tentazione del Sigma S, ma quando torno a casa dopo una camminata e mi fa male il braccio...beh, ci ripenso MrGreenSorriso
Sottolineo la tua affermazione che ho quotato, avendo avuto prima la D7100 e adesso la D810...su quest'ultima lavora nettamente meglio, l'immagine è meno impastata e più definita a parità di condizioni.
Penso proprio che mi terrò il Tamron... MrGreen

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2016 (13:21)    

io sto pensando all'alternativa leggera 100 400 II, ma lo userei sempre moltiplicato

non so bene cosa fare, ho visto dei confronti tra il canon moltiplicato e il sigma e la qualità sembra la stessa

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2016 (14:18)    

io ho il 100-400 II + 1,4x III canon, ed avere più punti di messa a fuoco a disposizione, anzichè l'unico centrale, non mi dispiacerebbe.
Sopperisco usando il blocco dell'autofocus in AiServo e ricomponendo, ma a volte data la dinamicità dell'azione e dei soggetti non riesco in tempo...

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2016 (15:48)    

Grazie Federico, non avevo pensato a quello che dici, in effetti il sigma permette di usare più punti

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2016 (17:58)    

Crea dipendenza ;-)

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2016 (19:07)    

Crea dipendenza ;-)


quale?

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2016 (19:19)    

Io prendo da qui l attrezzatura
www.solodigitali.com/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-sport-nikon.htm
Molto seri e veloci!

Per quanto riguarda l obiettivo ho il la versione C quindi qui non fa testo.. anche se mi trovo molto bene sopratutto se montato sulla mia 7D2 ;) ciao ciao
Gianluca.

avatarsupporter
sent on 07 Marzo 2018 (21:28)    

Un mio modesto consiglio...prima di comprare sempre provare e provare bene.!!!!Eeeek!!!Eeeek!!! si,i consigli/pareri servono, ma la certezza è l'unica cosa che conta.
Ci sono 3/4 Zoom di punta "1000/2000€" i più abbordabili come prezzo,dai retta a me, prima di comprare provali..!!


ciao @Giordano52 ...ottimo consiglio da seguire, prima di passare all'acquisto mi sembra che questa sia l'unica soluzione per verificare un paio di super zoom in circolazione. Grazie


avatarsenior
sent on 07 Marzo 2018 (21:33)    

Topic vecchio di quasi tre anni, chissà se ti risponde ancora... ;-)

avatarsupporter
sent on 07 Marzo 2018 (21:41)    

Topic vecchio di quasi tre anni, chissà se ti risponde ancora... ;-)


ahahah ciao @Giobol "mitico" ... prima o poi lo vedrà ^__^

avatarjunior
sent on 30 Aprile 2019 (23:27)    

;-);-)Pesa tanto. Avendo avuto anche il contemporary, consiglierei quest'ultimo se puoi fare a meno della tropicalizzazione
Ho avuto anche il tamron prima serie. Tutte queste differenze sulla resa non le ho mai notate. Andavano bene tutte e treSorriso

user92023
avatar
sent on 01 Maggio 2019 (14:25)    

Non ho avuto tempo di leggere tutto quanto (confiteor!).
Personalmente mi ritrovo molto nei tests di Nikonland, ed ascolto un amico che fotografa, e filma, fauna/avifauna da piu' di 50 anni.
Ha pubblicato anche libri fotografici.
Al netto di quanto ho letto ed ascoltato (il mio amico ha, tra gli altri tra cui il 100-400 Canon mk. II, il Sigma S), ed in PERFETTA SINTONIA con queste due fonti, ho recentemente comprato il Sigma C. Lo sto provando (su 600 D, 7 D mk. II, 6 D e, soprattutto, 5 DS-R) e ne sono semplicemente ENTUSIASTA! Ha tutto cio' che mi serve: qualita' ottica -prima di tutto!-, range focale, e trasportabilita'. La qualita' costruttiva non sara' darecord ma, personalmente, la trovo ineccepibile!
Ciao. G.

avatarsenior
sent on 01 Maggio 2019 (21:55)    

L'unico vero contro é che puoi comprare il 150-600 CONTEMPORARY che pesa meno, ingombra meno, costa meno e rende uguale se non meglio.

avatarjunior
sent on 01 Maggio 2019 (22:06)    

Non si può dire che il contporary abbia una resa uguale ho migliore non è vero lo sport è un 'altra cosa poi se è una questione di soldi nessuno ti regala niente

avatarsenior
sent on 01 Maggio 2019 (22:14)    

Sí può dire eccome, l'unica differenze a favore dello Sport é la tropicalizzazione (se interessa):

improvephotography.com/36962/sigma-150-600mm-sport-vs-contemporary-len

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me