Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Nikon d7200 : vale davvero la pena ?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Rumors Fotocamere

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Grekon

sent on 29 Settembre 2015 (17:15)

Cmq sulla D7000 c'è la presa di forza per l'af

Tinoxx1

sent on 04 Gennaio 2016 (14:33)

Riesumo questo topic, così non ne apro un altro, per chiedere la stessa cosa: ho una d3000 ed ho deciso di passare ad un livello decisamente superiore ed ho adocchiato la D7100 e la D7200. La prima la si trova anche usata con pochi scatti (si spera) a meno di 600€ e comunque a 630 € nuova (import ovviamente), la seconda ho una possibilità a 800€ usata con meno di un anno di vita oppure 950 € nuova. Cosa mi consigliate di prendere? A scattar foto di notte c'è una gran differenza tra le due?

Asterix.1970

sent on 04 Gennaio 2016 (14:42)

Io ho la D7200 però di tico pure vai con la D7100 e con la differenza acquisti una bella ottica.

Domenik

sent on 04 Gennaio 2016 (16:37)

D7200 ad occhi chiusi! Il salto tecnologico vale tutta la differenza di prezzo tra le 2 macchine! ;-)

Murphy

sent on 04 Gennaio 2016 (21:06)

photographylife.com/reviews/nikon-d7200

buona lettura

io per alcune cose ho scelto la D7200.

Canotz

sent on 04 Gennaio 2016 (21:30)

Ero anche io indeciso fra D7100 e D7200 ma alla fine ho optato per la seconda. Sembra essere superiore alla precedente sotto tutti gli aspetti. Vero, costa qualche centinaio di euro in più ma puoi comunque rivenderla come usato ad un prezzo superiore. Se devi proprio risparmiare a questo punto punterei ad una D7000. Costa davvero poco e la differenza con la D7100 è minima. Per quanto riguarda la D7200 questa è superiore alla precedente sia come tenuta agli alti ISO, sia come AF, che come raffica e capacità del buffer (uno dei difetti principali della precedente). Si impugna con facilità, ha un modulo integrato Wi-Fi e GPS inoltre. Penso ti faccia piacere sapere che è considerata la migliore APS-C sul mercato, quindi il mio consiglio è di comprare questa, starai a posto per diversi anni MrGreen

Paolo Iacopini

sent on 04 Gennaio 2016 (21:42)

Premessa ho la 7200 e sono felicissimo.
Se tu avessi la 7100 ti direi di non comprare la 7200, non avrebbe senso. Ma venendo dalla serie 3000 è la domanda che non ha senso. 7200 senza nemmeno discutere.
Piuttosto fatti un'esamino delle ottiche. La 7200 pretende !

Domenik

sent on 04 Gennaio 2016 (21:47)

Paolo Iacopini, hai avuto la D7100 prima della D7200!?

Andrea6388

sent on 04 Gennaio 2016 (22:49)

@paoloiacopini potresti suggerire le ottiche che "fanno piacere" alla 7200?

Scherzo ovviamente, ma qualche consiglio sarebbe ben accetto.

Paolo Iacopini

sent on 04 Gennaio 2016 (23:02)

Domenik : no vengo da Sony RX100 figurati (anticamente da Pentax MX e poi ME) quello che volevo dire è che se uno possiede la 7100 pur essendo la 7200 ben migliore non consiglierei l'acquisto se non per seguire l'ultimo modello.
Per quanto riguarda le ottiche servono le migliori possibili che ti puoi permettere ovviamente tra quelle che vorrai usare.
Il sensore Sony con 24 Mp senza filtro ha bisogno delle migliori ottiche (molti suggeriscono FF)
Ti linko una discussione qui su Juza che riguarda la 7100 ma vale (anche di più) per la 7200
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=914608
ma ci sono mille discussioni su questo argomento.

Pierparossi

sent on 04 Gennaio 2016 (23:10)

In teoria le ottiche dx non dovrebbero rendere meglio delle fx su sensori densi come il 24 mpx (ovviamente confrontando gli stessi segmenti, entry level con entry level, pro con pro)?

A logica le ottiche apsc sono studiate per sensori con densità maggiore, e sul lato risolvenza il fatto di essere una ottica ff non dovrebbe aggiungere nulla, dato che la parte esterna al cerchio di copertura apsc non lavora.

Paolo Iacopini

sent on 04 Gennaio 2016 (23:27)

credo sia proprio per questo : sfruttare la parte centrale dell'obiettivo che è quella migliore

Domenik

sent on 05 Gennaio 2016 (5:56)

Paolo Iacopini, ingenuamente potresti fornire indicazioni fuorvianti a chi legge il 3d. La D7200 è diversa dalla D7100 e le ottiche dx hanno la loro funzione. Per caccia fotografica e avifauna la D7200 è il meglio che Nikon possa offrire, alcuni conoscenti che possiedono la D4S escono sempre più spesso con la D7200 lasciando a casa l'ammiraglia. Ti parlo di gente che ha avuto anche la D7100 e tanto altro. ;-)

Murphy

sent on 05 Gennaio 2016 (10:44)

le lenti per DX sono studiate per DX e non è sempre vero che una lente per FF va meglio su DX(al massimo te la ritrovi se passi a DX).

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=291116&show=&o=/

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=884070

Canotz

sent on 05 Gennaio 2016 (10:59)

Basta vedere ad esempio il sigma 18-35/1.8 art. Ottica nata esclusivamente per DX ed invidiata anche dalle FF. Certo se puoi permetterti il 14-24 fa un ottima figura anche su DX MrGreen

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »