|
|
sent on 18 Dicembre 2014 (11:23)
Poi, se i rumor trovassero fondamento, cioè se davvero Sony fornisse sensori a Canon (almeno su alcuni modelli) non credo proprio che Canon smetterebbe di produrne e fare ricerca. Non dimentichiamoci anche dei brevetti Canon sui multilayer. Potrebbe servire a Canon per avere il tempo necessario e le finanze necessarie per poter implementare una nuova di generazione di sensori fatti in casa per i prossimi anni. Non dimentichiamoci che come fatto notare da altri alcune soluzioni, vedi sony, sono coperte da brevetti e bisognerebbe aspettare che scadano prima di poter usare la stessa tecnologia, e anche il trovare una nuova tecnologia alternativa pretende tempo, non poco, e sforzi finanziari non indifferenti come tali sforzi sono necessari anche per impiantare nuove linee produttive. Ecco forse il succo è proprio questo. Utilizzare sensori fatti da altri per avere tempo e mezzi per fare da soli. |
user10190
|
sent on 18 Dicembre 2014 (13:28)
“ Poi, se i rumor trovassero fondamento, cioè se davvero Sony fornisse sensori a Canon „
Non è un'ipotesi tanto stravagante, in quanto se la questione sta nel pareggiare la qualità Sony, perché Canon dovrebbe avere convenienza a produrli in proprio? (Fare meglio è improbabile, perlomeno a breve) Il rispetto brevettuale non implica che il "nemico" non ti produca le cose: basta che non usi i tuoi ritrovati per altro. Nikon prende i sensori altrui e ci mette i suoi motori. Canon potrebbe fare lo stesso e nessuno avrebbe da ridire. Si riedificherebbe la condizione analogica dove i costruttori ottico-meccanici si preoccupavano di corpi e ottiche e i "pellicolari" dell'elemento sensibile. D'altra parte è talmente diversa la specificità, che tutti avrebbero da guadagnarvi. |
|
|
sent on 18 Dicembre 2014 (16:51)
“ Non è un'ipotesi tanto stravagante „
magari stravagante no, ma i CR1 di solito sono l'equivalente di una una voce di 'radio anfibio', un rumor senza pretese e senza fondamento... una baggianata, insomma.
E questo di Sony che fa i sensori a Canon è un CR1....(vedrai che domani diventa CR3, così mi smentiscono subito) |
|
|
sent on 18 Dicembre 2014 (17:00)
@Xiceman: informati fuji per i suoi corpi usa il sensore sony da 16mpx, come detto e ridetto, saputo e risaputo;
cambia solo la declinazione del bayer che ha un mosaico diverso da quello standard, ma sempre filtro di quel tipo si tratta.  |
|
|
sent on 18 Dicembre 2014 (18:19)
Il problema è che secondo me a volte prendiamo per attendibile quello che leggiamo sul web. Anch'io dopo aver letto questa recensione credevo che le Fujifilm avessero un loro specifico sensore. Non si finisce mai d'imparare.
Preso dal web col copia/incolla:
Sensore Fujifilm X-Trans CMOS II
Fujifilm ha una lunga storia nella progettazione dei propri sensori unici che non utilizzano convenzionali Bayer-modello array filtro colore. La X-Trans CMOS è l'ultimo disegno di emergere dal suo pensiero out-of-the-box, e mentre utilizza un layout a griglia quadrata pixel convenzionale (differenza compatte EXR della società), la matrice del filtro colore nel corso dei pixel è stato completamente ridisegnato.
Il risultato, secondo Fujifilm, è sensibilità minima di moiré colore, che a sua volta permette all'azienda di rinunciare con il filtro anti-aliasing che viene utilizzato dalla maggior parte delle altre telecamere. In linea di principio, questo significa che il X100S dovrebbe essere in grado di risolvere più in dettaglio rispetto alle telecamere Bayer-array con un simile numero di pixel. La versione 'II' del sensore aggiunge un altro trucco; on-chip autofocus rilevamento di fase.
La matrice del filtro colore
Quasi tutte le fotocamere digitali utilizzano quello che è chiamato un array di filtro a colori Bayer, dal nome dell'ingegnere Kodak che ha sviluppato il modello. Nel corso degli anni è dimostrato di essere un ottimo modo di catturare sia a colori e dettagli di una scena. Essenzialmente, si compone di un semplice modello di ripetizione di quattro pixel, due dei quali sono sensibili alla luce verde, uno rosso e uno al blu, in un layout RGBG quadrata.
Tuttavia, un problema con la matrice Bayer è la sua suscettibilità di artefatti falsi colori di fronte a un'immagine che contiene i modelli finemente ripetuti (come il tessile), causate da interferenze tra questi modelli e la griglia regolare di photosites. Il risultato è bande sgradevoli di colore, che nella maggior parte delle fotocamere digitali è soppresso con l'aggiunta di un passaggio ottica basso (o 'anti-aliasing') filtro davanti al sensore che sfuma via nei minimi dettagli dell'immagine. Questo riduce eventuali effetti moiré, ma con una inevitabile perdita di risoluzione.
Film mai mostrato un effetto analogo a causa della sua struttura di grano casuale, e gli ingegneri di Fujifilm motivato che modifica matrice filtro di colore dei sensori per far sembrare più irregolare avrebbe un effetto simile. Il risultato è di matrice filtro a colori 6x6 X-Trans CMOS di, con photosites rosso, verde e blu su ogni riga e colonna (diagrammi per gentile concessione di Fujifilm):
|
|
|
sent on 18 Dicembre 2014 (19:48)
Il sensore può essere di qualunque azienda, per fuji: toshiba, panasonic, samsung, canon, sony.
Quello che ha fatto è dare un'interpretazione, originale ed efficace del filtro.
Tralascio l'elettronica che conta, ma il discorso era incentrato sul sensore. |
|
|
sent on 18 Dicembre 2014 (20:39)
" La butto così! Sembrerebbe che Canon abbia già utilizzato un sensore Sony per la sua recentissima PowerShot G7X (vedere prova Depreview). Non vedo perchè non possa farlo per le sue reflex in futuro."
anche la Canon S95 aveva un sensore CCD Sony |
|
|
sent on 18 Dicembre 2014 (22:21)
"per fare l'esempio del marchio più venduto"  dove? |
|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (21:07)
A me non dispiacerebbe avere una canon con sensore Sony!! si sa che i sensori sony sono di qualità! |
|
|
sent on 07 Gennaio 2015 (17:24)
@Blackdiamond
Niii la Nikon D7100 monta un sensore Toshiba mentre, invece, la Pentax K-3 continua a montare Sony |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
