|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (17:39)
“ Anche in questi samples non si ha una netta sensazione della supremazia sul tamron! „ Ho la netta sensazione che ci sarà un po' di gente che spenderà 600-700€ per passare dal Tamron al Sigma scoprendo che il guadagno sarà più nella meccanica e peso che nell'ottica. Spero di sbagliarmi, ma.... GB |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (18:11)
“ tranne forse in quella dell'aquila „ Esatto mi riferivo in particolare a quella! |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (18:16)
“ Ho la netta sensazione che ci sarà un po' di gente che spenderà 600-700€ per passare dal Tamron al Sigma scoprendo che il guadagno sarà più nella meccanica e peso che nell'ottica. „ Se l'aggancio di soggetti in velocità, anche a 6,3 e con sfondo un po confuso, sarà davvero performante, allora credo che la differenza di 600/700 € sarà giustificata, con in aggiunta tropicalizzazione e costruzione solida! Comunque sulla qualità ottica è ancora presto trarre conclusioni! Spero solo che sia in linea con quella di un 300 f/4, magari almeno fino a 500mm! |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (22:06)
le foto dimostrano che almeno all'apparenza, otticamente è valido. ma la "battaglia", ribadisco, si svolge su un altro campo.. |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (22:37)
Un campo di guerra?  |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (23:55)
“ le foto dimostrano che almeno all'apparenza, otticamente è valido. ma la "battaglia", ribadisco, si svolge su un altro campo „ Ovvero? Sull'affidabilità dell' AF? Scusa ma puoi essere più preciso? Mi interessa molto la tua conclusione |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (0:03)
Se otticamente e li li col tamrex e non è superiore come af tanto vale spendere di più |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (0:11)
“ Se otticamente e li li col tamrex e non è superiore come af tanto vale spendere di più „ Direi tanto vale comperarsi il Tamarro!!! In quanto se otticamente, e AF performance, è uguale, mi tengo in saccoccia 700€ |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (0:43)
Scusa Ringhios, mi sono perso, ma tu il Tamrex ce l'hai già? |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (0:48)
No Giò, come ti avevo detto in MP ho da poco venduto il Sigma 150 500 per una nuova soluzione! Vorrei un obiettivo un po' più performante del vecchio sigmone, che mi permettesse meno PP e che mi dasse 100mm in più e un pelo di QI. Quindi aspetto con ansia le reali caratteristiche del Sigma provate sul campo, sia dello Sport che del più economico Contemporary, ma come ti avevo già detto, tengo anche in considerazione il tamarro! Oltre, come cifra da esborsare, non posso permetermi. Ho un budget di 2000 € nulla più!!! |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (1:00)
Ah, ok. A quest'ora sono talmente rincoglionito che ho dimenticato cosa ho mangiato a cena!  |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (1:09)
Te la butto lì un sigma 300 f2.8 usato più i moltiplicatori dovrebbe anche avanzare qualcosa |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (1:36)
“ Ah, ok. A quest'ora sono talmente rincoglionito che ho dimenticato cosa ho mangiato a cena! „ Hahahah...non ti preoccupare Giò, faccio anche di peggio!! “ Te la butto lì un sigma 300 f2.8 usato più i moltiplicatori dovrebbe anche avanzare qualcosa „ Mah non so dovrei provarlo!!!! Se è il liscio, lasciamo perdere |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (9:07)
Per essere a TA questa non mi sembra male anche rispetto al tammy: i.imgur.com/qS0Y432.jpg |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (9:24)
Salve io vorei prendere il sigma 150-600 Contemporary ma non ho capito quando bisogna aspettare per averlo, qualcuno sa la data di uscita sul mercato italiano?altrimenti vado di sigma 150-500 mm che ho trovato a 700€ sulweb...che ne dite? |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |