JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Anelli adattatori ottiche vintage, quali usare?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Anelli adattatori ottiche vintage, quali...





avatarsenior
sent on 10 Luglio 2014 (22:30)    

Certo, domani o sabato faccio la foto e la posto, molto volentieri, poi sabato se il tempo me lo permette vedo di provarlo come si deve e assicurarmi che metta veramente a fuoco all'infinito, ciao, grazie.

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2014 (13:47)    

Ciao stefano, scusa se ti chiedo, il tuo Helios 44-2 quante lamelle del diaframma ha?
Mi e' arrivato oggi con anello adattatore per canon economico e l'adattatore per canon sembra solido e ben costruito. Non e' il top come ergonomia ma devo ancora provarlo. Ho provato l'adattatore comprato su ebay per 7 euro e il suo lavoro lo fa, ma oltre a segare le dita ed essere un po' duretto rischia di poter girare oltre la chiusura sulla macchina.

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2014 (14:30)    

E' grave, deve essere tutto fissato per bene e stabile.

Io uso un anello simile a questo:
www.ebay.it/itm/M42-Lens-to-Nikon-mount-AI-F-adapter-ring-D70s-D90-D31

Oppure questo:
www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3196

Una volta avvitati stringendo forte sul filetto dell'obiettivo si innestano alla macchina in maniera sicura, sia quello da due soldi che l'altro.

L'Helios che ho io dovrebbe avere 9 lamelle ma mi fai venire un dubbio, stasera le conto di nuovo.

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2014 (22:25)    





@Davide se hai bisogno di qualche misura dimmi pure, prendo il calibro e misuro quello che ti serve, ciao.

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2014 (22:52)    

Ciao Stefano, scusa se ti chiedo di nuovo, confermi 9 lamelle?
Grazie!
P.S.
Confermo che l'anello per nikon è come il primo linkato. Non è che non è stabile, ma se premi il pulsante di sblocco obiettivo sulla macchina puoi continuare a ruotare l'anello oltre a quello che normalmente un obiettivo permette e non credo sia una bella cosa. Poi è sottilissimo (credo per allungare il più possibile la messa a fuoco) e quindi un po' fastidioso da montare/smontare

avatarsenior
sent on 12 Luglio 2014 (10:38)    

Ciao, chiedi pure tutto quello che vuoi, siamo qui apposta. Le ho contate e confermo che le lamelle sono nove. L'anello è sottile per non modificare il tiraggio, una volta bloccato io non lo toccò più, ciao.

avatarsenior
sent on 12 Luglio 2014 (17:09)    

Grazie!

avatarjunior
sent on 18 Luglio 2014 (20:59)    

@Stefano, scusami per il ritardo ma sono senza Computer causa brick del SSD Confuso
Ti contatterò non appena riesco a mettere in sesto il computer per fare foto e prove con l'obiettivo!!

avatarsenior
sent on 18 Luglio 2014 (22:51)    

Non ti preoccupare, anni fa ho subito un incidente simile e so cosa vuol dire.
Intanto le prove le faccio io, ciao.




avatarjunior
sent on 20 Luglio 2014 (8:56)    

Ciao a tutti, anche io sono interessato ad un m42 per Canon EOS. E' davvvero fondamentale l'AF confirm e funziona?
grazie

avatarsenior
sent on 20 Luglio 2014 (11:08)    

L'AF confirm serve solo se scatti tramite mirino, funziona bene (solitamente) ma ci vuole un pò di pratica da acquisire con manual focus, se ne prendi uno senza AF confirm puoi comunque usare questi obiettivi in live view e sfruttare lo zoom di ingrandimento per mettere a fuoco... io ne presi uno 6 mesi fa da usare su 7D dalla cina a 7€ e faceva il suo sporco lavoro... dopo un pò però ho preferito un sistema che mi aiutasse maggiormente nella messa a fuoco e mi sono preso una x-e1 per sfruttare il focus peaking... tutto un'altro mondo MrGreen

avatarsenior
sent on 22 Gennaio 2015 (1:35)    

Riesumo il post per porre un quesito.

Ho un dubbio se prendere un normale adattatore Leica R - Nex
O cambiare la baionetta Leica R con quella di Lolli per Nikon F e nel caso usare l'adattatore Nikon - Nex

Questo perché è vero che l'ottica la userei prevalentemente su Nex, ma è anche vero che non i dispiacerebbe poterla usare anche su Nikon mantenendo la maf ad infinito...

Che dite conviene ? oppure ci rinuncio e lo uso solo su Nex con adattatore Leica R - Nex ?

avatarsenior
sent on 16 Aprile 2015 (17:25)    

Buonasera a tutti, ho una NIkon D810 e cerco un adattatore m42 per il Meyer Oreston 135mm f 2,8 e un paio di Helios.
Ho già acquistato il più semplice e meno costoso degli adattatori, senza lente, molto sottile, per evitare di perdere lo sfocato e sottile per perdere il meno possibile. (sbaglio?)

Ma il problema rimane:
come avere maggior campo ? Eeeek!!!
Se monto la versione con la lente va ad infinito ma tanto valeva comprare altro.

Io scatto in manuale al 99% quindi non avrei problemi su varie restrizioni...

l'Oreston 135mm lo vorrei usare per i ritratti ma da quanto capisco avrò 1.5 metri di gioco...temo possa essere troppo lungo.
Sbaglio?

Avete una soluzione che permetta di avere ambedue: sfocato e infinito?
Alcuni hanno smontato le ottiche, segato pezzi...non è per me.
Se c'è qualche artigiano a Roma è benvenuto...senza che costi un rene.

Ho visto Novoflex che è cara ma di indiscutibile qualità (ho la slitta).
Vale la pena?
Quale modello?

Anche Lolli ha un paio di soluzioni e pure qui c'è la scelta tra infinito e sfuocato.
Tra le due non ho dubbi: tengo lo sfucoato.MrGreensi vede ad occhio che sono prodotti ben fatti ma costano 10 o 50 volte i corrispettivi economici.
Ne varrà la pena?

Grazie
Mac

avatarjunior
sent on 16 Aprile 2015 (21:13)    

Salve a tutti,
mi sono imbattuto in questo post e posso dirvi che da un po di tempo uso un anello adattatore Fotodiox per corpi Nikon F su cui monto due obiettivi Minolta Rokkor, uno 50mm f/1.7 e uno 28mm f/3.5 a cui posso interporre un moltiplicatore Kenko 2x MX Teleplus MC4. L'anello ha lente interna che permette la messa a fuoco all'infinito. Al tatto e' di buona fattura, solido, con attachi in metallo. Si aggancia perfettamente al corpo della mia Nikon D3200 e non ci sono giochi di sorta. Alcune foto scattate con questa attrezzatura le trovate nelle mie gallerie.
Per qualsiasi altra informazione, chiedetemi pure.
Fulvio

avatarsenior
sent on 16 Aprile 2015 (22:12)    

Fulvio benvenuto nel club.

@Marcello Macchelli quando si tratta di progetti corettivi come nel tuo caso andare di Lolli o altri affermati nel settore è d'obbligo quando viene usato un sistema che ti fa perdere la minor qualità possibile forse vale la pena spenderci un pò di più al contrario se avevi una canon il cinese da 4 euro spedito andava ugualmente bene di un anello Marchiato xD

@Darklay dipende tutto dai costi e utilizzo se ultimamente usi prevalentamente nex non ti porre il dubbio se invece piangi il file della tua nikon valuta la spesa

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me