JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Perché si cerca ancora l'obiettivo Vintage


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Perché si cerca ancora l'obie...





avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (13:54)    

Semplice ( non voglio fare assolutamente polemiche) : perché è montato su Fuji s5 pro,
L'unica macchina che si avvicina all'analogico.Incarnato e passaggi tonali morbidi e delicati....
Pensa: ho dato via una FF Canon da 6000 euro per questa macchina aps-c che costava 1400 ed ora trovi a 300.
Ne ho 2!
Credimi,non c'è niente che la batte.La differenza la fa la macchina...provala e vedrai.
Guarda le mie gallerie e ti rendi conto.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (13:55)    

Rccfba,
Ma su aps-c un ottica da ritratto dovrebbe avere una focale intorno ai 50mm (75mm equivalenti di angolo di campo, 80mm per Canon).
Col 35mm (circa l'angolo di campo di un 50mm) faresti ritratti ambientati ma non primi piani, causa la distorsione dei grandangolari usati per primi piani.

Quanto alla prima domanda, di 35mm vintage ne trovi di tutte le marche ed ovviamente Leica la fa da padrona, ma i prezzi sono molto alti.
Per non spendere troppo, indirizzati verso i Nikon AI 35mm, dal prezzo conveniente, oppure Canon, Pentax, Minolta di pari epoca.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (13:59)    

Una buona focale da ritratto è proprio il 100mm. su FF o il 60-70 su aps-c.
Per l'ambientato va bene il 35-50 su FF o 24-35 su aps-c

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:00)    





60 macro Tamron 2,0 su Fuji s5 pro.
f.2,0

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:03)    

non ditemi che qualcuno in questo forum ancora ignora cosa pensi Giuliano delle Fuji....MrGreen

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:04)    

Giuliano l'Helios tu l'hai provato?

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:09)    

Tanto tempo fa,onestamente preferisco astenermi da giudizi poiché non ricordo bene.Mi sembrava ottimo nello sfocato ma debole nel contrasto...però non ne sono sicuro.
E' stato utile l'ultimo intervento di Stefano.!!!!!
Mi sono dimenticato che tutti gli ultimi macro li ho provati su Fuji s5.
Su Nikon sarebbero probabilmente più duri e pure su Canon.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:11)    

Certamente. Era per sapere.
Scusate un paio di domande sull'Helios, ritenendo di non essere ot. Tocca lo specchio su 6d? adattatore consigliato?
Grazie

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:18)    

Nico: generalmente,da un punto di vista dello sfocato ,penso sia un'impresa battere qualunque Voigtlander.....
è dura pure per la Leica....!

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:21)    

mi interessava un tipo particolare di sfocato: twirly

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:22)    





Leica 90 apo-asph, 2,0
Ottica dal contrasto eccezionale....50% in più del vecchio 90,ma dallo sfocato meno progressivo

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:24)    





Leitz 90 2,8 elmarit primo modello su Canon 6D
Un'altra bella ottica.

avatarjunior
sent on 08 Maggio 2014 (14:24)    

Rccfba il consiglio di Razius è prezioso!
Se comunque sei convinto di quella focale io penso che lenti come lo Zeiss Distagon 35mm f1.4 C/Y (penso che anche l'f2.8 vada bene) oppure il Leitz Summicron R f2 potrebbero essere 2 ottime opzioni...
Se intendi spendere meno magari qualche esperto di M42 ti può consigliare qualche verto di qualità!

Giuliano1955 con tutte queste tue foto di esempio mi fai salire la curiosità a livelli massimi!!MrGreenMrGreenNon vedo l'ora di avere operativo il Leica!
Con un colpo d'occhio veloce però effettivamente i colori di casa Zeiss sono più marcati! Credo che mi divertirò a capire bene cosa immortalare con il Leica e cosa con lo Zeiss!

Approposito di M42, ovviamente (MrGreen) non mi sono fatto mancare un Helios 44-2 58mm con adattatore ma sto seriamente puntando l'Industar 61 per il suo sfocato a stella marcatissimo che mi fa impazzire! Sarebbe molto bello anche il blasonato Trioplan 100mm ma miseriaccia se costa....
Fortunatamente ho scoperto che l'effetto del trioplan è causato dallo schema ottico "povero" di lenti e di gruppi quindi trovando l'accoppiata 3lenti in 3gruppi in stile tripletta si ottiene un effetto simile...
Qualcuno di voi ha un Industar 61?
Alternativamente al Trioplan 100 cosa consigliate per avere circa lo stesso effetto?

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (14:27)    





leitz 135 2,8 elmarit
f.2,8

Visto che hai il 135.....ti mando un acconto.

avatarjunior
sent on 08 Maggio 2014 (14:30)    

Mannaggia a te Giuliano1955!!! MrGreenMrGreenMrGreenCoolCoolCool

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me