|
|
sent on 24 Febbraio 2014 (12:43)
Ma che i due obiettivi usati a TA diano gli stessi risultati mi sembra ovvio visto che sono il medesimo progetto.Anzi non mi stupirei se il nero,più recente sia migliore in qualche aspetto.Forse anche questo Batista intende nelle sue considerazioni altri ambiti oltre che il simil macro...
Feroza foto belle per davvero,hai provato a stampare in un formato grandicello...? |
|
|
sent on 24 Febbraio 2014 (14:13)
Feroza, in questo ambiente per creare una leggenda ci vuole un minuto, per sfatarla non bastano gli anni. Le tue foto parlano molto chiaro, e in fotografia le fotografie sono la cosa più importante. |
|
|
sent on 24 Febbraio 2014 (23:10)
No siberius, non ho ancora provato a stampare nulla, l'obiettivo l'ho appena preso ed ultimamente stampo solo 1 fotolibro all'anno di dimensioni piu' o meno 20x30cm, al prossimo giro inseriro' sicuramente qualcosa, poi vedremo come rende.
Hai ragione Stefano, ti ringrazio, il mio era solo una riflessione su come girano le informazioni su internet, comunque alla fine la versione migliore penso sia quella di Siberius, la silver senza V rossa, piu' nitido a TA dell'altra e con parecchie lame (non ricordo il numero).
Ho fatto oggi alcune prove con tubo di prolunga da 36mm oppure crop, alla fine il risultato e' simile, forse un pelo a favore del crop (macchina 1D MKIII). |
|
|
sent on 06 Marzo 2014 (16:27)
Ma quindi nessuno di voi usa il trioplan con più tubi x avere un maggior ingrandimento? |
|
|
sent on 06 Marzo 2014 (23:02)
Ma penso che un po' tutti lo usino con 1 o 2 tubi di prolunga, oggi ho fatto alcuni scatti con montato anche un tubo, dipende appunto dall'ingrandimento che vuoi ottenere. La minima distanza di messa a fuoco e' un po lunghetta. |
|
|
sent on 07 Marzo 2014 (0:17)
Ti spiacerebbe fare alcune prove con i vari tubi e postarmi le foto del risultato?
Xk devo fare l'adattatore x il mio e oramai volevo farlo con il tubo incorporato almeno x avere un ingrandimento decente.. |
|
|
sent on 07 Marzo 2014 (9:54)
Ok appena posso inserisco le foto. Ma ti conviene inserire già il tubo? Secondo me è meglio poter decidere quale lunghezza montare di volta in volta. |
|
|
sent on 07 Marzo 2014 (11:35)
Infatti hai capito subito il mio dubbio.. Lo userò esclusivamente x fare macro ma non si sa mai, se dovesse sarebbe cmq come un tubo da 10-15 circa non di più..
Grazie x la disponibilità! ? |
|
|
sent on 08 Marzo 2014 (13:11)
Ciao a tutti
Ho preso oggi un EF25II (tubo di prolunga) da usare in abbinamento con il mio trioplan...
perchè una volta montato se ruoto la ghiera della messa a fuoco questa risulta praticamente inefficace? ruotandola totalmente da infinito alla distanza minima quasi non cambia nulla come messa a fuoco....
premesso che la lente funziona benissimo e una volta tolto il tubo tutto torna alla normalità...
diciamo che devo avanzare e indietreggiare fisicamente per trovare il punto di fuoco....
... di solito sono abituato a posizionarmi e mettere poi a fuoco.... non cercare di avvicinarmi fino a quando vedo il soggetto a fuoco... |
|
|
sent on 08 Marzo 2014 (13:17)
usando i tubi perdi parte della messa a fuoco, più tubi metti più ne perdi. tu teoricamente devi posizionare il cavalletto finché il soggetto non è a fuoco (più o meno) poi focheggi o se usa una slitta ti regoli con quella.. |
|
|
sent on 08 Marzo 2014 (13:44)
ma è normale che ad esempio da parecchi metri non mi mette più a fuoco??? cioè se inquadro una macchina da lontano, tipo a 5 p 6 metri senza tubo la metto a fuoco... con il tubo posso fare tutte le escursioni che voglio della maf da infinito a 1.1 ma non mette a fuoco... possibile? ho provato anche con altri obiettivi |
|
|
sent on 08 Marzo 2014 (15:49)
E' tutto normale, quanti mm e' il tubo di prolunga? |
|
|
sent on 08 Marzo 2014 (17:48)
i tubi servono x le distanze ravvicinate quindi è normale.. |
|
|
sent on 08 Marzo 2014 (22:54)
“ usa una slitta ti regoli con quella „
Concordo. |
|
|
sent on 09 Marzo 2014 (8:34)
il tubo è da 25mm ma possibile che ho così un range corto di operatività con il tubo?
mi spiego meglio, ho preso il tubo canon da 25mm pensando così mi avvicino anche di molto sono a posto con un solo tubo.
Il fatto è:
prendiamo una margherita di campo.
con il trioplan mi spingo a 1,1 m di maf massima.
lasciando tutto come è (macchina, cavalletto, ecc..) monto il 25mm
una volta montato e lasciato tutto così non mi mette più a fuoco nulla.
devo fisicamente avvicinarmi di una distanza prestabilità per far tornare a fuoco il soggetto e con la ghiera della messa a fuoco solo leggermente posso affinare....
il punto è: se volessi invece (come mi è capitato) andare leggermente più indietro (cioè non certo a 1,1 m ma magari non così vicino come ingrandimento) non riesco... cavoli è troppo settorializzato il tubo, o non lo metti o se lo metti è trovi il suo punto di maf è troppo grande il soggetto...
io pensavo di potermi spostare a piacimento da 1,1 m a quasi a ridosso, invece mi sembra: o a ridosso o lo tolgo e non lo metto...
...forse capisco ora che molti produttori forniscono kit da 3 tubi... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
