user236140
|
sent on 08 Gennaio 2024 (14:55)
“ Claudio Porcellana, si fa tutto con quasi tutto, poi è anche vero che ci si accontenta. „ sì, certo, ma quello che ho imparato da anni di foto naturalistica (che non sono solo uccelli, anzi gli uccelli sono una % minima delle possibilità naturalistiche), è che si dovrebbe prima imparare a fotografare bene con un'attrezzatura di base, e solo dopo aver capito BENE dove si vuole arrivare si investirà soprattutto in lenti migliori, poi se avanzano soldi anche in corpi migliori fare il contrario, inseguire le mode, imitare gli influencer, obbedire alle scimmie, serve solo a buttare soldi dalla finestra ed è spesso fonte di frustrazioni infinite |
|
|
sent on 08 Gennaio 2024 (14:57)
“ sì, certo, ma quello che ho imparato da anni di foto naturalistica (che non sono solo uccelli, anzi gli uccelli sono una % minima delle possibilità naturalistiche), è che si dovrebbe prima imparare a fotografare bene con un'attrezzatura di base, e solo dopo aver capito BENE dove si vuole arrivare si investirà soprattutto in lenti migliori, poi se avanzano soldi anche in corpi migliori fare il contrario, inseguire le mode, imitare gli influencer, obbedire alle scimmie, serve solo a buttare soldi dalla finestra ed è spesso fonte di frustrazioni infinite „ Mi hai tolto le parole di bocca |
user236140
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:02)
“ Con un 500 a 1/1000 „ intanto il valore va moltiplicato per il fattore di crop, il che rende la tranquillità un po' meno tranquilla in ogni caso le mie esperienze vanno in senso opposto: più passa il tempo e più accorcio i tempi all'ultima uscita ho usato 1/2000 per i camosci e sono venuti molto meglio che a 1/1000 o meno, e l'asticella minima dei pennuti la alzerò a 1/3200 ovviamente, non faccio foto da capanno, ma in montagna, al volo, mentre cammino, magari nella neve con le ciaspole o i ramponcini |
user236140
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:16)
“ era meglio non fotografare a tutta apertura visto che luce ce n'era e stavi a 200 ISO, ed è anche un po' sottoesposto „ indubbio, ma il soggetto è apparso all'improvviso e scomparso altrettanto in fretta mi riesce difficile girare rotelle in pochi secondi e già ho il mio bel da fare ad acchiappare “ e soprattutto di PP, che nella fotografia digitale, in avifauna ancor più, è fondamentale. „ io sono soprattutto un naturalista, poi fotografo per individuare la specie, studiarne l'habitat, eccetera, e odio cavarmi gli occhi (che già lo devo fare per lavoro) con la PP quindi ne faccio il minimo indispensabile, che sono solitamente i 2 tasti automatici Light EQ e Livelli automatici, stop un tempo croppavo molto, ma oggi grazie anche una combo migliore croppo solo soggetti unici piccoli e che non riempiono abbastanza il fotogramma tipo il sordone o il fringuello alpino in una delle mie ultime gite

 negli altri casi preferisco foto ambientate poiché mi fanno capire proprio quello che mi interessa, ovvero dove/come vive l'animale, e anche contare i capi presenti
 |
|
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:24)
"anche contare i capi presenti" Attenzione che non siano pecore, altrimenti t'addormenti |
|
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:26)
Mado fotografare quel Luì Piccolo sono impazzito, tempo di inquadrarlo ed era già saltato sul ramo successivo! |
user236140
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:26)
pecore? hahahaha aspetta che ho anche quelle basta chiedere
 |
|
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:27)
sei un grande |
user236140
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:30)
confermo che il Luì piccolo salta in continuo però, almeno quelli delle mie parti, sono molto confidenti, tanto che li fotografo a 10 metri senza manco mimetica/capanno molto peggiori trovo che siano cinciarelle e cinciallegre, capinere o codirossi spazzacamini |
|
|
sent on 08 Gennaio 2024 (15:45)
Si il fatto che siano confidenti l'ho notato, lo scatto l'ho fatto mentre tornavo verso la macchina anche un po' di fretta quindi non mi sono concentrato molto. Prossimo weekend torno di nuovo e provo a scattarla meglio |
|
|
sent on 09 Gennaio 2024 (8:08)
Claudio, per fortuna la naturalistica è vasta ed eterogenea. Anche per me la fotografia è arrivata dopo. Ora, purtroppo, mi muovo molto meno (motivi di salute). |
|
|
sent on 14 Febbraio 2024 (11:19)
Alla fine ho cambiato l'obiettivo con il 400 5.6 di canon, ho riscontrato problemi di nitidezza e messa a fuoco sul tamron. Questo weekend provo a fare dei test con il 400 speriamo in bene |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |