|
|
sent on 29 Aprile 2022 (12:32)
Un momento ragazzi mi fate capire per quale motivo uno deve tenere un rullino, impressionato, conservato in frigo invece di svilupparlo oppure inviarlo a sviluppare?
Certo se hai impressionato tre fotogrammi è un peccato svilupparlo, ovvio, ma se hai impressionato almeno, meglio oltre, la metà del rullino, e casomai prevedi che possano trascorrere dei mesi prima di terminarlo, trattalo (o fallo trattare) che è la cosa migliore.
Poi puoi pure conservarlo... ma abbi almeno l'accortezza di tenerlo in freezer, ben sotto lo zero ovviamente, ma non certo in frigo dai!
Che poi ci sia tanta leggenda intorno alla data di scadenza è un fatto assodato, col B&W in particolare la data di scadenza alla fine è poco più di un pro forma, però se non si eccede troppo forse è meglio  |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (13:23)
Paolo, un motivo puo' essere che, mandando a sviluppare ad un laboratorio esterno che si trovasse in altra citta', accorpando piu' rullini c'e' risparmio sulle spese di spedizione |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (15:02)
Infatti Simone questo è un buon motivo, ma non è che devi attendere degli anni!
Certo sono finiti i tempi in cui il pomeriggio ti recavi dal fotografo sotto casa, gli lasciavi il tuo bravo rullino di Velvia, e poi il mattino successivo andavi a ritirarlo perfettamente trattato; ora per una cosa del genere devi attendere dai sette ai dieci giorni, quindi ci sta che essendo rimasti ben pochi laboratori ancora in attività uno voglia aspettare di avere almeno 3/4 rullini esposti prima di mandarli a sviluppare, ma appunto... quei rullini esposti li puoi tenere un mese in freezer, due mesi forse, ma di certo non li puoi lasciare lì per anni.
E comunque ripeto, in freezer....certo non in frigo! |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (15:11)
Grazie Paolo, io confesso che in freezer non ho mai messo nulla x timore di alterare qualcosa nell'emulsione..bene che non sia cosi ! 
Buona cosa credo sia comunque, al momento di toglierli, passarli dal frezeer al frigo, x evitare sbalzi termici troppo repentini |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (16:09)
Li per lì avevi anch'io questo timore... ma è infondato.
Al limite se le tieni in freezer le tiri fuori un giorno prima di usarle, invece di 3 o 4 ore come si fa col frigo, anche perché se la pellicola è nel suo cilindro di plastica, e questo è all'interno della confezione di cartoncino alla fine è su di essa che si accumula la condensa nell'ipotesi di dover passare dai -15 del freezer ai +40 col 90% di umidità di una afosissima giornata di un Luglio infernale.
E comunque, quantomeno per quella che è la mia esperienza, la resistenza delle pellicole, sia agli agenti atmosferici che alla scadenza, è molto maggiore di quanto si creda normalmente. |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (16:58)
“ sia agli agenti atmosferici che alla scadenza, è molto maggiore di quanto si creda normalmente. „
confermo, le toglievo dal freezer, scaldavo lo scatolino con la mano e poi caricavo in macchina.
non rispettavo nemmeno le 3-4 ore (al massimo una) e mai avuto alcun problema |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (17:30)
non conosco l'effetto delle pellicole colori positive o negative esposte e sviluppate dopo molto tempo
ma qualche tempo fa mi è capitato in una scatola (non in frigo)di rinvenire una ilford parzialmente esposta.
molto vecchia almeno 15 anni...
l'ho finita di esporre e poi sviluppata, a vista il negativo esposto ai tempi mi è sembrato molto meno granuloso e piu' dettagliato, rispetto agli scatti fatti fatti per finirlo che risultavano molto granulosi... purtroppo è stato un evento unico, poco probante e sopratutto il bn invecchia molto meglio del colore... |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (18:41)
Senz'altro il bn invecchia meglio, sul tuo rullo mi aspetterei ben peggiori i fotogrammi vecchi, x degrado dell'immagine latente
Quindi con il freezer posso andare tranquillo,
grazie anche a GSabbio |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (21:00)
@simone
in realtà è stato il contrario
sembra e dico sembra che una volta impressionata la pellicola abbia tenuto la sua struttura e carattteristiche molto meglio di quella che ancora doveva essere impressionata... ed effettivamente ai tempi aveva tutta la sua latitudine e sensibilità contrasto etc etc, gli scatti fatti 15 anni dopo son stati fatti su un supporto molto meno performante...
lo sviluppo ha tirato fuori nei limiti del possibile lo stato della pellicola al momento dello scatto, che è in fondo è la prima reazione chimica della catena
però ripeto... bn è una cosa colori è un'altra
non mi è mai capitata una pellicola a colori da sviluppare impressionata anni prima, so solo che con quelle scadute sopratutto molto, se si è fortunati a non avere viraggi, la latitudine si riduce drasticamente ed è facilissimo avere ombre quasi nere e luci completamente bruciate anche in scene a basso contrasto...
questo ovviamente nella mia piccola esperienza.... |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (21:56)
Daunio interessante..quindi al contrario di quello che mi sarei aspettato ha prevalso il degrado della pellicola |
|
|
sent on 29 Aprile 2022 (23:18)
Diciamo che per ragionamento, che poi sarebbe pure ovvio col senno di poi, è importante la reattività della chimica al momento delli scatto, se prendiamo dati di fabbrica, se uso una fp4 fresca oggi, beneficio di tutta la sua capacità di reagire alla luce, una volta che la reazione ha avuto luogo, quello rimarrà impresso, con gli anni è indubbio che ci sarà un peggioramento ma evidentemente e oure per logica inferiore ad impressionarla 10 anni dopo e poi svilupparla, purtroppo non penso che nessuno abbia mai fatto la prova di impressionare una pellicola e svilupparne metà subito e metà 10 anni dopo per vedere il deterioramento, unico altro caso che mi è capitato ma diverso è stato un negativo che la mia compagna aveva parzialmente usato in un backstage con haber e la melato, ma lo aveva riposto senza scrivere parzialmente esposto....
Lo usammo anni dopo ma furono tutte doppie esposizioni... Dovrei riguardare se le ultime fossero singole ma devo cercarle... Ma non è improbabile sia stato cestinato |
|
|
sent on 30 Aprile 2022 (10:08)
Ragionamento giusto senza dubbio, confermato poi dai fatti. Anche l"immagine impressionata e non sviluppata d'altra parte con il tempo si ossida..
Pellicole vergini in b/n ne ho usata una dopo 30 anni dalla scadenza e le foto erano perfette, per questo mi sarei aspettato il contrario.
Comunque credo dipenda molto dalle condizioni di conservazione. |
user77830
|
sent on 30 Aprile 2022 (16:22)
PaoloMcmlx “ Ma che ti sei fumato?
Che il cervello te lo fossi giocato da tempo era fin troppo chiaro... ma onestamente non pensavo che te lo fossi sbrindellato fino a questo punto! Eeeek!!! „
Eggià...il problema è che le persone pensano troppo e troppo in grande.
Comunque, abitualmente fumo le Gitanes...tabacco scuro e duro per fotografi d'alogenuro.
“ „
Ma fino a 10 anni orsono, fumavo le Gitanes Papier Mais: ancora più forti delle bleus ma dismesse poiché la maggior parte dei fumatori non le sopportava...le Velvia del fumo!
Ma le mie prime sigarette sono state le Parisienne che fumavo quando giovanissimo mi trovavo a Paris per perfezionamento idioma; sapessi quante pariennes mi sono fatto...ne ero fortemente attirato sino alla totale dipendenza...
Ecco! Spero avere soddisfatto la tua curiosità... |
|
|
sent on 30 Aprile 2022 (16:31)
Occhio al bilanciamento del bianco... |
user77830
|
sent on 30 Aprile 2022 (16:41)
Approposito Paolo!
Ribadisco che le ottiche Eos al confronto con Leica mostrano tutta la propria limitata qualità; tutte le altre ottiche al confronto con Leica ne escono svalutate.
Non devi alterarti se scrivo il vero; dopo tutto anche tu conosci bene la modestia delle tue eos e lo hai fatto capire altrettanto bene sostenendo che le Sigma dispongono di una qualità superiore a Leica; Leica che tu mai hai usato e che nemmeno conosci e che però ritieni che Leica sia addirittura inferiore a Eos solo perché le eos sono inferiori alle Sigma.
Chi si è fumato il cervello?
Infine, io non chiedo fiducia alcuna, né a te e nemmeno agli altri; io so che le mie Velvia sono straordinarie e ciò mi basta.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
