JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Emulsione fotografica per vetro e altri materiali


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Emulsione fotografica per vetro e altri ...





avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2022 (14:18)    

MrGreen

avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2022 (14:31)    

Ehm ... illuminaci.

MrGreen



avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2022 (14:33)    

Oggi no, pulizie primaverili... Confuso

avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2022 (14:35)    

Eeeek!!! Ma è ancora inverno.

avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2022 (14:46)    

Qui siamo già a maggio ;-)

avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2022 (14:52)    

Occhio che alzi polvere e finisce sulle lastre MrGreen

avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2022 (14:56)    

Gli svizzeri sono sempre più avanti.
Come i giapponesi che calcolano l'età di una persona dal momento del concepimento.
MrGreen

avatarsenior
sent on 16 Gennaio 2022 (0:32)    

È che qui non ci sono più le stagioni: oggi ho pranzato in terrazza in T-Shirt e ho pure dovuto abbassare il tendone per il troppo sole Eeeek!!!

Ma torniamo all'emulsione: ho iniziato a calcolare un po' il costo per ogni lastra.
Sulle istruzioni danno un rendimento sui 2,5-3 m2 con un flacone da 300 ml. Ieri ho misurato ma arrivo a circa 1 m2 soltanto, senza sprecare nulla e con uno spessore piuttosto esiguo. Alla fine su una lastra da 10 x 15 cm va circa 1 euro di emulsione, mentre che su 30 x 30 cm vanno poco meno di 6 euro. Un po' tantino... molto più di quanto immaginassi Confuso

C'è poi da aggiungere il costo del vetro, dello sviluppo, fissaggio, ecc. Senza dimenticare gli scarti per le foto venute male. Questo per la negativa. Stessa cosa per la positiva a contatto. Insomma, per arrivare a un positivo su vetro ci vogliono non meno di 25 euro (senza scarti, quindi pura teoria). Decisamente troppi.

Devo trovare una soluzione alternativa se voglio andare avanti su questa strada.
Non posso (voglio) mica spendere 100 euro ogni volta che vado a fare 4 foto...

Sì, lo so che c'è sempre la Sony e la stampante a getto d'inchiostro (non proprio economica neanche questa, ma comunque un ordine di grandezza in meno)

avatarsenior
sent on 16 Gennaio 2022 (15:11)    

Quand'ero ragazzo trovai da qualche parte la guida per realizzare, oltre che una fotocamera con una scatola da scarpe, dei fogli fotosensibili spalmando su del cartoncino bianco del succo di mallo di noce.
Inutile dire che la cosa non ha funzionato...Triste

avatarsenior
sent on 16 Gennaio 2022 (17:14)    

Vista la costosità dei materiali e l'impegno di tempo non è meglio investire in un corso?

Questi sono a Milano e tengono corsi di 2 giorni nel fine settimana:
www.18percento.it/wet-plate/

Questo, se non ho capito male, è a Roma (un po scomodo) anche se preparatissimo
danilomalatesta.it/workshop/

Però li puoi interpellare per chiedergli se conoscono qualcuno vicino a te.

Del resto la faccenda è complicata soprattutto negli aspetti pratici.
Tanto vale utilizzare l'esperienza e la conoscenza di chi sa come fare.


avatarsenior
sent on 17 Gennaio 2022 (0:11)    

Grazie per le dritte Old, ma i problemi sono fatti per essere risolti. Un suggerimento ogni tanto fa comodo, e piano piano le soluzioni le trovo.

Il collodio umido l'ho provato l'anno scorso. Interessante, ma purtroppo troppo vincolato dai tempi brevissimi e dalla vicinanza della camera oscura.

Per questo stavolta mi sono buttato sull'emulsione liquida su vetro.
Funziona benissimo anche sui fogli di acetato. Domani mostro qualcosina... poco a dire il vero.

Le lastre preparate l'altra sera sono venute mica male. Oggi ho scattato ben 4 foto, con 3 macchine diverse.
Qualcosa è uscito. Sono ottimista per le prossime.

La tavola luminosa invece fa troppa luce. Cercherò qualcosa per attutire, tipo un plexi o vetro fumé.

Ora tutti a nanna!

avatarsenior
sent on 17 Gennaio 2022 (9:15)    

Ciao a tutti, eccovi un paio di foto:

negativo su vetro 10x15, cm eseguita con Jhagee Corona del 1922




negativo su acetato 9x12 cm, eseguita con ICA Nelson del 1915.




Ho fatto anche un ritratto con la 31x31 cm, ma è venuto un po' sfocato, e comunque non lo posso mostrare.

L'emulsione, a parte qualche bollicina, è venuta mica male. Questo l'aggeggio che uso per la stesa




Ora devo andare...
Ciao a tutti, Roberto

avatarsenior
sent on 17 Gennaio 2022 (9:20)    

Moooolto belle !

avatarsenior
sent on 17 Gennaio 2022 (10:24)    

Complimenti x le Foto! connotate dal fascino della tecnica stessa.

avatarsenior
sent on 17 Gennaio 2022 (10:30)    

Grazie Cool

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me