JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
“ Ottimo Raffaele, la luna grande è tornata e il tubo c'è per cui avanti a manetta, la rogna di quelli resta sempre come bloccarli bene, con l'inerzia che hanno basta un niente perché ballino tanto. „
si ..si infatti Walther si nota che è leggermente ballerino . Appena posso ho intenzione di portarlo da un fotoriparatore molto bravo a Milano per revisionarlo.
Grazie mille lorenzo , hai ragione infatti necessita di una buona base di appoggio in modo da manovrarlo in modo fluido, senza alcun intoppo
IO ho fatto una foto migliore proprio venti minuti fa. Secondo me ho avuto culo e ho una buona versione di questa lente. Mi sa che proprio non lo devo toccare...
Ciao Ivano ieri sera ho riprovato nuovamente a rifotografare la luna tenendo il più possibile ferma la testa del treppiedi. Il risultato un po' meglio della precedente. La cosa strana che ruotando la ghiera della maf quasi a fine corsa , non riesco a raggiungere un fuoco perfetto. Devo fare ancora delle altre prove per capire bene questo obiettivo. Le foto del precedente proprietario riprendevano tramonti e silhouette
Raffaele, prima di provare sulla luna (con conseguenti problematiche di stabilità, movimento della luna stessa, inclinazione critica, ecc.) prova a fare una [negozio 24] un soggetto lontano (ma davvero lontano... svariati km, se possibile) in modo da verificare per prima cosa se raggiungi il fuoco all'infinito, e soprattutto se l'obiettivo è ok, con un soggetto più facile, e con la testa in posizione più stabile...
L'anello interposto fra la culatta e la flangia Nikon, come ti hanno già detto è quasi certamente un distanziatore... sarà servito al precedente proprietario per riuscire a montare la sua reflex, che probabilmente aveva il flash o il pentaprisma che impedivano il montaggio.
Se non raggiungi il fuoco ad infinito, e la tua reflex non "tocca", per prima cosa potresti provare a togliere quel distanziale e montare direttamente la flangia sull'attacco della culatta. Se anche così non va, allora ti serve la modifica per sbloccare il fine corsa della maf. Se ancora non va, allora potresti avere problemi all'obiettivo.... ma procediamo per gradi :D
Ciao Drake, grazie mille Si farò in questo modo come hai suggerito per verificare. Per quanto riguarda il distanziometro potrebbe essere questo il problema perché è lo stesso comportamento di quando aggiungi un tubo di prolunga e perdi l'infinito. Comunque per ora farò una serie di prove giusto per verificare e per prendere dimestichezza con il catadiottro.
Ciao Ivano nel pomeriggio dopo che finisco di lavorare cerco di provare a toglierlo. Inoltre mi sta vendendo in mente una cosa ma non so se è fattibile.. aggiungere il Chip dandelion Nikon
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
