|
|
sent on 09 Maggio 2021 (16:11)
Propongo di creare un nuovo thread - Come trattare i nostri negativi -
Io ora esco un po |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (18:00)
D76, microdol x, Hyfin se in polvere durano anni prima della preparazione.
Il rodinal liquido perde capacità di sviluppo col tempo. Per cui la diluizione resta sempre sempre un punto interrogativo |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (19:16)
Bergat, uso il D76 proprio per questo motivo. In stock dura 6 mesi, quello che non uso subito lo metto in bottigliette da 250ml pronte all'uso 1/1gli devo solo aggiungere 250ml di acqua. Se entro 5 mesi non lo consumo evito rischi e lo butto. |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (19:56)
ok, scansioni fatte. l'HP5plus è ad asciugare.
boh ditemi se fanno schifo :), io cercavo il contrasto.
Per la HP5plus, con cui ho già fatto a pugni ho usato altra diluizione tempi e agirazioni per cercare meno contrasto.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=313256&l=it
Alcuni scatti li ho fatt volutamente con parte del cielo per regolarmi su come usare l'esposimetro in futuro. |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (20:03)
Durden, viste con il tablet non sembrano male, solo la prima sembra un po appannata, eri contro luce?
Io ho già una hp5 nella tank più tardi la sviluppo. |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (20:10)
Si, nella prima ero controluce, con cielo luminoso e resto in ombra. Ho puntato il gossen e scattato al valore che mi dava. Quella del marmo rotto è in luce incidente con lenti addizionali per la rollei biottica |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (20:27)
Durden dove hai puntato l'esposimetro?
Forse se puntavi sull'ombra e poi chiudevi 1 o 2 stop recuperavi qualcosa nelle parti scure,questa è solo una mia ipotesi non conoscendo la situazione in cui scattavi. |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (20:40)
Puntato volutamente all'edificio, per capire quanto registrava la pellicola sulle ombre e tenere cmq l'edificio in caso di errori. La prossima volta allungo di 1 1.5 stop l'esposizione che ho visto buoni recuperi sulle alte luci |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (21:30)
Per bruciare le alte luci su un negativo ce ne vuole...
La prima è evidentemente sottoesposta (e lo capisco se hai misurato sul cielo) Buona la seconda un po meno la terza (le ombre sono state aperte in fase di acquisizione ma in realtà dovrebbero essere chiuse)
Buone le Foma 135...
Mi sono accorto adesso che fotografi i negativi... ci credo che non vedi la grana... uno scanner la evidenzia molto di più. |
|
|
sent on 09 Maggio 2021 (23:20)
Hp5 sviluppata, se mi arriva la stoffa oscurante domani si stampa.
Se si trova il giusto setup con la fotocamera digitale si fa prima e meglio dello scanner credo.
I programmi di acquisizione sembra che se non si sanno gestire creano problemi, e anche qui se qualcuno ha esperienza potrebbe spiegare meglio cosa succede. |
|
|
sent on 10 Maggio 2021 (7:07)
Lorenzo che occhio, indovinato tutto :) |
|
|
sent on 10 Maggio 2021 (7:08)
Mah... io uso VueScan e il software Epson... VueScan è più "serio" mentre il software Epson vuol fare sempre di testa sua (sbagliando) ed è molto palloso dover ritoccare i livelli colore per colore (ma con il BN è più veloce) |
|
|
sent on 10 Maggio 2021 (7:10)
“ Lorenzo che occhio, indovinato tutto :) „
Grazie per il complimento... direi che dopo tutti questi anni di scansioni sarebbe triste non aver fatto un po' di esperienza 
Buona giornata... stasera poi vi racconto della brutta esperienza con la Rollei Retro 80s  |
|
|
sent on 10 Maggio 2021 (20:58)
Eccomi qua...
Come detto, ieri ho sviluppato una Rollei Retro 80s esposta a 50 iso...
Le cose sono andate bene ma anche male...
Bene, il bel contrasto e la buona definizione della pellicola (nonostante l'obiettivo, Minolta AF 35-70 f/4, non sia eccelso) e l'ottima atmosfera generale, un po' cupa, che a me non dispiace...
Male... una cosa che non mi so spiegare : tutto il negativo è tempestato di puntini.
Ora, non è un problema di differenza di temperatura tra sviluppo e l'acqua corrente usata per il risciacquo (eravamo a una differenza intorno ai due gradi... troppo pochi per creare problemi al negativo) e neanche penso siano impurità dell'acqua (ho usato, come sempre, la pinza tergifilm... se erano impurità avrebbero dovuto essere rimosse, no?)...
I miei sospetti ricadono sullo sviluppo, che non era fresco ma di qualche giorno prima (avevo sviluppato uno spezzone di pellicola e l'avevo recuperato... cosa per altro già fatta in precedenza e che non aveva mai causato problemi) o... la cattiva conservazione della pellicola (scaduta ma mai conservata in frigo... era da diversi anni in una scatola)
Bon... ho un altra Rollei Retro 80s e riproverò a svilupparla con uno sviluppo fresco... l'ho già caricata su una Yashica FR I...
Ecco le foto... ditemi cosa ne pensate...
|
|
|
sent on 10 Maggio 2021 (21:23)
Lorenzo, se sono puntini neri è reazione dei sali disciolti nell'acqua.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
