|
|
sent on 17 Settembre 2019 (16:40)
Visto che Mairotto ha tirato in ballo il Nikon AF 70-210 f4 e chiedo la stessa cosa anche a Piero 1964 che in passato mi ha dato buoni consigli.
Ne ho comperato un esemplare perfetto qualche mese fa, ma ora sto pensando a un AF 80-200 f2.8 bighiera, modello non AF-S: vale la pena fare il passaggio o per i soldi in più che costa tanto vale rimanere con quelo che ho? |
|
|
sent on 30 Settembre 2019 (13:47)
io ho il 70-200 F4 VR e il F2,8 VR 1, la versione F4 è un pelino più nitido, ma pesa la metà. Però il VR 1 è una goduria da usare. Provati entrambi con la D800: tanta roba!!! Alla fine terrò quello più leggero proprio per la sua versatilità
Ho avuto anche i modelli 80-200 F2,8 sia il bighiera che il fulmine AF-S, quest'ultimo pesa l'ira di Dio e certe volte il VR sarebbe stato utilissimo. Però come resa è ancora oggi insuperabile. |
|
|
sent on 02 Ottobre 2019 (14:12)
Grazie delle informazioni ! :) |
|
|
sent on 07 Novembre 2019 (17:02)
Ho bisogno di alcuni consigli, volevo prendere il Tamron 70-200 2.8 g2, ho una canon 80D, mi hanno consigliato il canon 70-200 f4, a me servirebbe f2.8.. me lo ritroverei, lo userei anche per ritratti oltre che paesaggi. Però mi dicevano che con canon fa i capricci, che si comporta meglio con la Nikon. è vero? in tal caso sui mille euro cosa potrei prendere? che tele 2.8? |
|
|
sent on 07 Novembre 2019 (20:40)
questa cosa credo sia un po' una leggenda metropolitana, ma dai vari test in rete si trovano di più accoppiate tamron-nikon e sigma-Canon 
se lo trovi a poco prendilo e non te ne pentirai. Tanto i nuovi tamron e sigma hanno la piattina dock per risolvere eventuali problemi aggiornando il firmware dell'ottica.  |
|
|
sent on 08 Novembre 2019 (2:06)
Il sigma com'é? Rispetto al tamron g2? Prezzo? Qualità? Chi vince tra i due? |
|
|
sent on 08 Novembre 2019 (21:14)
1,8 kg di roba! per palati fini… se si chiama "sport" |
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (0:16)
Io ho Canon-Tamron in quasi tutte le combinazioni. Attualmente con 24-70 e 150-600, in passato anche con 15-30 e 70-200. Mai avuto problemi di AF. L'unico vero problema con Tamron è la garanzia, e se fai un giro sui forum trovi di tutto e di più. Ma sulla qualità delle ottiche niente da dire. |
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (8:30)
“ In molti hanno consigliato il 70/200 f4, molto buono otticamente, leggero e non troppo costoso ma nessuno ha menzionato che viene venduto senza anello e preso a parte costa un botto....
„
 il primo che ho trovato..!!! certo se poi vuoi l'originale che non ha neanche la predisposizione attacco Arca è un'altra storia.
Obiettivo treppiede anello di montaggio per Nikon RT 1 Nikkor AF-S 300 mm F/4E PF ed VR e 70 – 200 mm F/4G ED VR – con Piastra a sgancio rapido
di iShoot
Prezzo: 31,99 € & Spedizione GRATUITA |
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (9:06)
Visto il peso di un 70-200/4 non c'è alcun bisogno dell'anello di fissaggio al treppiede anzi, considerato che un buon corpo pesa anche più di un 70-200/4, è molto probabile che la flangia d'innesto si sforzi di meno sostenendo l'obiettivo che non dovendo reggere il peso del corpo, allorquando cioè è l'ottica a essere fissata al treppiede  |
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (9:52)
70-200 f/4 ?
L'autofocus, ricordatevi l'autofocus !!!
|
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (10:17)
Il mio consiglio è di approfittare di un NikonDay in un centro commerciale vicino a casa tua e provare sia il 2.8 che l'f4. Non è una stupidata ma 1,5kg attaccati ad una macchina da 7/800g da scarrozzare in giro per una giornata non sono pochi, a maggior ragione per una donna (senza offesa, non ti conosco quindi parlo genericamente, poi magari sei miss Olimpia ed usi me come teleobiettivo da 1,80mx100kg  ).
In alternativa valuta il Tamron 70-200 2.8 VC USD G2, che già costa meno, è comunque molto buono ed a limite potresti prenderlo usato e rivenderlo senza perderci cifre significative. |
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (10:46)
"L'autofocus, ricordatevi l'autofocus !!!"
Non capisco il senso di tale affermazione. |
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (12:39)
Usate il flash, ricordatevi il flash! |
|
|
sent on 09 Novembre 2019 (14:05)
Il 70-210 f4 VC Tamron è un gioiello. L'ho avuto anche io, nitidissimo già a TA e con VC eccezionale. Anche lui come il concorrente Nikon lo vendono senza collare e costa anche lui un botto.
Ora ho il Nikkor 70-200 f4, otticamente come il Tamron ma sta meglio in mano... Cmq gli ho messo un collare compatibile ishoot pagato 27€. Per il Tamron purtroppo o prendi l'originale oppure ti attacchi, compatibili non se ne trovano. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
