Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Obiettivi vintage e sensori densi

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Frarossi

sent on 25 Febbraio 2019 (14:08)

No, un momento, ho sempre pensato che gli adattatori, a parte la precisione costruttiva e qualche piccola tolleranza una volta innestati, fossero tutti simili come prestazioni. Ora leggo che i Novoflex , che costano quasi dieci volte un K&F, sarebbero migliori. Qualcuno è così gentile da spiegarmi perché?

Blade9722

sent on 25 Febbraio 2019 (14:17)

Perchè hanno un migliore trattamentro anti riflesso. Io per ovviare modifico i K&F rivestendo l'interno con il feltro, come suggerito da Phillipreeve

Frarossi

sent on 25 Febbraio 2019 (14:23)

Grazie Blade!

user172437

sent on 25 Febbraio 2019 (14:24)

“ No, un momento, ho sempre pensato che gli adattatori, a parte la precisione costruttiva e qualche piccola tolleranza una volta innestati, fossero tutti simili come prestazioni. Ora leggo che i Novoflex , che costano quasi dieci volte un K&F, sarebbero migliori. Qualcuno è così gentile da spiegarmi perché? „

Anche fra il Metabone IV ed il Sigma MC-11 c'è una piccola differenza... il primo spappolava completamente i bordi del mio 11-24L, il Sigma dicono di no!

Bernalor

sent on 25 Febbraio 2019 (14:36)

“ il primo spappolava completamente i bordi del mio 11-24L, il Sigma dicono di no! „

Sì, la non perfetta planearità si vede soprattutto sui grandangolari, la non perfetta distanza sui tele (l'infinito non corrisponde più). Poi ci sono tutti i giochi, la costruzione più/meno valida/solida, i trattamenti interni, ecc.
Non meno importante il controllo qualità di ogni singolo pezzo per non avere variabili tra i vari prodotti. Sigma, nonostante la sua vecchia reputazione, ha un ottimo controllo qualità (come anche i Novoflex)

Gobbo

sent on 25 Febbraio 2019 (15:30)

@Zeppo...con cosa usi il 15?
Io mi trovo bene..mq gli estremi ai bordi perdono sempre un poco...perde anche il.mio 20 Art

user172437

sent on 25 Febbraio 2019 (15:33)

“ con cosa usi il 15? „

sull'EOS R

“ mq gli estremi ai bordi perdono sempre un poco...perde anche il.mio 20 Art „

Il 17 TS-E adattato non perde nulla... è l'ottica più nitida che abbia mai visto!

Gobbo

sent on 25 Febbraio 2019 (15:37)

Il 17 non lo conosco...ti posso dire che su Leica il 15 va un filo meglio ai bordi che su Sony...
Molto dipende dai sensori ed i profili

Maserc

sent on 25 Febbraio 2019 (16:38)

Gobbo, appena preso il loxia 21. Te lo consiglio.

PaoloMcmlx

sent on 25 Febbraio 2019 (16:46)

Eccellente il 17 TS-E, ancora meglio il 24 TS-E II che in assoluto è il migliore dei 24 mm Canon ;-)

Gobbo

sent on 25 Febbraio 2019 (16:54)

@Maserc....non dubito...ma non mi attirano...

Leone Giuliano

sent on 25 Febbraio 2019 (17:34)

“ Il 17 TS-E adattato non perde nulla... „

Anche decentrato?

user172437

sent on 25 Febbraio 2019 (18:55)

Ho visto un calo sui bordi estremi solo al massimo decentraggio con 2x...

Leone Giuliano

sent on 25 Febbraio 2019 (20:26)

Hai qualche foto grande tipo questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1837330, perchè allora è il mio ad essere un lemon (comprato nuovo in negozio italiano)

PaoloMcmlx

sent on 28 Febbraio 2019 (14:30)

Decisamente esagerata la prospettiva che restituisce il 17 decentrato.
Trovo di gran lunga preferibile il 24 anche se resto dell'avviso che la focale che rappresenta il miglior compromesso fra prospettiva fedele e angolo di campo coperto sia l'unica che Canon non ha mai avuto a catalogo!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »