JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Il "punctum" in paesaggistica, esiste?







avatarsenior
sent on 07 Dicembre 2018 (9:09)    

sembra quasi considerare la paesaggistica fotografia di secondo rango

Eh... non sarebbe il primo né l'ultimo a pensarla così.Triste

avatarjunior
sent on 02 Agosto 2022 (20:02)    

Scrivo due considerazioni da profano dell'arte fotografica.
Secondo me esistono foto di paesaggio con punctum.
Se il punctum è qualcosa che si propone agli occhi del fotografo, come nel saggio di inizio 3d, si potrebbe interpretare come un qualcosa che rompendo gli schemi si rivela in un attimo, alterando, precisando o confondendo il significato corrente della foto, (legato allo studiium), o magari trasformandola in qualcos'altro, tipo un gioco grafico o di luci che "nasconde" i reali oggetti presenti nella foto
Quando si veicola un messaggio che trascende il contenuto standard della foto e per questo motivo balza agli occhi.
Di Edgeworth un esempio potrebbe essere una foto di un retrovisore di un auto, in un paesaggio californiano o della Florida, al tramonto.
Foto vista un milione di volte oggi, ma quella, a mio avviso, aveva "punctum".


avatarsenior
sent on 02 Agosto 2022 (21:27)    

Ciao Giulianb e grazie per avere rispolverato questa un discussione di alcuni anni fa.
Sono andato a rileggere alcuni interventi a campione non la ricordavo più, e vi ho ritrovato l'interesse che mi aveva spinto ad aprirla 4 anni addietro. Penso che moltissimi degli interventi fossero davvero intelligenti e 'punctuali' e forse mi converrà rileggere tutto dall'inizio e sono sicuro che a distanza di anni troverò ancora più spunti e capirò anche meglio e mi spingerà ad approfondire meglio.
Giulian riusciresti a mettere un link alla foto di Edgeworth da te menzionata, non centra con queste?
whitney.org/exhibitions/lee-friedlander

avatarsenior
sent on 02 Agosto 2022 (21:29)    

Certo che esiste, è la parte emozionale, quella che ti colpisce lo stomaco.
Non è il mio caso perchè non sopporto la fotografia di paesaggio, ma di di sicuro esiste.

avatarsenior
sent on 02 Agosto 2022 (22:42)    

Andrea, vero. Bella discussione.

avatarsenior
sent on 02 Agosto 2022 (23:09)    

Come si potrebbe inserire un "punctum" in una fotografia di paesaggio?


A me viene in mente questo :




avatarjunior
sent on 02 Agosto 2022 (23:48)    

Opps non mi ero accorto che la discussione, molto interessante, fosse così vecchia.
[IMG]https://shari-vari.tumblr.com/post/183460107467/apeninacoquinete-anthony-edgeworth-1981/amp[/IMG] .
ho provato a linkarla, anche se è di qualità pessima

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2022 (2:29)    

La qualità non è importante, piuttosto non la capisco.

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2022 (19:21)    

Non so perché mi ha sempre colpito molto, ne ho una stampa grande su un libro che leggendo negli anni 90.
Forse dipende dall' esplorazione dell'immagine. L'occhio vede prima la parte uniforme poi si accorge che nell',angolino c'è un mondo diverso, opposto ma complementare e coerente, che all'improvviso estende la vista e la completa.
Certo guardarla adesso, con il tema che è stato esplorato in tutti i modi possibili, comporta una diversa prospettiva

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2022 (19:45)    

Non so perché mi ha sempre colpito molto, ne ho una stampa grande su un libro che leggendo negli anni 90.


E' una foto molto "on the road", tanto del fascino è dato anche dal supporto chimico e dai colori restituiti (secondo me).

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2022 (19:59)    

Il Punctum è soggettivo se non sbaglio. Un punctium può essere per me e non oer un altro osservatore. Quindi non è una cosa descrivibile oggettivamente. Il punctum quindi non lo crei consapevolmente

avatarsenior
sent on 04 Agosto 2022 (12:52)    

È vero che un buon fotografo non pensa al punctum consapevolmente ma penso che la sua sensibilità gli faccia capire perché quella inquadratura valga uno scatto, è lui stesso che viene colpito ed 'emozionato' dallo scatto, allo stesso modo il buon fotografo non pensa alle regole delle composizione, le ha introiettate.

avatarsenior
sent on 04 Agosto 2022 (13:08)    

È vero che un buon fotografo non pensa al punctum consapevolmente ma penso che la sua sensibilità gli faccia capire perché quella inquadratura valga uno scatto, è lui stesso che viene colpito ed 'emozionato' dallo scatto, allo stesso modo il buon fotografo non pensa alle regole delle composizione, le ha introiettate.

Certamente. Il fotografo sente interiormente quando deve scattare. Ma questo non vuol dire che ha trovato il "punctum". Anche perchè Barthes dice:

"Una fotografia che vedo solo io, spectator, che mette in ombra quella che vedono tutti e quella che volevi farmi vedere tu, operator."
Quindi il Punctum non lo mette il fotografo intenzionalmente. Se lo ritrova ogni spettatore (spectator) e diversamente da uno spettatore all'altro.

Uno studium, fatto dal fotografo, bene o male in una fotografia c'è sempre: si fanno sempre foto all'interno di una cultura e con una consapevole intenzione. Il punctum no. Può non esserci. Spesso non c'è. Quasi sempre non c'è.

Quindi alla fine è inutile cercare il punctum. Personalmente penso che il punctum sia più facile che emerga per alcuni spettatori in fotografie che magari hanno più livelli di lettura, di interpretazione


avatarsenior
sent on 04 Agosto 2022 (14:20)    

"Personalmente penso che il punctum sia più facile che emerga per alcuni spettatori in fotografie che magari hanno più livelli di lettura, di interpretazione"
Ok Gaga, dunque sei del parere che, per quanto rare, possano esistere fotografie di paesaggio con qualcosa che punge? Tu hai qualche esempio che potresti proporre qui, di qualche foto di paesaggio che ti ha punto o non te ne sovviene alcuna?

avatarsenior
sent on 04 Agosto 2022 (14:26)    

@Arconudo: punto o non punto non esiste alcuna fotografia di paesaggio che sia stata in grado di suscitarti emozioni? Esistono moltissimi 'sottogeneri' di paesaggio e diversi tipi di emozione, anche la rabbia, proprio zero? Nessuna?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me