JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fujifilm X-T3, l'annuncio ufficiale!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm X-T3, l'annuncio ufficiale!





avatarsupporter
sent on 06 Settembre 2018 (10:47)    


Qualcuno mi spiega che senso ha far uscire, a breve distanza l'una dall'altra, prima la xh1 e poi la xt3?


Marketing... ovvero guadagnare vendendo il “nuovo” se così vogliamo definirlo per farci perder soldi svendendo il “vecchio”... sempre se così vogliamo definirlo MrGreen
faccio riferimento a chi passerà da una T2 o da una H1 alla T3 Sorriso, in generale quasi tutti i marchi fanno così...

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2018 (10:50)    

Concordo al 100%. Non tanto per le foto ma per i video . Perché differenziare le linee con due macchine diverse, solo per ibis. Davvero con un piccolo sforzo in più avrebbero fatto uscire la apsc definitiva,ovvero la xt3 con ibis.



trovo invece sensato proporre due linee, una con e una senza stabilizzatore, c'è chi preferisce risparmiare se lo stabilizzatore non gli serve.......

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2018 (10:50)    

Spero di vedere presto le comparative iso 24-26mp

avatarjunior
sent on 06 Settembre 2018 (10:53)    

Concordo....anche perchè pare non capisca/comprenda che la serie xh va incontro anche a chi fa video....e la stabilizzazione in questo caso è essenziale

Infatti per chi ha esigenza di fare video, Fuji ha creato la XH, quindi non capisco tutto questo accanimento a volere lo stabilizzatore anche sulle XT, mi sembra che Fuji abbia creato due linee ben distinte.
È chiaro che scattare a determinate focali senza stabilizzazione crea dei problemi, ma mi sembra pure che le ottiche in questione, 50-140 e 100-400, siano stete dotate di Ois.

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2018 (10:54)    

A sto punto la prossima xh2 sarà una roba paurosa e definitiva...


...se per la xh2 sfrutteranno l'impugnatura più grande per metterci finalmente dentro una batteria adeguata, sarà veramente la aps-c definitiva...


Qualcuno mi spiega che senso ha far uscire, a breve distanza l'una dall'altra, prima la xh1 e poi la xt3?


Concordo con Eros Penatti: le Case vogliono vendere; e penso che la macchina "definitiva" non uscirà mai. Poi sarò felice di essere smentito da una X-H2 "fine del mondo", ma per ora - per quanto mi riguarda - la prima iterazione andrebbe benissimo.

avataradmin
sent on 06 Settembre 2018 (10:54)    

Ho appena ricevuto il comunicato stampa italiano, il prezzo di listino è 1529 euro, il che fa pensare a un prezzo in negozio addirittura più basso di quanto inizialmente stimato, forse 1400 o addirittura 1300 euro... davvero notevole!

avatarjunior
sent on 06 Settembre 2018 (10:55)    

Ricky18789 :
Qualcuno mi spiega che senso ha far uscire, a breve distanza l'una dall'altra, prima la xh1 e poi la xt3?


Beh, la X-T2 è stata annunciata 2 anni fa, la T1 nel 2014, conoscendo un filo il mercato (a parte i rumors) era facile aspettarsi una T3 entro fine anno.
Oltre a questo, T e H sono comunque due linee diverse con caratteristiche diverse, la X-H1 è l'unica della serie X esplicitamente definita da Fuji come dedicata "ai pro" (che si sia d'accordo o meno è un altro discorso MrGreen, ma il loro punto di vista anche "strategico" resta quello).

Caspitina, buono davvero il prezzo di listino ufficiale. Ipotizzando anche versioni in bundle con buone lenti potrebbe essere addirittura ancora più appetitosa l'offerta.

Vi risparmio la mia opinione sullo stabilizzatore, tanto ognuno ha le sue ragioni per pensarla in un modo o nell'altro, ma questo come detto prima poco cambia riguardo alle politiche fuji con le sue linee, almeno al momento MrGreen. L'unica cosa che conta a mio parere è fare un acquisto ben ragionato sulle proprie esigenze e basta. Sperare che ogni nuovo modello sia la macchina "defintiva" non serve a molto, tanto l'asticella si sposterà comunque sempre più in là di anno in anno (se non di 6 mesi in 6 mesi) e io preferirei un global shutter piuttosto che un ibis, per dirne una :-P




avatarjunior
sent on 06 Settembre 2018 (11:01)    

1400/1300 € é la miglior mossa che fuji potesse fare..........

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2018 (11:06)    

a questo prezzo o fa il botto o costringe ad abbassare i prezzi agli altri. almeno da FF in giù...

avatarjunior
sent on 06 Settembre 2018 (11:07)    

Fosse quello il prezzo la prenderei immediatamente.

user81826
avatar
sent on 06 Settembre 2018 (11:10)    

Il prezzo è una bomba, grazie anche alla concorrenza si è fermata quella corsa al rialzo che si era vista prima quando in reflex avevano il monopolio in due e in mirrorless non c'erano molte macchine competitive.
Penso però che il deprezzamento di questa macchina non sarà più ai livelli di Pro2/T2/H1, molto spinti e veloci, ma più limitato, e tutto sommato è un bene.
Speriamo comunque che la qualità di immagine sia migliorata un po'.

Quoto Nicfit per la questione esigenze personali.

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2018 (11:12)    

L'unica cosa che conta a mio parere è fare un acquisto ben ragionato sulle proprie esigenze e basta. Sperare che ogni nuovo modello sia la macchina "defintiva" non serve a molto, tanto l'asticella si sposterà comunque sempre più in là di anno in anno (se non di 6 mesi in 6 mesi) e io preferirei un global shutter piuttosto che un ibis, per dirne una



quotone al quadrato.......

avatarjunior
sent on 06 Settembre 2018 (11:14)    

Certo che è un peccato avere un comparto video così buono senza la stabilizzazione interna...tocca usare lenti stabilizzate (es. 18-55). Sarebbe stato bello utilizzare il 23 o il 16 MrGreen

user81826
avatar
sent on 06 Settembre 2018 (11:15)    

Mi pare che non sia stato detto ma il ritardo di lettura per il rolling shutter dovrebbero essere 16ms; un ottimo risultato che la rende piuttosto versatile in video.
La messa a fuoco va dagli 0.08ms normali agli 0.06ms in modalità boost, contro gli 0.05ms della Canon RF che resta la più veloce.

avatarjunior
sent on 06 Settembre 2018 (11:17)    

Loki19 :
Certo che è un peccato avere un comparto video così buono senza la stabilizzazione interna...tocca usare lenti stabilizzate (es. 18-55). Sarebbe stato bello utilizzare il 23 o il 16 MrGreenMrGreen


O monti 23/16 e vai di gimbal MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me