JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fujifilm x-t100 paliamone







user113558
avatar
sent on 30 Agosto 2018 (20:27)    

Un esempio con il Fujifilm 15-45
Seleziono qualche altra foto e la carico

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896731

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2018 (20:59)    

è inutile, le lenti fuji hanno una tridimensionalità che le altre se lo scordano!
in quelle onde lì sembra di potercisi tuffare!Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2018 (22:04)    

è inutile, le lenti fuji hanno una tridimensionalità che le altre se lo scordano!
in quelle onde lì sembra di potercisi tuffare!Eeeek!!


si ma in quel caso non e' l'ottica a fare la differenza ma il sensore xtrans che la x-t 100 non ha

user113558
avatar
sent on 30 Agosto 2018 (23:03)    

Eccone altre, spero siano di aiuto, ho fatto anche dei ritratti sia a 15mm (verticale) che 45mm e non sono per niente male come foto ricordo.
In notturna si comporta bene, riesce a mettere a fuoco sbagliando poche volte, a 45mm ho realizzato uno scatto notturno con 1/15sec senza avere mosso, sarà perché non ho tremolii alle mani ma lo stabilizzatore sembra funzionare bene.

Ripeto che a parer mio è un obiettivo ottimo da tenere montato quando si viaggia molto leggeri, smontando la lente dal corpo macchina metto il tutto in un borsello piccolo da uomo o semplicemente metto la fotocamera a tracolla (sotto l'ascella per intenderci) e mi muovo agilmente senza che sbatte contro il braccio.
L'ho preferito al 16-50 per via delle dimensioni, non so se qualitativamente differiscono.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896936

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896927

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896926

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896958

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2896957

Spero siano di vostro gradimento MrGreen

PS: Se vi servono informazioni riguardo dimensioni, peso o prove particolari scrivetemi in privato.

avatarjunior
sent on 30 Agosto 2018 (23:21)    

CoolPer carità foto bellissime ma qui si stava parlando della xt100MrGreen

user113558
avatar
sent on 30 Agosto 2018 (23:28)    

Oddio, perdonatemi ero rimasto al primo post dove l'utente chiedeva del 15-45... Confuso

Spero sia comunque utile per chi cerca magari un 15-45 per la xt100 MrGreen

Scusate ancora se sono andato fuori discussione..

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2018 (23:33)    

@santafe: il mio era un discorso generale. Avevo una compatta a Pellicola negli anni 90 e faceva foto strepitose, tridimensionalita bestiale, considerando che era una macchina da un 100naio di mila lire forse, ho recentemente preso dei fuji vintage anni 70/80 e uguale, stessa caratteristica. Quelle moderne identiche.
Mi sa che l xtrans c'entra ben poco ;-)

avatarsenior
sent on 31 Agosto 2018 (5:37)    

Morgana82, ti assicuro che l'ottica in questione di tridimensionalità ha ben poco/niente

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2018 (15:39)    

vi volevo chiedere, avete mica visto se c'è l'opzione esposizione multipla in camera?
è una feature che non ho nella mia e mi interesserebbe trovarla in un altro corpo.
ho guardato online ma non si trovano info (sulla xt20 si, ma su questa ci sono ancora poche discussioni)

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2018 (15:49)    

Il bracketing con esposizioni diverse o cos'è di preciso?

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2018 (16:01)    

no direttamente doppia esposizione in camera, non ce l'ho io, ma ho chiesto a chi ce l'ha e in pratica puoi ri-esporre un fotogramma che hai già nella sd. quindi hai una proprio una doppia esposizione a ttuti gli effetti...come si faceva un tempo con le pellicole insomma. puoi anche inquadrare soggetti diversi, è ovvio si puo fare anche in pp, ma l'effetto in camera è piu particolare.

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2018 (18:26)    

Si ce l'ha, pagina 64 del manuale.

Qui il link al manuale in inglese della fotocamera:

fujifilm-dsc.com/en/manual/x-t100/x-t100_omw_en_s_f.pdf

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2018 (21:16)    

Seguo anche io in dubbio sulla scelta di una ml dopo aver venduto la mia Canon 600D! Dal manuale sembrerebbe avere la funzione detta da Morgana di doppia esposizione (pagina 64).
Secondo voi, a prescindere dal formato del sensore, sistemi che possono essere paragonati per fascia di prodotto a questa Xt100 come la Oly em-10 III o la Panasonic gx80 hanno qualcosa in più da offrire (oltre alla stabilizzazione in macchina)?

avatarjunior
sent on 09 Settembre 2018 (9:12)    

mmm. oggi verifico probabilmente è in una posizione del menu diversa.
Ho sbagliato: ce l'ha "nascosto" nelle scene. Ho corretto il mio post precedente.

Secondo voi, a prescindere dal formato del sensore, sistemi che possono essere paragonati per fascia di prodotto a questa Xt100 come la Oly em-10 III o la Panasonic gx80 hanno qualcosa in più da offrire (oltre alla stabilizzazione in macchina)?


Di più non lo so, ma, se ti piace il 4/3 (a me no), penso che valutando alcune caratteristiche del corpo (monitor bascolante o no etc etc..) e confrontando i prezzi delle ottiche puoi sceglere una o le altre.

avatarsenior
sent on 09 Settembre 2018 (11:22)    

@alessandro: grazie!!!

@ferdi: a quel che so (e ne so poco, perchè non l'ho mai avuta, ma mi sto documentando come te) olympus è piu avanzata dal punto di vista delle feature, live composite, focus stacking e altre cose ganze ma necessarie solo se fai determinati generi che in altre macchine non ci sono.
come svantaggio non c'è solo il sensore piu piccolo, ma la profondità di campo raddoppiata, che è fondamentalmente quello che blocca me. prendi un 25mm 1.7 ed è un 50mm 3.4 equivalente.
quindi boh...si risparmia sui pesi, si perde su altro.
a livello di prezzi ho già visto è uno tra i sistemi piu cari.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me