|
|
sent on 03 Luglio 2018 (21:10)
Per me i jpeg ooc sono tutti merdosissimi indipendentemente dal marchio... Parere personale eh  |
user117231
|
sent on 03 Luglio 2018 (21:39)
Concordo.
E nel mio caso, nessun parere personale...
ma solo OGGETTIVA REALTA'. |
|
|
sent on 03 Luglio 2018 (23:43)
Fabio scusa. ...ma chi ti ha detto che macchine come la xh1 (xtrans) fa foto meno nitide? Hai mai provato le macchine che denigri o ti baso solo sul web e su dati che scrivono altri?
Io che ce l'ho posso dirti con certezza che una xh1 con un 16-55 davanti è fantastica senza ombra di dubbio....se poi abbini anche un 50-140 e un fisso a tuo piacere....beh hai un sistema completo è ottimo  |
user55404
|
sent on 03 Luglio 2018 (23:48)
Sottoscrivo |
user117231
|
sent on 04 Luglio 2018 (6:39)
Chi scrive certe cose abbisogna di oculista. 
Pensate che anche la XT1 rende foto nitidissime..
specie con un 50-140 davanti.
|
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (7:58)
Ho avuto xt10-xt1-xt2-xe3 date via perchè? Messe a confronto con altre (d7200-d7100-sony 6300)cioè facendo la stessa foto con il sensore bayer risultava più nitida e più pulita nel micro dettaglio, poi non dico niente sul fogliame che x-trans sembrava un dipinto ad acquerello.
Poi se propio vuoi sapere un micro 4-3 senza filtro passa basso è più nitido del x-trans testate gx80-g9-g80
|
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (8:17)
ma quindi dato per scontato che la xt100 col bayer è migliore di quelle con x trans voi consigliate di rimanere cmq in fuji ma con una entry level o di puntare ad altri brand e ad altra fascia? |
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (8:31)
ma comprate fuji ...ha bisogno |
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (8:39)
ora poi hanno messo le svendite
|
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (8:48)
Ieri pomeriggio dal mio spacciatore ho visto e provato la XT100.. che dire.. si vede che è una entry level, il mirino per esempio l'ho trovato scialbo meno luminoso già solo della XT20 anche se sulla carta sono uguali, booo.
Il corpo è apparentemente robusto ma si vede che è tutto plasticoso. insomma mi sembra un gradino sotto la XT20 e la XE3, come giusto che sia per il prezzo.
Confermo che il 4k è solo a 15p, nel menù ho visto solo quella opzione.
..alla fine mi sa che prenderò comunque una XT2. Ha tutto quello che mi serve come corpo, anche se il sensore bayer è più definito, ma la XT100 è troppo castrata per i miei gusti. |
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (8:51)
Io ancora non comprendo dove vediate tutta sta maggiore definizione del sensore bayer.....se poi vogliamo paragonare la xt100 con l'ammiraglia xh1....ah beh, siamo ancora più fuori di melone.
Ho una xh1....ed è grandiosa e le foto sono ottime (jpg o raw è lo stesso). |
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (8:52)
Forse hanno messo le svendite perché, letti certi interventi in questo forum, han pensato: abbiamo fatto una "cappella" mostruosa con l'X-T2 e X-H1 (e prima di loro con tutte le serie X-Pro, X-M, X-E ecc.), chi mai si comprerà più un X-Trans che è appannato e acquerella, su svendiamo!!! |
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (9:14)
Ragazzi il discorso è sempre lo stesso, trito e ritrito, se continuate a confrontare un x-trans con un bayer utilizzando lightroom, il bayer sarà sempre gestito meglio al momento. Per quanto mi riguarda CaptureOne è ciò che serve con x-trans, se si vuole ottenere il risultato migliore, altrimenti con lightroom bisogna sempre accettare un compromesso… |
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (9:17)
Lorenz ci sta che in base al software usato si ottengono risultati diversi coi raw, ma come la mettiamo col jpeg in camera che esce meglio dal sensore bayer rispetto a quello x trans? e tutti che dicevano che il jpeg fuji era il migliore.
Cmq ho trovato questo test molto interessante, alla fine manco lui ha deciso quale sia meglio, dipende dai gusti e dai generi, ops spoiler
thephotofundamentalist.com/fujifilm/fujifilm-x-trans-iii-vs-bayer-text |
|
|
sent on 04 Luglio 2018 (9:33)
Lorenz....non so di cosa parli. Io per lavoro gestisco benissimo i file RAF della xh1 con photoshop tranquillamente.
Forse era un problema di qualche anno fa....ora direi che sia il caso di smetterla di demonizzare qualche cosa che non esiste più. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
