|
|
sent on 18 Aprile 2018 (14:33)
Blade9722 “ Per contro, in situazioni meno sfavorevoli, il Biotar sembra mantenere un migliore contrasto e colori più saturi „ Ottima prova. Comunque non so se è solo una mia impressione ma a me sembra che, al netto dell'effetto arcobaleno, alla fine il contrasto e i colori del Biotar risultino migliori anche nella situazione più sfavorevole. E' come se i raggi abbastanza definiti del flare prodotto dal Biotar, nell'Helios vengano spampanati creando un unico flare velato che finisce con l'annebbiare tutto. |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (14:47)
“ Ottima prova. Comunque non so se è solo una mia impressione ma a me sembra che, al netto dell'effetto arcobaleno, alla fine il contrasto e i colori del Biotar risultino migliori anche nella situazione più sfavorevole. E' come se i raggi abbastanza definiti del flare prodotto dal Biotar, nell'Helios vengano spampanati creando un unico flare velato che finisce con l'annebbiare tutto. „ Si è così, l'ho notato anche io, però l'inquadratura non è proprio la stessa fra i due nel primo scatto, quindi potrebbe essere anche dovuto a quello. Nel secondo invece, fatto in una zona d'ombra primo pomeriggio, il Biotar aveva più contrasto e saturazione, notato in più di uno scatto. P.S. non ho usato paraluce. Mi prendo un po' di tempo per fare altre prove e decidere quale mettere in vendita. |
user86191
|
sent on 18 Aprile 2018 (14:55)
basta il paraluce e si risolve tutto con l'helios 44, io ho messo uno in gomma retrattile, piccolo e leggero, qui in controluce funziona molto bene. Notare le luci bruciate dalla parte dove batte il sole, le foto si fà lo stesso ma con più GD viene meglio, altro che non serve questa lente a TA rende pittorica ogni foto, mai provato niente di simile
 |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:13)
Non vedo l'ora che arrivi il mio 44-3... metà Maggio direi |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:15)
... e da dove viene? dal Polo Nord??? |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:16)
 Non solo Biotar e Helios o 50mm disallineati fanno le bolle, anche qualche Tele un pò swirla e fa qualche bolla. Leica 280mm f 4.5 |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:21)
Ciao Angelo, la foto che hai postato ha uno sfocato interessante ma... lo swirly è questo e le bolle sono queste o queste |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:28)
Sono due generi diversi che a loro volta si dividono in sottocategorie: il turbine (swirl) può essere più o meno vorticoso, mentre le bolle possono avere dimensioni diverse e contorni più o meno marcati. |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:30)
Arriva dalla Russia senza amore |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:35)
“ Sono due generi diversi che a loro volta si dividono in sottocategorie: il turbine (swirl) può essere più o meno vorticoso, mentre le bolle possono avere dimensioni diverse e contorni più o meno marcati. „ C'è una distinzione fra lo swirly e lo sfocato vorticoso del Petzval 58. Quest'ultimo non ha bisogno di uno sfondo strutturato. Io lo trovo fastidioso
 Nessun Helios o Biotar ha una resa così |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:36)
...a me arriva un Cyclop completo.....con calma nonostante provenga da Roma |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:39)
Il Petzval è un obiettivo unico da non confondere con gli altri. |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (15:53)
Il Petzval ha origini nel Giurassico della Fotografia. Per questo lo sfondo somiglia ad una pietra fossile spaccata |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (16:03)
 Skylab questo è il biotar 75? Ah si, c'è scritto |
|
|
sent on 18 Aprile 2018 (18:36)
Blade sei fuori controllo lo sai?!?! Ha un attacco il tuo cyclop? L'avevo guardato ma non capisco come montarlo o focheggiare |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |