JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

sfocato swirly


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » sfocato swirly





avatarsenior
sent on 06 Aprile 2018 (23:08)    

Cavolo Fiammfero! Super!
Ma é il vintage immagino

user86191
avatar
sent on 06 Aprile 2018 (23:51)    

SI e il primo tipo il 44 13 lame Sorriso

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (0:03)    

damnEeeek!!!

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (0:08)    

ho letto che ce n'è pure a 16 lamelle...

avatarjunior
sent on 07 Aprile 2018 (0:16)    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2015342&l=it

Fatta con helios 44-2

user86191
avatar
sent on 07 Aprile 2018 (0:20)    

Sei sicuro che sia il 58mm, dalle mie informazioni il 44 ne ha 13, 8 o 6 lame ,forse con 16 lame e l'85 o il 135

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (0:39)    

www.ebay.it/itm/mc-Helios-44-3-16-iris-blades-zebra-portrait-2-58mm-le

ad esempio, ma pure altri

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (0:39)    

stupenda Giova!!!

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (0:44)    

domanda difficile.
cercando degli helios 44m-7 mi sono imbattuto in sedicenti stock di magazzino, pseudo nuovi.
alcuni con la dicitura Helios... altri con la dicitura: BIOTAR Eeeek!!!
ZENIT Biotar-Krasnogorsk lens f/2/58mm M42 MOUNT
cosa significa??? mi ispira il fatto che siano praticamente nuovi, ma poi hanno l'effetto tipico dell'Helios?
riformulo. Il Biotar aveva lo stesso swirly dell'Helios?

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (1:18)    

Significa che lo zenit è un clone del biotar, che mi sta arrivando

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (5:13)    

E fin lì...

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (6:10)    

L'Helios-44 è un clone del Biotar 58mm f/2, e hanno lo stesso effetto swirly.
Il Biotar però è... uno Zeiss!

Ciao, Roberto

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (7:37)    

Esatto ROBERTO!

L'HELIOS 40-2 (85mm) ha un difetto non da poco: è gigantesco e difficile da usare per l'assurdo posizionamento della ghiera di MF che non sta in fondo al barilotto verso la lente frontale, ma in fondo verso il corpo.
Il risultato è che a mano libera diventa impegnativo da usare per questo, tanto che credo sia l'unico 85mm che ha l'anello per attaccare il cavalletto ...
E difficoltoso da usare anche con il TAP, che risolverebbe il problema MF rendendolo AF: il suo peso va ben oltre i 700 g. di limite massimo del TAP e non di poco.
Io ho provato ad usarlo lo stesso e si sente che il TAP soffre ...

Il suo clone CYCLOP 85/1,5 per i visori notturni è molto interessante e più leggero, solo che si usa solo a TA dove è molto morbido e dove la PdC è davvero ridotta.
Inoltre è nitido solo al centro, mentre ai bordi degrada in modo impressionante.
Altro difetto è la ghiera di MF che gira all'incontrario rispetto a come siamo di solito abituati.

A se, a mio parere, il CYCLOP 85/1,2 che eleva alla massima potenza pregi e difetti del fratellino minore.
Inoltre, mentre 85/1,5 ha un tiraggio M42 standard, il mod. F1,2 ha un tiraggio proprio (più corto di qualche mm), tanto che ho dovuto far modificare da SAN FERRO un adattatore M42 per poterlo usare all'infinito.
Quest'ottica è davvero particolare: bisogna anche tagliare o rimuovere un pezzo posteriore per poterlo usare in fotografia.

Quasi impossibile trovare i 2 CYCLOP da soli (il F1,2 poi è piuttosto raro) sono sempre in bundle con il loro amplificatore di luce G1.
Con queste 2 lenti però si può usare il TAP senza problemi, rendendoli AF.

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (9:06)    

Quelli di Meyer stanno cavalcando l'onda dell'Hype. Capisco il biotar 75/1.5, a parte Skylab su ebay è rarissimo ed è proposto a prezzi indegni.

Ma non ha senso proporre a oltre 1000$ un Helios 44 con lo chassis rinnovato.

Il suo clone CYCLOP 85/1,5 per i visori notturni è molto interessante e più leggero, solo che si usa solo a TA dove è molto morbido e dove la PdC è davvero ridotta.
Inoltre è nitido solo al centro, mentre ai bordi degrada in modo impressionante.
Altro difetto è la ghiera di MF che gira all'incontrario rispetto a come siamo di solito abituati.


Intendi che è peggio dell'Helios 40.2, già quello ha un MTF impressionante, in negativo, ai bordi

avatarsenior
sent on 07 Aprile 2018 (9:08)    

Il 75mm f1.5 non l'ho trovato su ebay ma da un rigattiere.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me