JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Da Canon a Sony.. ho deciso!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Da Canon a Sony.. ho deciso!





avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (11:57)    

per me non fai bene, fai benissimo.
avresti 300-400 grammi in meno, una macchina abbastanza recente, più compatta e con un sensore nettamente superiore alla concorrenza (anche alle varie canon FF di fascia bassa). di ottiche ce ne sono a bizzeffe e con adattatori anche in esubero.
se vuoi sony, io non vedo motivi per non farlo. (e te lo dico da canonista) ;-)

avatarjunior
sent on 08 Febbraio 2018 (12:08)    

per me non fai bene, fai benissimo.
avresti 300-400 grammi in meno, una macchina abbastanza recente, più compatta e con un sensore nettamente superiore alla concorrenza (anche alle varie canon FF di fascia bassa). di ottiche ce ne sono a bizzeffe e con adattatori anche in esubero.
se vuoi sony, io non vedo motivi per non farlo. (e te lo dico da canonista) ;-)

ti ringrazio.. anche io canonista accanita ma questi motivi mi hanno spinto a cambiare.

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (12:13)    

Io sto meditando da un mesetto di fare il tuo stesso passaggio, ma da Nikon alla A7r iii con il 16-35 F4 e l'85 1.8, che per le mie necessità bastano ed avanzano... Unica cosa che mi ferma è come dirglielo alla moglieSorry

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (12:17)    

Swagger: digli alla moglie che gli farai dei ritratti stupendi con l'85 f1.8! ;-)

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (12:19)    

Swagger: digli alla moglie che gli farai dei ritratti stupendi con l'85 f1.8! ;-)


Giusto MrGreen infatti si lamenta che non la fotografo mai ahahah

user124620
avatar
sent on 08 Febbraio 2018 (12:22)    

se vuoi diminuire il peso vai di olympus M43, o em 5 mark ii o la em 1 mk ii....
sony FF io terrei le ottiche canon, e peserebbe cmq sempre troppo ;-)

avatarjunior
sent on 08 Febbraio 2018 (12:23)    

Io sto meditando da un mesetto di fare il tuo stesso passaggio, ma da Nikon alla A7r iii con il 16-35 F4 e l'85 1.8, che per le mie necessità bastano ed avanzano... Unica cosa che mi ferma è come dirglielo alla moglieSorry

haha un po come quando l'ho dovuto dire al mio fidanzatoMrGreen

Giusto MrGreen infatti si lamenta che non la fotografo mai ahahah

tutti uguali hahaMrGreen

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (13:25)    

www.craigrobertsphotography.co.uk/html/landscapes_gallery.html

Craig Roberts e' un fotografo professionista che lavora solo con paesaggi e usa M43.


dio... con immagini grandi come un francobollo non si noterebbe neanche se fossero state scattate con un cellulare.
Da 4/3 a FF ne passa eh... ora non esageriamo con le comparazioni.

avatarsupporter
sent on 08 Febbraio 2018 (13:39)    

@Pupina
Beh che il peso sia inferiore non l'ho inventato io bensì è scritto nelle caratteristiche :)


Certo
Se la usi senza ottiche si...MrGreen
(Si scherza un pó”);-)

avatarjunior
sent on 08 Febbraio 2018 (13:44)    

Io sono passato da 5D2 a A7R2 dopo un periodo di convenienza intermedio.
Se il tuo pbl sono i pesi, l'unica soluzione è un sensore ridotto.
Con una FF un f2.8 risulta comunque voluminoso (questione di geometria).
È vero che risparmi 300 f ma ci perdi (è molto...) in bilanciamento.

avatarjunior
sent on 08 Febbraio 2018 (13:44)    

Certo
Se la usi senza ottiche si...MrGreen
(Si scherza un pó”);-)


magari si potesse!! MrGreen

avatarsupporter
sent on 08 Febbraio 2018 (13:50)    

Ha ha ha
Verissimo !!!Sorriso

user65671
avatar
sent on 08 Febbraio 2018 (14:26)    

Scusate ma la matematica non è in'opinione.
Per la profondità di campo F/4.0 su ff equivale a 2.8 su apsc e 2.0 su m43.
Quindi conseguente diminuzione di peso/dimensioni.
Su ff mi posso permettere un f/4.0 mentre su m43 avrei bisogno di un f/2.0 per la stessa pdc.
Per la grana ci pensa il formato maggiore, quindi il minor ingrandimento necessario.

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (14:30)    

Ottima scelta ora lo zaino pesa 100 grammi di meno

user65671
avatar
sent on 08 Febbraio 2018 (14:37)    

...ed hai un formato dignitoso. Non da Iphone.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me