|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:38)
nel confronto tra le 4 immagini si vede chiaramente come, all'aumentare della focale e della distanza, il naso sembri rimpicciolirsi e le orecchie, al contrario, allargarsi
Il signore in questione, malgrado dei lineamenti piuttosto regolari, ripreso col 18 sembra avere una "nappa" notevole; ripreso col 270 sembra avere orecchie molto grandi.
Notare che con il 18 il tappo della penna sembra più piccolo, perché è in proporzione più lontano dagli occhi che nelle altre foto.
La prospettiva che viene ritenuta gradevole, per un fatto culturale e anche per l'abitudine a parlare con le persone da una certa distanza è quella che si ha con il soggetto a due-tre metri, come nelle due foto centrali (70mm e 154mm) |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (23:14)
Non ho letto tutto tutto, ma per quello che posso dirti, Contax g 28mm e Contax g 90mm. Necessitano di adattatori complessi, con la ghiera di maf sull'adattatore, ma sono lenti spettacolari. Unico neo. Se prendi adattatori economici, malediresti me e i Contax g. Quindi informati bene bene! 
Anche gli altri Contax g dicono siano ottimi, ma non li ho provati, quindi non so dire.
P. S. Sono Zeiss! |
|
|
sent on 06 Settembre 2020 (10:10)
HO UN VECCHIO MINOLTA mc 200mm f4 vorrei adattarlo a la mia fuj x pro3 è possibile chi mi aiuta
|
|
|
sent on 06 Settembre 2020 (10:10)
occorrerà una regolazione particolare nel programma
|
|
|
sent on 09 Ottobre 2020 (8:54)
Io su Fuji XE2 e XE3 utilizzo le seguenti ottiche: Samyang 14mm2.8 - Pentax M 28mm2.8 - Nikkor AFD 50mm1.8 - Nikkor AFD 85mm1.8 - Sigma Macro 105mm2.8. Ultimo acquisto il Pentax Takumar 135mm3.5.
La resa è straordinariamente buona.
Saluti! |
|
|
sent on 24 Novembre 2020 (14:33)
Se vuoi ho appena messo in vendita il Flektogon 35mm 2.4 sul mercatino (in condizioni perfette). Te lo posso dare completo di adattatore per Fuji x, anche se mi servirebbe, per 200 euro. Così basta che lo inserisci, metti in manuale e sei a posto. Ottica pazzesca per me, ottima anche per i video e con possibilità di mettere a fuoco da distanza ravvicinatissima (con sfocato da paura). Meglio se sei a Roma così puoi provarlo. |
|
|
sent on 25 Novembre 2020 (5:38)
Carl Zeiss Jena DDR:
20mm f2.8 (30mm eq)
35mm f2.4 (52mm eq)
50mm f2.8 (75mm eq)
135 f3.5 (202mm eq) |
|
|
sent on 25 Novembre 2020 (9:20)
Anch'io uso la mia Fuji con ottiche vintage.
Compratene finchè ne volete.....provatene di vari tipi e attacchi.....fate quello che più vi ispira...come ho fatto io...
Ma, una cosa vi dico: non andate a spendere centinaia di euro!
Già il fatto che dobbiate usare i vecchi obiettivi su un sensore APS....ecco...già quello limita qualsiasi (buona) lente del passato...
L'uso del vintage su Fuji è "un gioco"...che tale sempre si rivela.
Spero di non esser stato troppo spietato :-) |
|
|
sent on 25 Novembre 2020 (11:22)
Per me le ottiche vintage su aps-c rinascono: scompaiono problemi di vignettatura, distorsione, nitidezza ai bordi, aberrazioni cromatiche, coma, astigmatismo...
Mi farei MOLTI più problemi a usarle su full frame. |
|
|
sent on 25 Novembre 2020 (11:30)
Io su fuji XT1 uso tutti gli obbiettivi nikon che ho per il sistema reflex, devo dire che rendono molto bene.
Le "vecchie" reflex digitali di fuji montavano le ottiche nikon, in realta erano reflex nikon con il mitico Super CCD di fuji |
|
|
sent on 25 Novembre 2020 (11:38)
“ Per me le ottiche vintage su aps-c rinascono: scompaiono problemi di vignettatura, distorsione, nitidezza ai bordi, aberrazioni cromatiche, coma, astigmatismo...
Mi farei MOLTI più problemi a usarle su full frame. „
Vignettatura e distorsione ne hanno spesso meno degli obiettivi moderni in quanto non c'era la correzione SW; certe distorsioni che si vedono oggi un tempo sarebbero state inaccettabili.
Le aberrazioni cromatiche si correggono facilmente e comunque anche queste sono mediamente contenute.
Per le altre cose basta chiudere il diaframma.
Comunque l'uso su un sensore DX non elimina i problemi di nitidezza ai bordi: ho notato che molte ottiche vecchie, di focali dal 50mm in giù, hanno il maggior calo di nitidezza (spesso accompagnato da astigmatismo) in corrispondenza dell'angolo DX, si riprendono leggermente verso l'angolo FX.
|
|
|
sent on 25 Novembre 2020 (12:52)
Mai visto questo comportamento dal vivo con le mie ottiche nè mai visto in nessuna prova "ufficiale".
Forse bisogna controllare che non siano decentrate e/o con curvatura di campo significativa. |
|
|
sent on 25 Novembre 2020 (16:59)
Bon, meno male che a me non è successo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
