|
|
sent on 21 Settembre 2017 (20:55)
Conta anche però la distanza del soggetto dallo sfondo...insomma la cosa è più evidente in certe foto. Mi riferisco alla sfocato. |
|
|
sent on 24 Settembre 2017 (14:28)
Ciao. Ho trovato questo annuncio, e stavo quasi andando in fissa (per me se è Canon, è vecchiotto, e costa poco, diventa irresistibile), ma poi mi è venuto in mente il tuo topic: m.subito.it/vim/218952753.htm Potrebbe essere una prova da fare, prima di spendere di più, no? 120 li riprendi sempre, se poi non ti piace |
|
|
sent on 24 Settembre 2017 (15:05)
Se non possedessi già il 24-70 f4 avrei prima fatto una prova con il pezzo linkato da Luca. Ho avuto il 28-80mm della stessa famiglia (motore USM e 4.5 stop alla massima focale) e, se mi fosse capitato in mano prima dell'acquisto del 24-70 L, forse mi sarei tenuto il pezzo da museo. Ormai l'ho preso e rinunciare all'IS ed alla perfezione di resa del serie L è un'idea difficile da accettare, ma ogni tanto fa capolino l'idea di "tornare indietro" con un modello meno blasonato, recuperando denaro che investirei ad uso fondo "fisso di qualità". |
|
|
sent on 24 Settembre 2017 (20:30)
Bè 24-85 perfetto come focali per me. Accettando ritratti non oltre gli 85 mm. In che problemi si può incappare? Lenti sporche? Con muffa? Prezzo allettante... |
|
|
sent on 25 Settembre 2017 (10:48)
Dalle foto sembra messo bene, senza peli all'interno. I vari test denotano nitidezza molto buona - eccellente al centro, bordi un po' deboli. Per 120 uro io lo proverei (se non avessi già il 24-70 f4). |
|
|
sent on 25 Settembre 2017 (10:51)
Ce ne sono diversi su subito... |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (15:26)
Visto che mi ero un po' pentito di avere venduto il 28-80, mi sono accattato questo 24-85 trovato sotto casa. Vediamo un po' come va. |
|
|
sent on 02 Ottobre 2017 (16:56)
Ecco come va: ombrecorte.tumblr.com/post/165971301284/bike-tour-milano-2017 Luce difficile (cielo grigio a metà giornata) Al centro è bello nitido, sui bordi perde, ma che ci frega dei bordi, in fondo Distorsione a barilotto di qua ed a cuscino di là, ma niente di drammatico. Da verificare la resa nei ritratti, 85mm sono perfetti ed apre a f/4.5, che su FF permette uno sfocato sufficiente a staccare lo sfondo. Diaframma a 6 lamelle. Compattissimo, FTM USM, l'escursione focale copre le esigenze di base, per il costo si può dire che: può tornare utile. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2017 (7:35)
Io sotto casa ho trovato proprio il 28-80 e il 35-105... Il primo sui 50 euro il secondo non ricordo...mi pare 70 euro. Edit: ma 24-85 quanti modelli esistono? Ne vedo in giro sia grigi che neri... |
|
|
sent on 03 Ottobre 2017 (9:46)
Scusa Max tu avevi il 28-80 f3.5-5.6II (non USM)? Con cosa lo usavi? |
|
|
sent on 03 Ottobre 2017 (9:58)
5D II, ma io avevo il 28-80 USM prima versione, da Mk II in poi sono tutti dei Ciofegon |
|
|
sent on 03 Ottobre 2017 (10:27)
Ah ok. Il 24-85, serie grigia, quindi credo una delle prime produzioni lo conoscete? Qualche controindicazione su questa serie (grigia)? Tnx! Come focale la preferisco al 28-80 e il 35-105 purtroppo è stato venduto. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2017 (11:50)
Esiste un solo modello di 24-85mm, nero o grigio non fa differenza. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2017 (11:55)
Siccome ho la fissa dei paraluce, (l'originale EW-73II l'ho trovato a 25 euro, esageratooo), voi lo avete preso? Non sempre coi compatibili mi son trovato bene...sono quasi deciso a provarlo questo 24-85... |
|
|
sent on 03 Ottobre 2017 (12:13)
Il 24-70 F 4 L IS, per me, ê l' obiettivo più versatile in casa Canon. Affiancato al 70-200 è un accoppiata perfetta. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |