|
|
sent on 04 Giugno 2017 (14:25)
Ti quoto in tutto sulla questione dell estrazione pupillare!!!
Sulla questione campo largo...se puoi prova uno swarovision, grazie al campo piatto e l'estrazione pupillare estesa, non c'è bisogno di muovere il binocolo ma solo gli occhi all interno e riesci a guardare tutto perfettamente...una goduria!!
Spero aggiornino la versione 8,5x42, con un campo da almeno 140....binocolo definitivo...ma anche il 10x32 deve essere da bava alla bocca
|
user46920
|
sent on 04 Giugno 2017 (14:53)
“ Sulla questione campo largo...se puoi prova uno swarovision, grazie al campo piatto e l'estrazione pupillare estesa, non c'è bisogno di muovere il binocolo ma solo gli occhi all interno e riesci a guardare tutto perfettamente...una goduria!! „
ma certo, con 140m di campo non c'è bisogno di muovere il binocolo, è sufficiente muovere gli occhi dentro agli oculari e magari con il campo spianato dello swaro, anche se è di 120m, si vede tutto meglio e più nitidamente  ...
.. ma l'estrazione pupillare non c'entra nulla con questo !!
Anzi, se stai troppo vicino, finisci per avere quell'effetto di buio a forma di mezze lune ... che sparisce soltanto allontanadosi alla distanza giusta, come è giusto che sia.
Ha un nome inglese che non ricordo, ma lo avrai sicuramente notato anche tu, se non estrai correttamente i paraluce degli oculari.
“ Spero aggiornino la versione 8,5x42, con un campo da almeno 140....binocolo definitivo „
 .. lo spero anch'io .. per te |
|
|
sent on 04 Giugno 2017 (16:37)
Cavolo deve essere spettacolare un 10x con 140 metri di campo!!! |
user46920
|
sent on 04 Giugno 2017 (17:43)
e prendilo uno Swift 10x50 da 420ft .. o anche il Kanto 8x da 525ft che ho linkato prima, poi lo rivendi, ma intanto lo provi |
|
|
sent on 04 Giugno 2017 (17:52)
Ci farò un pensierino, così tanto per giocare |
user46920
|
sent on 04 Giugno 2017 (18:29)
Ma certo, è più una curiosità che ti togli, del resto.
Io trovai un Newport II in offerta ad un asta e lo pagai veramente poco meno di 40 spiccioli, poi l'ho pulito e migliorato anche dentro, divertendomi ad usarlo anche in piena notte e sul cielo soprattutto.
Se ne trovi una copia pulita a meno di 60, poi lo rivendi circa a quella cifra o qualcosa in più. La versione dello Swift migliore è il Supreme, quello con le bande Oro ... ma potresti trovarlo anche a 160-250 |
|
|
sent on 04 Giugno 2017 (22:44)
Sto vedendo se trovo un nikon e2 8x32 usato ad un prezzo onesto. È un buon compromesso fra campo qualità ottica e dimensioni. Speriamo bene. Seguirò comunque il tuo consiglio! |
user46920
|
sent on 04 Giugno 2017 (22:59)
“ nikon e2 8x32 „
vedo che ha un bel campo reale di 8,8°, quindi 154m da 1000m ... per cui un campo apparente vero di 63°
... il tuo swaro ne ha 62° ?? |
|
|
sent on 04 Giugno 2017 (23:08)
Ha un campo soggettivo di 60gradi, inquadra 112m a 1000m. Non è moltissimo ma gia si ha una buona sensazione di proiezione nella scena. |
user46920
|
sent on 04 Giugno 2017 (23:27)
“ Ha un campo soggettivo di 60gradi, inquadra 112m a 1000m. „
allora non ha 60°: se inquadra 112m ed è un 10x, ha un campo reale di 6.4° e quindi di 58.5° quello apparente.
Del Nikon ho appena letto la recensione e sembra abbastanza valido. |
|
|
sent on 05 Giugno 2017 (0:31)
Se cerchi campo ampio il nikon eII 8x30 (non 8x32) è eccezionale, ma non è waterproof! Comunque per ampie visioni paesaggistiche é favoloso. |
|
|
sent on 05 Giugno 2017 (9:24)
Certo che quando parte la binoculite è dura! Una brutta malattia
Trovare il binocolo unico e universale per tutte le personali esigenze non è semplice...ad averne tanti si rischia di non goderseli tutti...mica facile!!! |
user46920
|
sent on 05 Giugno 2017 (10:23)
Ne basterebbe uno zoom 6-18x50 con fusti in titanio ricoperto di caucciù al 100% e con ponte aperto, ma richiudibile come il due cerniere, in una dimensione di 13x10x3cm () con un peso di 400g ... ed un campo apparente invariato di 90°, spianato e perfetto fino al bordo, con colori neutri, zero AC, tridimensionalità esagerata come la PdC e messa fuoco selezionabile con tre diversi passi.
... naturalmente intorno ai 200-250 euro  |
|
|
sent on 05 Giugno 2017 (12:37)
Ti sei dimenticato lo stabilizzatore ottico |
user46920
|
sent on 05 Giugno 2017 (22:42)
Quasi quasi mi prendo il Nikon Monarch HG 10x42 ... e via! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
