Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Quale 12-24 ??

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Dario87

sent on 22 Maggio 2017 (12:01)

Io intanto ho appena preso Il Sigma 12-24 II, dalle prime prove non sembra affatto male, bisogna chiudere un po' per avere nitidi anche i bordi, appena lo testerò per bene vi farò sapere!!

Daniele Ruggeri D2

sent on 22 Maggio 2017 (12:56)

Si tienici aggiornati MrGreen

Fiorino

sent on 22 Maggio 2017 (18:37)

In tanto Sony ha fatto uscire il 12-24 che vorrei Sorry

Daniele Ruggeri D2

sent on 20 Luglio 2017 (16:05)

Nel frattempo ancora non sono riuscito a decidere....

.. Fiorino perché non compri un secondo corpo Sony col 12-24 e mi dici come ti trovi MrGreen

Se ti trovi bene magari poi giriamo tutti col secondo corpo MrGreen

AleCs72

sent on 20 Luglio 2017 (16:41)

Avevo la tua stessa indecisione fino a due settimane fa... e poi ho preso l'8-15 fisheye MrGreen

Fiorino

sent on 20 Luglio 2017 (18:29)

Effettivamente sono passato veramente a sony... ma ho scelto il 18 Zeiss....
Più avanti forse prenderò il 10 voiglaender

Daniele Ruggeri D2

sent on 20 Luglio 2017 (22:30)

Fiorino ma io scherzavo! Ahahahah ... MrGreen

Comunque sia ottima scelta ;-)

complimenti ..

AleCs72
Ho avuto anche io un fisheye in passato,
ma al momento non è quello di cui necessito se pur mi piace molto :-P

user14103

sent on 21 Luglio 2017 (15:49)

Effettivamente sono passato veramente a sony... ma ho scelto il 18 Zeiss....
Più avanti forse prenderò il 10 voiglaender
Ottima scelta...

user14103

sent on 21 Luglio 2017 (15:51)

A quanto pare il sony va meglio del Sigma sopratutto ai bordi ...ma devo verficare di persona..

Daniele Ruggeri D2

sent on 21 Luglio 2017 (16:10)

Fateci sapere :-P

Daniele Ruggeri D2

sent on 21 Luglio 2017 (16:11)

Non sarebbe male girare ML e super wide al collo + reflex e tuttofare a spalla .. doppio corpo doppia versatilità ..

Niko_s

sent on 21 Luglio 2017 (19:35)

Il Sigma 12-24 f/4, sia a vedere le immagini sia a vedere il test di Photozone, mi pare davvero un'ottima lente.
Credo proprio che mi «butterò».

Francaren

sent on 21 Luglio 2017 (20:05)

Ricordo che la variabilità degli esemplari della prima serie Sigma fosse un grande problema pare che ai bordi era scarso. Ricordo pure le discussioni sulla seconda serie che non aveva avuto grandi miglioramenti
A questo punto prenderei il Canon 16 35 che è una certezza di qualità a meno che tu faccia lo sforzo di prendere il il nuovo Art

AleCs72

sent on 21 Luglio 2017 (21:38)

Niko, 1200 euro è come buttarsi da una scogliera!
Azz Eeeek!!!

Mi correggo: 1500!

Daniele Ruggeri D2

sent on 21 Luglio 2017 (22:04)

Niko
Se sei cosciente dei pesi e ingombri non è "buttarsi" ma vincere facile.

Francaren

“ Ricordo che la variabilità degli esemplari della prima serie Sigma fosse un grande problema pare che ai bordi era scarso. „

se conoscessi una persona che vende un esemplare prima serie buono lo prenderesti in considerazione?
Cioè .. Questa persona ha cambiato tanti 12-24 prima serie finché non ha trovato l'esemplare perfetto (a detta di lui).
Ciò nonostante, se pur fosse vero che questo sia uno dei migliori 12-24 prima serie, varrebbe la pena considerarlo nel 2017?
Mi piace tanto per pesi e ingombri ma ho paura sia troppo poco risolvente per le attuali reflex (e soprattutto per le future se volessi tenerlo ).

L'art ripeto non fa per me.. Voglio viaggiare "leggero" per quanto si possa fare con la reflex MrGreen

16-35L is sembra anche a me la scelta più sicura, ma non so se mi accontenterò dei 16mm.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »