JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
non ci siamo. ancora pasta stile cellulare. sony non ce la può fare. ottima per broadcasting e docu ma per la sezione cine bisogna proprio cambiar fascia prodotto e orientarsi su quella cine. punto.
non vi prego... non sono psicologicamente pronto ad affrontare l'ennesimo capitolo della saga mirrorless vs reflex!!!
user59759
sent on 20 Aprile 2017 (16:37)
Io aspetto sempre con impazienza l'uscita di qualche novità per divertirmi a leggere questa impressionante quantità di interventi. In questi casi si legge di tutto ed il contrario di tutto. Prima che qualsiasi utente del forum l'abbia anche solo presa in mano sappiamo già tutto dei pregi e difetti. Con questo prezzo non é certo una fotocamera per tutti e sarà difficile, mooooolto difficile che quando uscirà, e pare che questo possa avvenire molto presto, una nuova versione, nel mercatino troveremo i numeri di offerte delle varie 6d, XT1, 5d, e compagnia bella. Segno che, per quanto innovativa e performante, non sposterà i numeri del mercato in modo apprezzabile. Perciò io penso che, a parte il ritorno di immagine per Sony, Canon e Nikon ed anche gli altri debbano preoccuparsi di più di fare prodotti che gli amatori possono comprare in gran numero. In un fascia di prestazioni e di prezzo dove il fotografo della domenica non debba fare un mutuo per comprarsi il giocattolo. IMHO
Ficofico: anche a una Nikon D610 puoi mettere il BG, ma non sarà mai una D4.
Della raffica a 20 fps non me ne faccio nulla (io, ma magari per un fotografo sportivo è utile), adoro il "rumore" della reflex, una D4s non ha vibrazioni di sorta, la scansione della scena, invece, e la relativa visualizzazione in tempo reale dell'immagine che andrai a ottenere è invece utile.
certamente la pubblicità che si fa sony con questa top di gamma si riflette positivamente anche sulle sorelle più piccole.. il sapere che la miglior fotocamera del mondo (??) è una sony gratifica anche chi spende meno comprando una a7x o una a6xxx o una rx100 etc..
Beh, sapere che Sony fa la migliore fotocamera del mondo, ammesso che sia vero, gratifica tanto quanto, sapere che Canon é la n1 al mondo, ed é vero, nel settore della fotografia inteso come fotocamere ed obiettivi. Per me non gratifica nulla. A me interessa un buon prodotto che abbia un rapporto prezzo/prestazioni adeguato alle mie capacità tecniche ed economiche. La Bugatti Veyron é una macchina esagerata, forse quella con più cavalli. Mi incuriosisce, fa 100 fps, pardon, i zero/100 in 2" e qualcosa, ma quanti pensate che ne avranno bisogno?
Considerando la fisiologia del corpo umano, battito cardiaco, tremori vari ecc... un apparecchio fotografico non dovrebbe pesare meno di 800/900 grammi con ottica, riferito a un utilizzatore maschile. C'è la variabile dello stabilizzatore, ma anche la percezione tattile ha la sua importanza.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
