Speedbooster per m4/3

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Kuro77

sent on 15 Gennaio 2018 (21:42)

Concordo con ilrasta, i sigma zoom f 1.8 che avevo detto posson valer la pena poiché nn c'è nulla di simile nel mondo m43, forse i fissi 50 1.4 o 85 1.8 ..certo nn un 70-200 2.8 a meno che nn lo si possieda già e si voglia fare qualche esperimento x meno di €200..

Peddinira

sent on 16 Gennaio 2018 (17:41)

Certo che a guardare qua, ce ne sono di possibilità...

www.digitalcameraworld.com/buying-guides/best-superzoom-lenses-for-can

Non ricordavo tutti questi superzoom su apsc... Addirittura un 16-300 e vedo ora anche un tamron 18-400…..
Insomma ce ne sarebbe da divertirsi col viltrox.. Dimensioni anche abbastanza compatte. Peccato i pesi tutti ben al di sopra dei 265 GR del 14-140...
Ma fino ai 400 si può valutare

A questo punto mi metto alla ricerca di qualche 28mm poco costoso e luminoso (sempre che esista) per capire se la ipotesi può essere presa in considerazione...

Ilrasta

sent on 16 Gennaio 2018 (18:01)

Peddinira, scusa, ma che senso sbavare su ottiche superzoom aps-c, comprarle e riadattarle (peggiorandole quasi sicuramente sotto alcuni aspetti, tra cui sicuramente l'AF) montandole su m43? Tanto vale attaccarci un corpo nativo per quelle ottiche, no?
Anche perchè i superzoom da 10-12...20x sono sempre un compromesso., tra versatilità estrema (anche se obiettivi molto bui tipo f/6.3 non è che siano molto versatili appena cala la luce) e qualità medio-bassa se paragonati a fissi o zoom con fattore 2-3x al massimo.
Oltretutto quelli economici/compatti hanno una qualità costruttiva che spesso lascia a desiderare...per mantenere costi/pesi/ingombri accettabili.

I 28mm poi sarebbero dei 40mm equivalenti su m43 con speedbooster, dove ancora una volta non mancano alternative native economiche e più che decenti. Ripeto: se già li hai è un conto, altrimenti diventa solo sperimentare...pagando comunque non poco per risultati analoghi o inferiori a soluzioni native e più affidabili

Alphaman

sent on 16 Gennaio 2018 (20:02)

Credo che se un ottica fa cagare su apsc continuerà a far cagare anche adattata su Micro 4 /3 con o senza speedbooster... Discorso diverso se si hanno già in casa ottiche di una buona /ottima qualità, magari allora vale la pena provare.

Peddinira

sent on 17 Gennaio 2018 (0:39)

Va bene va bene mi avete convinto. Non che ci volesse tanto MrGreen

Scarto l'ipotesi viltrox e ritorno all'ovile

Next27

sent on 18 Gennaio 2018 (11:40)

Ma non è arrivato ancora a nessuno??

Stavo pensando che anche il sigma 30 1.4 sarebbe interessante...un bel 42mm eq f1.0 con dimensoni alla fine accettabili e costo adeguato

Ilrasta

sent on 18 Gennaio 2018 (11:45)

No Ale, ancora non mi è arrivato...spero mi arrivi la prossima settimana

Kuro77

sent on 18 Gennaio 2018 (11:58)

Ma se ci mettiamo a tavolino ce ne sono di ottiche interessanti che magari funzionano perfettamente ma nn son dentro alla lista..
Pensate al sigma 10/20 f 3.5 x apsc,costa nuovo 400..fate voi i calcoli di come si trasforma e poi ditemi se un ottica del genere a 300 usata nn é un super jolly..

Apollo79

sent on 18 Gennaio 2018 (14:13)

Anche io sto aspettando che arrivi, ho controllato oggi il tracking ed ancora non viene aggiornato!!
Speriamo con la prossima settimana.
Vabbe è anche plausibile, sulla baia c'era scritto consegna dal 26 gennaio e quindi mi tocca aspettare Confuso

Ilrasta

sent on 18 Gennaio 2018 (14:18)

Apollo lo hai preso su ebay da "xianghuistoreonline"? se sì, anche per me ancora il n. di tracking fornitomi dal venditore non da nessuna info.
Consegna prevista tra il 23/01 e il 27/02... Confuso

Apollo79

sent on 18 Gennaio 2018 (15:06)

L'ho acquistato da
yinlen-us

Apollo79

sent on 29 Gennaio 2018 (12:53)

nessuno lo ha ancora ricevuto??? Triste