| sent on 14 Marzo 2017 (11:22)
Ciao, scusate, ne approfitto per copiare il testo di un thread che ho avviato in quanto non sto ottenendo risposte, e l'argomento è analogo
Ci sarà una carrellata di grandangoli per full frame, nuovi e meno nuovi, relativamente economici |
| sent on 14 Marzo 2017 (11:23)
Ciao a tutti,
a breve metterò in vendita due, forse tre obiettivi, ed ho intenzione di reinvestire il ricavato in un grandangolare.
La mia intenzione è di utilizzarlo per entrare nel vivo dell'azione negli eventi e in street, e per fotografia paesaggistica.
Queste le mie esigenze
- Possibilmente luminoso, per gli eventi e nello street
- Nitido in stop down (f/5.6 in su) per fotografia paesaggistica
- stabilizzatore non necessario
Budget: mi rivolgerò al mercato dell'usato, intorno ai 400-500€
papabili
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX
E' quello che preferisco, sembra perfetto, ma è grosso e pesante
Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro FX
Questo lo scarterei, è più piccolo e leggero, ma neanche così tanto
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
Troppo buio
Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG
Vecchiotto, dubbi sulla qualità
Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED
Rispetto al Tokina perde 1 stop e non ha un grandangolo così spinto, ma è mooooolto leggero
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED
E' la vecchia versione, con AF nel corpo macchina. Probabilmente non è otticamente valido come quello nuovo, ma potrei trovare qualche buona occasione
Nikon 20-35mm f/2.8 D IF
Molto vecchio, il grandangolo a 20mm non è molto spinto, ma è luminoso
Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF
Non sarebbe male, qaulcuno conosce la qualità ottica?
Tamron 20-40mm f/2.7-3.5 SP
Molto vecchio, preferirei il 17-35
Qualche consiglio? |
| sent on 14 Marzo 2017 (13:39)
personalmente utilizzo il 20-35 nikon 2,8 su d700 e mi trovo benissimo. Unico neo maf a 50cmm. Ma fa egregiamente il suo lavoro, "Molto Vecchio" non è il termine corretto, anzi va meglio di altre ottiche nuove.Sempre se piaciono i colori pastello.
Il tokina 16-28 è una buona ottica, come il tamron 15-30 sempre 2,8. |
| sent on 14 Marzo 2017 (14:26)
io cercherei di arrivare a 7-800 euro e mi prenderei il 16-35mm/4 AFS G |
| sent on 14 Marzo 2017 (17:01)
Ho preso il 18-35 g usato e in garanzia Nital residua per più di tre anni a 480 euro. Devo dire che è un'ottica indovinatissima. Leggera e nitida. Funziona già bene a tutta apertura è può montare i filtri da 77mm, cosa da non trascurare.
Considera che il tokina oltre ad essere più pesante deve essere diaframmato per diventare nitido come il 18-35.
Per le foto notturne e nel caso mi serva più angolo di campo ho preso il samyang 14mm. Altra ottica che mi sta dando soddisfazione.
Prova a dare un'occhiata al mio profilo ci sono alcune foto fatte con entrambe le ottiche. Non sono un professionista (nemmeno della post produzione), quindi la resa è così come si vede. Onesta e senza troppi artifici. |
| sent on 14 Marzo 2017 (17:09)
Io ho preso proprio come ultima lente un Tamron 15-30 2.8 stab. E non ti dico che meraviglia e che qualità, a parte un pò il peso e il costo da nuovo. |
| sent on 14 Marzo 2017 (17:26)
Il Tamron per quello che ha scritto blade è fuori budget. Difficile trovarlo anche usato a meno di 700 euro. |
| sent on 14 Marzo 2017 (18:57)
Si il Tamron nuovo è fuori budget, così come il sigma art e i Nikon più di fascia alta
Da quello che sto vedendo il nikon af-d è scadente, e viene venduto come l'af-s, quindi lo escluderei
Il vecchio Tamron non sembra malaccio
Del vecchio sigma non ho trovato nulla
La battaglia è fra tokina a nikon af-s. A parità di diaframma, la resa dei due sembra equivalente
Certo che lo stop in più del tokina pesa 600g.... |
| sent on 14 Marzo 2017 (21:20)
Se puoi alzare il tiro di pochi soldi, e se hai voglia/tempo di stare costantemente su Ebay a cercare l'occasione, puoi provare a vedere (da qui a quest'estate) se trovi il Nikon 24 F1.8G (prima di natale lo vendeva un tedesco top seller a 550€).
Credo che attualmente in commercio non esista un 24mm con quella stessa risolvenza e a parità prezzo. |
| sent on 14 Marzo 2017 (21:30)
No, mi serve un grandangolare spinto, ho appena messo in vendita il 24mm f/2.8 |
| sent on 14 Marzo 2017 (21:48)
Blade9722, quando dici"da quello che sto vedendo........." ti riferisci al 20-35 nikon... .? Se così fosse, appartieni a quella categoria che non troverà mai pace inseguendo la chimera dell'ottica perfetta.
 
|
| sent on 14 Marzo 2017 (21:57)
No, mi riferisco al
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED
Su photozone viene ampiamente stroncato
Del vecchio 20-35 non ho trovato nulla, a parte KR. Non mi piace il fatto che il grandangolo a 20mm non è molto spinto
...non sono un pixel peeper... |
| sent on 15 Marzo 2017 (7:57)
“ No, mi serve un grandangolare spinto, ho appena messo in vendita il 24mm f/2.8 „
restando sui fissi, allora 20mm/1,8 AFS G |
| sent on 15 Marzo 2017 (8:05)
Quel 20 costa nuovo 900euri e usato non meno di 700  |
| sent on 15 Marzo 2017 (8:12)
Nital.... import usato a 600 qualcuno lo ho visto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
