|
|
sent on 14 Marzo 2017 (11:22)
Ciao, scusate, ne approfitto per copiare il testo di un thread che ho avviato in quanto non sto ottenendo risposte, e l'argomento è analogo
Ci sarà una carrellata di grandangoli per full frame, nuovi e meno nuovi, relativamente economici |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (11:23)
Ciao a tutti,
a breve metterò in vendita due, forse tre obiettivi, ed ho intenzione di reinvestire il ricavato in un grandangolare.
La mia intenzione è di utilizzarlo per entrare nel vivo dell'azione negli eventi e in street, e per fotografia paesaggistica.
Queste le mie esigenze
- Possibilmente luminoso, per gli eventi e nello street
- Nitido in stop down (f/5.6 in su) per fotografia paesaggistica
- stabilizzatore non necessario
Budget: mi rivolgerò al mercato dell'usato, intorno ai 400-500€
papabili
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX
E' quello che preferisco, sembra perfetto, ma è grosso e pesante
Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro FX
Questo lo scarterei, è più piccolo e leggero, ma neanche così tanto
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
Troppo buio
Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG
Vecchiotto, dubbi sulla qualità
Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED
Rispetto al Tokina perde 1 stop e non ha un grandangolo così spinto, ma è mooooolto leggero
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED
E' la vecchia versione, con AF nel corpo macchina. Probabilmente non è otticamente valido come quello nuovo, ma potrei trovare qualche buona occasione
Nikon 20-35mm f/2.8 D IF
Molto vecchio, il grandangolo a 20mm non è molto spinto, ma è luminoso
Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF
Non sarebbe male, qaulcuno conosce la qualità ottica?
Tamron 20-40mm f/2.7-3.5 SP
Molto vecchio, preferirei il 17-35
Qualche consiglio? |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (13:39)
personalmente utilizzo il 20-35 nikon 2,8 su d700 e mi trovo benissimo. Unico neo maf a 50cmm. Ma fa egregiamente il suo lavoro, "Molto Vecchio" non è il termine corretto, anzi va meglio di altre ottiche nuove.Sempre se piaciono i colori pastello.
Il tokina 16-28 è una buona ottica, come il tamron 15-30 sempre 2,8. |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (14:26)
io cercherei di arrivare a 7-800 euro e mi prenderei il 16-35mm/4 AFS G |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (17:01)
Ho preso il 18-35 g usato e in garanzia Nital residua per più di tre anni a 480 euro. Devo dire che è un'ottica indovinatissima. Leggera e nitida. Funziona già bene a tutta apertura è può montare i filtri da 77mm, cosa da non trascurare.
Considera che il tokina oltre ad essere più pesante deve essere diaframmato per diventare nitido come il 18-35.
Per le foto notturne e nel caso mi serva più angolo di campo ho preso il samyang 14mm. Altra ottica che mi sta dando soddisfazione.
Prova a dare un'occhiata al mio profilo ci sono alcune foto fatte con entrambe le ottiche. Non sono un professionista (nemmeno della post produzione), quindi la resa è così come si vede. Onesta e senza troppi artifici. |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (17:09)
Io ho preso proprio come ultima lente un Tamron 15-30 2.8 stab. E non ti dico che meraviglia e che qualità, a parte un pò il peso e il costo da nuovo. |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (17:26)
Il Tamron per quello che ha scritto blade è fuori budget. Difficile trovarlo anche usato a meno di 700 euro. |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (18:57)
Si il Tamron nuovo è fuori budget, così come il sigma art e i Nikon più di fascia alta
Da quello che sto vedendo il nikon af-d è scadente, e viene venduto come l'af-s, quindi lo escluderei
Il vecchio Tamron non sembra malaccio
Del vecchio sigma non ho trovato nulla
La battaglia è fra tokina a nikon af-s. A parità di diaframma, la resa dei due sembra equivalente
Certo che lo stop in più del tokina pesa 600g.... |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (21:20)
Se puoi alzare il tiro di pochi soldi, e se hai voglia/tempo di stare costantemente su Ebay a cercare l'occasione, puoi provare a vedere (da qui a quest'estate) se trovi il Nikon 24 F1.8G (prima di natale lo vendeva un tedesco top seller a 550€).
Credo che attualmente in commercio non esista un 24mm con quella stessa risolvenza e a parità prezzo. |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (21:30)
No, mi serve un grandangolare spinto, ho appena messo in vendita il 24mm f/2.8 |
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (21:48)
Blade9722, quando dici"da quello che sto vedendo........." ti riferisci al 20-35 nikon... .? Se così fosse, appartieni a quella categoria che non troverà mai pace inseguendo la chimera dell'ottica perfetta.
 
|
|
|
sent on 14 Marzo 2017 (21:57)
No, mi riferisco al
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED
Su photozone viene ampiamente stroncato
Del vecchio 20-35 non ho trovato nulla, a parte KR. Non mi piace il fatto che il grandangolo a 20mm non è molto spinto
...non sono un pixel peeper... |
|
|
sent on 15 Marzo 2017 (7:57)
“ No, mi serve un grandangolare spinto, ho appena messo in vendita il 24mm f/2.8 „
restando sui fissi, allora 20mm/1,8 AFS G |
|
|
sent on 15 Marzo 2017 (8:05)
Quel 20 costa nuovo 900euri e usato non meno di 700  |
|
|
sent on 15 Marzo 2017 (8:12)
Nital.... import usato a 600 qualcuno lo ho visto.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
