|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (12:14)
ma perchè queste considerazioni non ve le tenete per voi, o per qualche altra discussione kamikaze?
NOOOOO, dovete per forza rispondere alle "provocazioni". Raga ma palle. Una volta tanto che una discussione m43 era interessante e mi vedo costretto a non seguirla più, non ci riuscite proprio ah???? Ve li volete far chiudere per forza i thread |
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (12:24)
Shrieking, se scatti in RAW sai che a livello cromatico poi fai quello che ti pare.
Guardando la resa così, senza alcun intervento successivo, mi sembra che il Panasonic abbia una resa dei colori più calda rispetto allo Zuiko.
PS Os Oris, neutro, terza declinazione.  |
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (12:32)
“ Guardando la resa così, senza alcun intervento successivo, mi sembra che il Panasonic abbia una resa dei colori più calda rispetto allo Zuiko. „
Confermo e penso sia così con gran parte degli obiettvi Panasonic.
Me lo ricordo anche con il Panasonic 20mm f/1.7. Come dici tu Andrea, a parità di condizioni, i Panasonic restituiscono cromie più calde, un po' stile Canon. Olympus, al contrario, più fredde. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (14:57)
Certo, in post produzione posso fare ciò che mi pare è vero, ma ho sperimentato molte volte che la resa di un ottica canon (viraggio più caldo) non riesco ad "emularla" in nessun modo con il photoshop, forse non lo uso in modo corretto.
Ma l'incarnato di Leica/Canon è in qualche modo inarrivabile con gli Zuiko.
grazie delle delucidazioni |
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (15:05)
“ " Comunque l'ablativo di or è ore ..."
infatti l'ho sbagliato appositamente per vedere se almeno uno se ne accorgeva. „ .
Questa è stupenda. Fino ad ora la migliore del 2017.
La discussione promette bene, intanto questa la conservo...
ps. rientro un attimo IT (in tema)
Confermo la resa più calda e morbida dei panasonic, rispetto ad una resa più fredda e definita degli Zuiko. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (15:55)
“ PS Os Oris, neutro, terza declinazione „
Ahahah vero Preben ho corretto l'ablativo e sbagliato il nominativo, fantastico.  |
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (15:59)
Ragazzi con Andrea (Preben) non si scherza, occhio! ;-D
È professore nella vita e professore di vita :-D |
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (16:40)
Bel ritratto, Otto! Tuo figlio?
PS1 Ricordarsi dell'ablativo di terza qualche annetto dopo il liceo non è male, eh? Ho studenti che non se lo ricordano nemmeno durante l'anno scolastico!
PS2Nicolò, non esagerare! 
|
|
|
sent on 08 Gennaio 2017 (17:19)
Grazie Preben, al liceo in latino non venni mai rimandato ma la lotta per la sufficienza era dura! |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (17:11)
Io con il m43 mi diverto un sacco..... ...peccato non avere più tempo per andare a fotografare!!! |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (17:54)
Penso che l'aggettivo "divertente" sia uno dei più indicati per il m4/3.
E' un piacere fotografare con queste macchine. |
user6400
|
sent on 09 Gennaio 2017 (20:02)
Molto divertente e appagante come risultati  |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (22:37)
Lo dico sempre: buona la prima.
Si sbaglia meno. |
|
|
sent on 26 Gennaio 2018 (17:50)
Trollate a parte, tornando all'argomento inziale, indeciso sul da farsi, ho preso in prestito il 40-150 e devo dire che mi ha letterlamente stupito per resa, incluso 2.8 a 150 e con mc. Lato dimensioni è grande per essere un m43 ma pensavo molto peggio, il vero responsabile dei suoi ingombri è quel magnifico paraluce (sara' costoso ma è fatto veamente bene ed il suo sistema di sgancio o retrazione sono ottimi).
Con molto stupore, l'af è fulmineo anche con Panasonic (ma si tratta della G80...) e funziona abbastanza bene anche in tracking con afc (tralascio le differenze con la em5ii).
Altra cosa positiva, la stabilizzazione con G80. Considerando che gli stabilizzatori sul sensore sono meno efficaci sui tele spinti (per ovvie ragioni) e che si tratta di una combinazione Olympus-Pana, riuscire a scattare ad 1/25 e stata una sorpresa (con il 75-300 II non sono mai andato oltre i 2stop).
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
