user46920
|
sent on 08 Dicembre 2016 (0:52)
beh, non è importante se l'ordine alfabetico fosse anche invertito ... basta che ci sia un ordine di qualche tipo ... e che lo si mantenga ad libitum |
user46920
|
sent on 08 Dicembre 2016 (10:05)
ma è questo il modo di scrivere gli elenchi? che cos'è il “ Jena 75mm f/1.5 attacco Exakta, 1960 „ ??? dai, per favore ... cerchiamo di essere seri !! è un Biotar e non un Jena, ed è fatto dalla Zeiss (o CZJ), quindi si scrive: - Biotar 1:1,5 f = 7,5cm T Carl Zeiss Jena (1951) oppure anche: - Zeiss (CZJ) Biotar 75mm f/1.5 T ... ecc |
|
|
sent on 08 Dicembre 2016 (10:25)
Ciao Cigno, si tratta di un Biotar a cui è stato levato il nome. Così come le Pentacon erano in effetti delle Contax rinominate per l'esportazione dalla DDR. Comunque è quello visibile sul mio avatar. Non ti piacciono i miei elenchi puntati? Saluti, Roberto |
user46920
|
sent on 08 Dicembre 2016 (10:40)
“ si tratta di un Biotar a cui è stato levato il nome „ in che senso? “ Non ti piacciono i miei elenchi puntati? „ allegrissimi !!   |
|
|
sent on 08 Dicembre 2016 (10:51)
in questo senso
 Ciao, Roberto |
user46920
|
sent on 08 Dicembre 2016 (11:02)
è rimasto solo B ma è una rarità, o è una copia che non può esibire nomi? ... e, di chi è quel marchio? (non mi par Zeiss)
 hai provato a cercarlo in rete? |
|
|
sent on 08 Dicembre 2016 (11:45)
photobutmore.de/exakta/zeiss/ausfuehrung4/ Qui c'è un esempio con le stesse scritte ma tutto nero. Non saprei cosa vuol dire il simbolo ma ce l'avevano in molti Comunque rimanendo in famiglia, io ho il Triotar 135 ;) |
|
|
sent on 08 Dicembre 2016 (11:46)
Ne ho uno nuovo da aggiungere (arrivato ieri): Emil Busch SK224 50cm
 questa è la foto (sostituita il 9.12.2016, senza PP) :
 eh bon, forse non il più moderno del mio assortimento... Saluti, Roberto PS (risposta per Cigno): si tratta in effetti di un crop, nel senso che la camera antica ha un formato di 130x180 mm, e il sensore FF 24x36 mm. Quindi è circa il 20% sia in lunghezza che in larghezza. Se cliccandoci sopra, sul vostro monitor vedete per es. un A4, significa che l'immagine completa sarebbe grande cm 105x150. Direi che per l'epoca (circa 1890-1900) rappresenta un bel dettaglio. In effetti si tratta di un obiettivo per ritratto e la camera ha un formato verticale. Il dettaglio comprenderebbe quindi un occhio e qualcosina intorno. Bisogna anche dire che la maggior parte delle stampe venivano eseguite "a contatto", quindi in questo caso nel formato 13x18 cm (il crop avrebbe la dimensione stampata di 24x36mm, quella del sensore). |
|
|
sent on 08 Dicembre 2016 (12:27)
Gli Jena solo con lettera tipo T B F sono quelli destinati all'export le lettere corrispondono all'iniziale del nome T tessar o triotar B biotar o biometar F Flektogon S sonnar @Cigno quel simbolo è il Q1 vuol dire che era stato prodotto con i vetri della miglior qualità stesso discorso per i q1 o triangolo 1 meyer optic mentre il Red T o V era il trattamento antiriflesso |
user46920
|
sent on 08 Dicembre 2016 (12:27)
“ Non saprei cosa vuol dire il simbolo ma ce l'avevano in molti „ si, ho visto che il simbolo è presente sugli Zeiss
 “ eh bon, forse non il più moderno del mio assortimento... „ pensavo peggio! .. forse andrebbe pulita un po' ma è un crop? ps: ... perché non cominciamo a scrivere le prime schede, partendo magari con questo 75/Biotar? www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Pierpaolo_Ghisetti/34/00_pag. |
|
|
sent on 08 Dicembre 2016 (12:29)
leggi la modifica che ho messo cigno |
user46920
|
sent on 08 Dicembre 2016 (12:32)
ok visto |
|
|
sent on 09 Dicembre 2016 (10:40)
Ciao a tutti, forse prima di iniziare a preparare schede (per non lavorare a vuoto) sarebbe meglio attendere il ritorno di Juza dalla Norvegia e riformulare la richiesta. La presenza di un così folto gruppo di interessati e il fatto che in questo specifico campo si trovino a volte molte informazioni in rete e a volte proprio nulla (comunque tutto molto sparso), potrebbe far sorgere in lui un certo interesse: il settore "vintage" sta crescendo a vista d'occhio e il riutilizzo di vecchie ottiche è sempre più apprezzato. Non solo per una questione "passionale", ma anche per motivi di costi, di ingombri e di peso. Juza potrebbe anche avere nel cassetto un'idea ancora migliore, chissà! Saluti, Roberto |
|
|
sent on 09 Dicembre 2016 (10:53)
Ciao Cigno, per quanto riguarda la foto scattata con la macchina d'epoca ti ho risposto sopra, correggendo il post. Ho anche cambiato la foto. Buona giornata! Roberto |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |