|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (15:02)
Francesco...cavolo...non ho trovato nessun venditore onesto che commercializzasse un Kit antisfiga... !
Contro quella c'è solo Mastercard. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (15:20)
Già. Poi non mi esaltava particolarmente in generale. Dopo quell'esperienza ho preso solo e solamente Canon, trovandomi molto meglio. E' una vicenda personale, quindi non voglio convincere nessuno che ho ragione assoluta. Però coi terze parti si rischia qualcosa di più, per esempio con la precisione dell'AF (anche se con i wide i problemi sono leggermente inferiori). Anche il discorso di Windof nel post precedente però converrai che non è sbagliato.
Anche parlando del Tokina: se ne può parlare solo bene, però io dei però ce li ho. Oltre al discorso terze parti, è un 11-20, e 10 contro 11 c'è una differenza evidente. Evidente anche la differenza tra 20 e 22. E' evidente anche la differenza fra 2.8 e 3.5-4.5, me ne rendo conto, ognuno deve valutare secondo la propria esigenza di luminosità. Poi c'è il discorso AF, che nel Tokina non è full time manual focus, ma devi tirare la ghiera. Ha il filtro da 82mm conto i 77 del Canon.
Io non ce l'ho con questi obiettivi, ma soggettivamente dico che non fanno per me, il che non significa che non siano anche validi. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (15:28)
Volevo caricare qualche foto ma dice che non sono in un formato valido! eppure sono leggerissime e in jpeg.. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (15:44)
Giusto Francesco...il Canon ha i suoi punti a favore...i 2 mm in più, la leggerezza (che però a me da l'impressione della costruzione in economica plastica) e altro.
Semplicemente non farei considerazioni legate solo al marchio perchè ci si è affezionati.
Oggi le lenti si possono considerare più o meno tutte valide e, sia Sigma che Tamron stanno producendo oggetti dalle indubbie qualità ottiche e meccaniche. Io personalmente sto usando da 4 anni un Sigma 24-70 f2,8 vecchia versione....comprato usato non so da quanto e spremuto in molte occasioni. Mai dato problemi di F/B focus...lavora come un mulo e le immagini sono di buona qualità. Unico inconveniente....si è staccato l'adesivo con sopra scritto il numero di matricola.
Quindi sfaterei anche il mito di una minore affidabilità |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (15:47)
Gemmap....ieri ho avuto la stessa difficoltà anche io...probabile che sia un problema momentaneo del sito o del browser.
Se così non fosse...segui le istruzioni di caricamento che compaiono nel messaggio di errore. Se non sbaglio le immagini devono avere le dimensioni del lato corto come minimo di 1000 pixel. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (16:01)
“ Semplicemente non farei considerazioni legate solo al marchio perchè ci si è affezionati.
Oggi le lenti si possono considerare più o meno tutte valide e, sia Sigma che Tamron stanno producendo oggetti dalle indubbie qualità ottiche e meccaniche „
Concordo 100% |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (19:14)
“ Poi c'è il discorso AF, che nel Tokina non è full time manual focus, ma devi tirare la ghiera. „
Anche questo è importante. Ho avuto un Tokina 28-80 f 2.8 che aveva la baionetta a scatto, a me piaceva anche se si perde il full time autofocus, ma il problema per foto di paesaggio è che usandola è quasi sicuro che si modifichi leggermente la focale, quindi volendo fare una doppia esposizione col treppiede per variare luci e ombre o il punto di messa a fuoco, può capitare che le due immagini differiscano un po' complicando la già difficile vita del fotografo. Diviene obbligatorio usare il doppio tasto per af e scatto. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (22:21)
la baionetta a scatto, a me piaceva anche se si perde il full time autofocus, ma il problema per foto di paesaggio è che usandola è quasi sicuro che si modifichi leggermente la focale, quindi volendo fare una doppia esposizione col treppiede per variare luci e ombre o il punto di messa a fuoco, può capitare che le due immagini differiscano
siete davvero troppo avanti per le mie conoscenze. Io mi sono già perso.
E' possibile dirlo in parole più semplici e rozze? |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (22:38)
Provo: per passare da AF a MF bisogna tirare la ghiera del fuoco. Con questa operazione se devi fare due scatti con inquadrature identiche (per varie ragioni) è altamente probabile l'errore, perché è una manovra con cui è facile spostare qualcosa. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2016 (22:39)
ottimo! |
|
|
sent on 15 Dicembre 2016 (0:18)
Sì, infatti sui Tokina ho fatto confusione, adesso è già da qualche anno che ho venduto il mio.
Non è la focale ma la messa a fuoco che si sposta involontariamente nel passaggio da autofocus a manuale. Questo perché a differenza che nei Canon, dove c'è un tastino dedicato per attivare o disattivare l'autofocus, nei Tokina è la ghiera di messa a fuoco che va spostata avanti e indietro per svolgere la stessa funzione. In autofocus gira a vuoto e per il manuale deve fare uno scatto abbastanza duretto e agganciarsi al meccanismo.
|
|
|
sent on 15 Dicembre 2016 (9:59)
Canon 10-22 e Sigma 10-20 hanno un interruttore dedicato sul barilotto...impossibile con loro incorrere in questo inconveniente. |
|
|
sent on 15 Dicembre 2016 (10:12)
Ma col Sigma si può muovere il fuoco senza spostare l'interruttore, come sul Canon? |
|
|
sent on 15 Dicembre 2016 (11:22)
Si...il Sigma 10-20 f3,5 è un full time manual focus. |
|
|
sent on 15 Dicembre 2016 (14:07)
Volevo pubblicare delle foto dell'Islanda ma le ho processate con un mio collega sul suo pc e quando me le ha inviate hanno perso in risoluzione... mi sa che e' quello il problema! Mettero quelle senza pp.
Sto cercando ancora se trovo un Tokina, il sigma e il canon sarebbero la seconda scelta. Vado a Lofoten a gennaio e sento che il 2.8 del Tokina puo fare un po di differenza al buio.. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
