|
|
sent on 10 Novembre 2016 (22:40)
@Wilcant
La a7R.2 digerisce tutto.
Dipende da quanto vuoi spendere.
Si può andare, grosso modo, da 150-200 Euro a 10.000, come al solito...
Dipende da gusti (e manie). |
|
|
sent on 10 Novembre 2016 (22:43)
@Cameramaniac
Il MIR 20/3,5 ha diversi problemi (tra cui la distorsione a barilotto), ma il MIR 20/2,5 no!
E' quella l'ottica da prendere. |
|
|
sent on 10 Novembre 2016 (22:43)
P.S.
Il MIR 20/2,5 è solo (da quanto ricordo) in attacco PENTAX K. |
|
|
sent on 10 Novembre 2016 (22:43)
P.S.
Il MIR 20/2,5 è solo (da quanto ricordo) in attacco PENTAX K. |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (8:31)
“ Io sono per obiettivi in ottimo stato ( come nuovi) ed i miei sono così. Mi costano un po di più, ma sono più vendibili.
Ne ho avuti centinaia ma tutti in condizioni A. „
Giuliano parli da collezionista. Se sei un mero utilizzatore anche qualche graffio è accettabile su ottiche vintage, perché ottiche e meccaniche siano ok. |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (8:50)
No, sono sempre stato così.Avuto tanto e collezionato poco. |
user30556
|
sent on 11 Novembre 2016 (9:00)
Forse un perfezionista?
Scusate se mi intrometto, ma do ragione a Giuliano. Un obbiettivo in splendida forma racconta molto sulla scrupolosita' del proprietario. Anch'io preferisco spendere un po' di piu', ma prendere prima scelta quando possibile. E non per collezionismo certamente. Nell'usato ricordo che non c'e' garanzia |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (9:50)
sugli obiettivi rari è altrettanto raro trovarne di perfetti, e a quel punto arrivano a cifre oltre il ragionevole, e da collezionista appunto, più che da utilizzatore.
Io ho trovato cercando per mesi un takumar 85 1.8 ad un prezzo ragionevole ed in buonissime condizioni, ma la maggior parte di quelli che trovi sono comunque molto usati e si vede. |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (9:50)
io odio i graffi.
un obiettivo perfetto, semplicemente un po' scolorito (cioe semplicemente con un nero non piu' brillante) , non mi disturba. |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (13:46)
I miei sono tutti A .....come nuovi. E non li ho strapagati.
Se devo spendere , voglio spendere bene. Ne ho avuti centinaia......mai perso una singola volta nella rivendita.
Con Leitz posso dire proprio che non ho mai perso una lira /cent. |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (14:51)
io mi sono preso un mezzo pacco qui sul mercatino con il 90 elmarit r.
Venduto come perfetto, non mi sono accorto di un puntino sulla lente frontale...
sicuramente varrà meno di quel che l'ho pagato... 
per fortuna è ininfluente sulla resa...magnifico!!!!!
|
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (15:00)
I puntini di polvere non sono mezzi pacchi. E' normale che ci siano in ottiche che oggi sono più vecchie dei proprietari.....
|
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (15:19)
eh no, non è un puntino di polvere, al tatto è ruvido... |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (15:21)
Allora è un pochino peggio ma penso ininfluente ai fini fotografici. |
|
|
sent on 11 Novembre 2016 (15:35)
confermo, assoultamente ininfluente ai fini fotografici, ma non certo quando un giorno eventualmente vorrei rivenderlo... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
